说到古代的武将们其实大家都知道各个都是不知道多么的厉害啊，各个都是武力值爆表啊，但是我们也有一个疑问那就是这些人难道真的是都会武功嘛？小编说的是那种金庸小说里面的那种感觉，起码也是应该有少林寺的那些感觉吧，那么这些武将们到底有没有真正的功夫呢？下面就跟随小编来揭秘分析看看吧！

这个问题很有意思。应该说，历史上绝大部分武将有真功夫，少数武将没有真功夫。

第一，有没有功夫并不是成为武将的决定性因素。

岳飞讲，制胜之道，在谋不在勇。关键在于谋划。战前准备充分，战时指挥得当，应变灵活，就能取得胜利。

所以中国历史上有很多儒将，一些将领本身就是文人，却打出了赫赫威名。比如战国时候的赵盾，原本是收税的官吏，却打败了秦军。三国诸葛亮，六出祁山。唐朝的张巡，中过进士，正儿八经的文官，保住了江南半壁江山。宋代的虞允文，率领18000人，击败几十万金兵。明朝袁崇焕，一点功夫也没有，照样打胜仗。以致近代的红太阳，连枪都不带，确实千古唯有的军事天才。

第二，大部分的武将都有真功夫。

这要从武将的选拔制度说起。我国武将的选拔主要有察举(包括推荐和自荐)、世袭、荫袭、武举、军功累积。

春秋时期，贵族世袭，出兵打仗那都是贵族的事情，与普通老百姓没有关系。大贵族及其子弟，就是各级军官。大贵族首领就是将军，最大的贵族国王就是三军统帅。这些军事贵族，自有习武，所谓射御书数，君子必备的技能。其中射和御，一个射箭、一个驾车。都是实打实的战场真功夫。所以这一时期的将领可以说百分之百都有真功夫。

战国以后，各国实行变法，延揽人才。不少出身寒微的人，也走上了军事统帅的位置，这些人有没有真功夫，就不好说了。秦国变法最为彻底，打破了贵族的垄断，普通士卒累积军功，也有可能成为将军。这样的人，都是血海里厮杀出来的，当然有真功夫了。

后世多有累积军功成为将军的，比如宋朝的狄青、岳飞。这二位的勇猛，自然不用多言。明朝的麻贵，以为蒙古族将领，麻贵参加过百余次战斗，也是这样。

世袭的、或者靠着祖上的军功荫袭获得将军职位的，这一类人一定程度上也属于军事贵族，绝大部分都有真功夫。

比如，民族英雄戚继光，他的祖上因为追随朱元璋起兵有功，后来又远征云南，得了一份世袭罔替的将军职位。戚继光十六岁就继承将军的职位，年纪轻轻就是登州卫指挥佥事。戚继光从小就学习骑马射箭，兵法战策，为他后来成为一代名将打下了坚实基础。

像戚继光这样出身的将军，一般都有所谓武将家学，会点功夫也不足为奇。

另外就是武举出身的，唐武则天以后，设武举，既然能中武举，当然武艺非凡。但是武举出身的，一般都是担任低级武官，能够成为高级将领的极少。最著名的大概就是唐朝的郭子仪了。

总的来说，在将军层面的，只需要有过人的智谋和胆略就足够了。将军之下，就需要一些武艺超群、敢打敢冲的勇士，这些人是军队的骨干与核心。将军也往往从这些人中产生。所以，古代的武将绝大多数是有真功夫的。

古代武将到底有没有真功夫?
答：别说是武将了，就算是普通的职业军人也是有真功夫的，冷兵器战场上的拼杀和肉搏相当残忍和激烈，没有点真功夫，就是当做活靶子任人宰割，兵如此，武将亦如此，并且武将的功夫大多是出类拔萃的，除了一些儒将，行伍出身的将领...

古代武将既要要单挑 武将本身需要真功夫吗
答：子弟为了争取世袭职位，就会争相学好武艺武技，所以明代的武将基本都是有真功夫的(文臣以督师名义领兵除外)。3、武举。武则天在科举的基础上，创立了武举，主要考察长垛、马射、步射、平射、负重等内容，此后历朝历代也都进...

中国历史上的将领到底会不会功夫
答：不会武术的占多数…… 也有以勇猛著称的武将，比如唐代的胡国公秦琼秦叔宝、楚霸王项羽之流……将不是兵，将是以智谋为主，为将的基础条件就是精于兵法，然后再结合天时地理正治外交等多种元素，领悟出属于自己的兵法……...

古代的大将武功很高吗?能不能以一敌十,敌百?
答：当然不排除武功高强的大将，据说抗倭名将俞大猷，棍法很厉害，经常亲自带队冲锋，那个时候他已经是福建总兵，相当于现在的福建省军区司令。以一敌十，敌百，基本不可能，再厉害的人，也不可能时时防备身后，而且还有正面和侧面...

《庆余年》中有很多大将,古代真存在武功吗?
答：那么我们就从武术跟轻功这两点来探索，古代是否真的有武侠里的“武功”存在。古代是否存在武术 我们通过文献史料的记载和古代画像的描绘，来探索古代是否存在武术。一，文献史料对武术的记载（1）武术的雏形 早在夏...

武将的武艺会有多强,在战场上有没有使用的机会?
答：古代武将的武艺到底有多高? 既然战场上不靠武术取胜,那么古代武将,没有一点武功行吗?其实,古代对武将的要求,并非都需要十八般武艺,也不一定个个武艺超群。一名合格的将领,大概具备有以下三点就够了: 西域士兵 1.弓马娴熟:在西周时期...

三国时期的武将是否真的像后人说的那么厉害?
答：三国时期的武将并没有后人所说的那么厉害，小说取材于生活但是都是经过艺术加工了。有些人物被神化了。这是小说为了吸引人故意夸大的事实。

历史上有没有不会武功的武将呢?
答：二：韦睿 韦睿就更加不是当武将的料了，他不会武功也就不说了，关键是他身体还不好。公元465年，韦睿正式进入官场。天监三年，魏国来攻打，韦睿亲自带领士兵将魏国军队击退，从此，他开始有了名气。他治理军队有自己的一套...

历史上的功夫真的有这么厉害吗?为什么现在没有了?
答：可以说放在现代一个人可以抵上一个军队。但是为什么现在没有了呢？而且历史上的功夫真的有那么厉害，或者说他真的存在吗？其实从科学的角度来讲，古代人的功夫其实用一句话来总结，就是一力降十会。大部分古代的将军或者有...

...我觉得他们不可能会武功。他们可能也没有过对打,有勇有谋可能是真...
答：冷兵器时代和热武器时代不同，冷兵器时代，想要成为将领，必须会武功的，成为名将，那更是武艺超群，三国时期的铠甲重量因为没有史物可以借鉴，但是清朝索子铠实物是有的，从重量上来看，约有70斤，而宋朝和西夏步兵铠甲最重...