如果当年德国没捅苏联的马蜂窝，能不能拿下

一样完蛋，因为欧洲已经经济大洗牌完毕，要他无用了。

德国在此之前是不大清楚日本要偷袭美国的，至少从希特勒得知后的态度来看是这样。当日本偷袭珍珠港的消息传到元首耳中，希特勒直接把日本骂了个狗血淋头。希特勒知道，这样一来美国必然会参战，而日本是不可能对美国和苏联同时宣战，这导致了日本不可能对苏军部署在远东的部队进行过多的牵制。而美国的正式参战可以说是给盟军输送了新鲜的“血液”，美国工业实力雄厚，国内资源丰富，最重要的是在北美地区德国没有盟友，也就无法对美国的工业造成什么影响，只能眼睁睁的看着美国制造出各种各样的武器装备送给苏联以及英国。
德国一直就不愿意美国参战，当时德国为了能够封锁英国而宣布开始无限制潜艇战，那段时间是德国潜艇官兵所说的“第一段幸福时光”，那段时间是英国最艰苦的时间，因为美国没有参战所以无法提供过多的保护，而自己对商船的保护又有些欠缺导致差点儿被困死。后来由于击沉了一艘美国船只而导致德美关系恶化，希特勒不得不停止无限制潜艇战来缓和关系。而日本偷袭了珍珠港也意味着美国的参战，所以德国也就没必要继续缓和与美国的关系，由此无限制潜艇战重新开始，“第二段幸福时光”正式开始。

德国不打苏联、日本不打美国，这两种假设的可能性为0，如果德国和日本真的这么做了，那只能失败的更早、更惨。但是德国如果搞定西班牙，把英美联军全部消灭在欧洲大陆，那二战欧洲战场的进程将可能会改写，整个欧洲都说德语也说不定。
苏联是一支很强大的力量，在苏德开战前，苏联也正在积极进行战争准备和战略调整，苏联的想法是等到德国和英法拼得两败俱伤时再乘虚而入，渔翁得利，即便德国顺利消灭英法，占据欧洲大部，苏联仍有足够的实力与德国分庭抗礼，起码自保没有问题。但对德国就不一样了，德国当时的战略重心在西线，但东线强大的苏联就如同后门口蹲着的一头狮子，如果你不去主动把它消灭或赶走，没准什么时候它就会冲进来咬你一大口，与其被动的被它咬，莫不如先把这头狮子干掉，所以德国打苏联的战略是没错的，问题就出来德国没有消灭英法联军，从而导致了没有及时解决英伦三岛，最终陷入两线作战。
日本与德国的情况又不相同，它是个资源极其贫乏的岛国，能源和钢铁、橡胶等战略资源都严重依赖于美国进口，与美国开战前，因为美国对日本进行了全面的贸易禁运，日本由于缺乏资源已经无法维持正常的作战和训练了，飞机和舰艇因为没有足够的燃油，不能升空和航行，制造武器所需的铜和铁甚至需要从民间收集铁锅来维持，据统计，当时日本已经有40%的舰艇和70%的飞机因为没有足够的燃油而无法正常使用，可以说太平洋战争是美国逼出来的，日本为了维持已经占领的地区和利益，不得不孤注一掷，去捅了美国这个大马蜂窝，为的就是占领东南亚地区，获得那里的石油和橡胶资源。

当时日德两国占领地盘太大了，就好比一个饮食家品尝东西一样，胃里放不下了还在拼命放，好了撑破了，就玩完了。
换一个角度可能更能说明白，所占地区的文化与其文化非常不同，也就是相互间对事物的认识、看法不同，当时只要不急于扩大战争，稳住所占区域，争取当地人民的认可就是胜利，两家共同进军苏联，首先日本就没有实力，日本连自己的后方都巩固不了，还谈什么共同作战，包括德国自己也犯了军事禁忌，那么大的苏联你能拿下吗？他的补给已发生困难，又不是没有前车之鉴，拿破仑是怎样败的，正确的方法分割占领巩固，分步实施，也许两到三年、三至五年就能完成。

希特勒不进攻苏联就没有资源用了，日本不偷袭珍珠港就无法顺利在东南亚掠夺资源，日本国内就完蛋了。西班牙实力很弱，尽管名义上是法西斯独裁，但是还是保持中立的，如果德国要求西班牙入伙进行军事行动，那么英国为首的盟军立刻就能解决西班牙。正是出于这个考虑，德国才没有愚蠢地要求西班牙入伙参加军事行动。意大利实力更弱，单靠自己能力在北非的殖民地都不保。

就算法希斯最终得到了整个世界，你觉得用这种方式换来的世界政权会稳固么？它必将被广大勤劳勇敢的人民推翻…

二战的可能性因素有很多，但是，都不在你说的这些里面。