二战结束后,为何日本不害怕中国的迅速崛起?

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-09
为什么日本在二战结束后崛起的那么快?而中国直到90年代都很穷?

呃,怎么说呢,日本和中国在二战结束后的发展完全没有对比性,所以这种对比很难得出谁好谁坏的结论。
大家都知道二战之后,美苏陷入冷战,日本成为美国东方对抗苏联的前沿阵地,因为美国不遗余力地帮助日本恢复抵挡苏联东进的能力。朝鲜战争美国为了节约成本,采用了大量从日本采购物资而不需要从本国运输从而带动了日本战后最初的发展。然后就是几十年冷战美国对日本的扶持和日本人自己的吃苦耐劳精神。
中国到90年代都很穷的原因很多很多啊,就是中国得到美国同样的帮助也很难发展得像日本那么快。首先建国之时中国并不是一个工业国,哪怕是残破的工业国。发展现代化经济无论从经济上,技术上还是人才上都没有底子。我们可以看到中国很多的现代化项目中,作出杰出贡献的,绝大部分或者说核心都是归国人员,但是归国技术人员数量上始终是有限的,不可能支撑中国那么大的盘子。所以在得到苏联技术援助的50年代技术大发展后,一旦60年代苏联技术人员撤离,中国在技术上直接断层了20年,这正是一代技术人员成长起来的时间。到80年代,中国能够支撑现代化的基层人员(这不是大科学家,而是万,十万甚至百万的基层技术人员,现在看到每个哪怕是不大的公司的哪怕是搞最低层次研发低层次的科研人员,而不是60年代那些非常优秀的,具备非常强大操作能力,解决实际问题能力但是真正推进技术升级能力很不足的技术工人),所以80年代开始,中国的科技上不仅仅是尖端在追赶,而是全社会技术水平在追赶世界潮流。(对比一下,60、70年代中国的大项目,比如核武器,卫星等项目上追赶世界的步伐,要远比冰箱,电视等低层次科研技术快得多)这是技术层面。
可以看一下60~70年代的作为社会骨干的中年人,大多是20~30年代出生,接受很少教育或者是封建形式教育的一代,而新中国成立以后才接受系统教育(不是大学,是从中小学开始的系统的现代科技教育)的人,要到80年代才真正进入社会主力(40年代出生,50年代末60年代读中学,10~20年时间成为企业和社会有话语权的中坚力量)
外交层面,中国的社会主义体制本就与当时(其实现在也是)资本主义的主流社会体制格格不入,而且当时还处于社会形态严重对立的历史条件下,因此中国很难从西方获得经济上的支持,另一方面60年代开始为了维持本国政治外交的独立,中国与当时持有限主权政策的苏联闹翻,断掉了苏联的援助,可以说中国没有了对外的引进技术和资金的窗口,发展自然缓慢。
内政方面,大跃进、文化大革命显然是极大地破坏了中国的正常经济技术发展进程,耗费了不少的资源和时间。但是说实话,70年代到80年代的文化大革命,表面上对中国科学摧毁非常严重,但是并没有动摇中国现代化教育的根基,即使取消大学,小学中学仍然学的是现代科学而不是封建礼教,这些人在80年代之后可以进行基层的现代化建设,也可以考入大学学习和执行高端一些的技术和研究。80年代后中国的发展基础其实和战后的日本比较像,发展和恢复速度也是非常快的。难度和一无所有的建国初期不能同日而语。
写完之后发现,我C A O我写了这么老些~~~~那就这样吧~~~

其实真正决定一个国家经济发展水平的长期因素是教育和科技,短期因素是投资和经济基础。在二战结束时,日本在教育和科技方面是非常不错的,所以很快就处于世界第一阵营。战后西方国家和日本的快速发展不是偶然的,主要是教育和科技水平高。
如果爆发一次世界大战,人类重新回到石器时代,中日韩和西方国家还会重新崛起,而非洲国家和阿拉伯国家还会相对落后。
中国之所以长期落后,是因为清王朝的封建统治采取的愚民政策。日本在1907年时就已经普及6年制义务教育,我国1905年还在举行最后一次科举考试,真正的现代教育那个时候刚刚开始。二战结束的时候,日本已经普及9年义务教育。而我国建国时80%的人口都是文盲,那时小学毕业已经算作知识分子了。差距的体现也十分明显。

世界各国,国力的强弱一只就是人们探讨的话题。多少国家因为国力太弱而多次被凌辱侵略,又有多少国家因为国力强盛而到处殖民侵略。历史经验告诉我们必须增强综合国力,强大家国自身才可以不被凌辱才能有自己的主动权权,才能更好的维护国家权利。

说道军事实力,据统计从全世界各国之间的军事力量之间来比较,美国作为老大是无疑的,老二则是苏联,而中国则被排放在第三的位置,这个位置是让人惊喜的。而二战中意志侵略中国的日本则被放到了13的位置,从此可以看出,几十年的时间里,中国和日本发展的差距已经很明显。

从军事武器装备上来讲,中国的空中战机以及海上舰队已经很成熟,有些科技日本想要达到或者是超过也是需要很长时间才可以的,所以中国已经远超日本。中国军事现代化设施的完备也只是时间问题,根本不用考虑技术。如果日本再干发动战役,等待这个国家的大概也只有灭国的下场了。

那么中国的崛起会不会对日本造成威胁,日本是否害怕中国的崛起呢?答案令人吃惊。日本全国上下,包括日本高层的领导人物或是日本基层的老百姓都不关心中国是否崛起。原因是媒体的报道。媒体报道的事情基本是关于民生的,比如灾难、凶案、明星娱乐时间等等。对于中国的报道则更多的是负能量的东西,全部不好的一面呈现在日本国民面前,所以日本人心中的中国是不堪的,环境不好、社会治安混乱、经济发展落后等等

即使中国发展的实力已经超过了日本,但是日本国人依然对于这一切不是很了解,媒体的传播让他们只能知晓该知晓的事件,所有国家媒体的信息来源都掌握在日本媒体的手中。这样看来当下的日本年轻人是不太关注中国的发展情况,但是日本社会有这样一拨人,他们却时刻关注着中国的军事动向,比如军国主义分子和遗留侵华老兵。

他们是否关心中国的崛起呢?不关心。因为他们觉得中国地大物博,宽广的土地领导和统治比较困难,所以二战期间的对华政策在什么时候也合适。他们已经有了对策,不担心你的强大。日本想借中国人之手治理中国,自己在背后控制着这一切。但是他们忽略了一件事情,那就是如今的中国已经不是以前的那个中国了,中国的发展让日本不敢想象。



日本国民国际形象一直世界前五…

你见过谁怕母的(绵羊)吗?

日本为什么不怕中国
答:战争牵扯的因素非常众多。一旦打起来很容易从地域性扩大到规模性,很难收场。目前的国际形势来看,战争只可能发生在国家实力悬殊的情况下,能压制性的迅速取得重大成果才值得打。中国和日本积怨已久,历史上的纠葛也层出不穷,...

为什么清末甲午战争后我国那么多人可以到日本留学?日本政府不怕我们...
答:那时候的日本在左右摇摆,有人认为应当脱亚入欧,仿效西方的殖民政策,也有人认为应当立足于亚洲,扶助其他亚洲国家,尤其是支持中国改革,以共同对抗西方列强。在甲午战争之前,持后一种态度的人相当多,但甲午战争的丰厚战果...

为什么日本不惧怕中国
答:用普京的一句话来形容,日本为什么不怕中国特别的贴切。在瓦尔代俱乐部,普京对在场的人说:“50年前,列宁格勒的街教给我一件事--如果打架无法避免,你必须先动手。”任何时候的,任何对手都是这样的,你强他就弱,你退...

请问为什么二战日军入侵中国一点也不怕中国的鬼怪?
答:视觉和心里上的偏差,是一些人认为有鬼,其实是不存在什么鬼神的。

为什么小日本怕美国和俄罗斯就不怎么怕中国呢?
答:日本在二战以后经济之所以会恢复的那么快~最主要是靠美国~也就是说如果美国不帮日本,日本现在的经济和中国差不多 俄罗斯在历史上和日本交过战~都各有输赢不过还是日本赢的 比较多所以日本人以为俄罗斯不敢打日本~日本可以说...

日本人为什么不怕中国,却怕俄罗斯,这是有历史原因的
答:日本对于中国的心理优势是在甲午之后,无数次的交锋中建立的,而抗战并不能完全打消这种优势,哪怕是抗战中的胜利,很多时候中国都付出了超越日本数倍的代价,所以仅仅一次抗战,并不能完全打消日本的心理优势。而相反在二战...

日本为什么怕俄罗斯不怕中国呢
答:目前,美国搅动欧洲跟俄罗斯对抗,已经造成那个俄欧资本大量外逃了,都被美国收入了囊中,美国因此开始复苏,俄欧至今遥遥无期。所以,日本怕俄罗斯的狂躁,因为俄国已经输光了,什么都不怕了。日本不怕中国,因为中国还在高速发展...

日本为什么怕俄罗斯不怕中国
答:这个与历史有点关系,同韩国一样,冷战时期日本是美国在东北亚的马前卒,但日本地位还是不平等的,军事是受限制的,而且技术与指导系统都在美国手里,在领土争端问题的态度上俄罗斯可以开着载弹的战略核轰炸机巡视争议地区,这...

朝鲜不怕美国是因为有中国做靠山,日本不怕中国和俄罗斯是不是因为有...
答:日本一心想要恢复正常国家,打算入常就是打算让中国包括俄罗斯甚至韩国在政治上有所忌惮。虽然在很多时候联合国有被绑架和操纵的嫌疑,但毕竟不是摆设的说。这年头靠山是没用的,靠山山倒,靠人人跑。。。面前信誓旦旦,...

日本之所以“无条件”投降,而不是有条件投降,是怕我们中国,还是怕原...
答:三,投降有没有条件,确实是衡量投降彻底不彻底的一个标准,日本无条件投降是因为其在我们战场上没有像其预想一样的很快结束战斗,被我们拖住,太平洋战场上,美军又给其沉重打击,最后两原子弹彻底摧毁了其抵抗的信心,这...