项羽和吕布 谁更厉害
综合比较的话，项羽毫无疑问的胜出。下边做一个对比分析：
首先比较的还是武力，但武力却又最不好比，但有一点二人都是在各自的时代，公认的无敌之人，如此算是一个平手，两人各得一分。
其次性格，项羽的为人比较重感情，或者说比较好面子，鸿门宴放走刘邦就是一个代表，而吕布是典型的见利忘义，有了赤兔杀丁原，有了貂蝉杀董卓，这两种性格很难说谁好谁坏，但一般看来还是喜欢项羽的多一点，所以这一项也勉强算打平吧，各得一分。
第三比较胆识，作为勇将，二人胆识肯定是过人的，但个人胆识未必能代表一切，项羽破釜沉舟击败秦军主力，这样的胆识恐怕非是吕布这样爱占小便宜的人可比，这里项羽胜出得一分。
第四智慧谋略，二人都不以智慧高超著称，也都有不听范增、陈宫之言的事情，所以这里二人又打平了，各得一分。
第五为人，项羽的为人如何，只看刘邦这个胜利者打败项羽这么久，而认为项羽这个失败者是英雄的仍然超过刘邦可见。而吕布除了能记住他三姓家奴的名声，和勇武之外，对于他的为人没有什么好说的。项羽最终悲壮的自刎，以及吕布最后向曹操摇尾乞命，可见二人的差别，这里项羽再次胜出，项羽得一分。
第六军事能力，项羽的军事能力，无可置疑，项羽除了个人武力之外有着极其出众的军事指挥才能。正面交战就没有失败过，举个简单的例子，垓下最后一战，当时刘邦军队六十万，项羽军队十万，双方兵力六比一，而刘邦方面同样有百战百胜的统帅韩信提前设下的十面埋伏。而且还提前以四面楚歌瓦解项羽军心，估计最后项羽身边也就剩下四五万人了，这时的人员比例是1:10，而就是在这样的劣势下，项羽仍然能杀透重围，到底乌江边上，如非自刎，刘邦也留不住项羽，这不仅仅是靠个人武力能办到的，而且还要有出色的战场判断力和临场指挥能力。而吕布个人勇武不说了，但大军指挥上却是乏善可陈，在这里又是项羽领先一分。
第七影响，项羽虽然失败，但他毕竟成为过天下的霸主，站在过最高点上。而吕布充其量也就是一方诸侯，两者无从比较。项羽在得一分。
第八女人，四面楚歌中，虞姬不愿拖累项羽自刎而死，可算是为了项羽付出一切，演出了可歌可泣的故事。而凤仪亭吕布戏貂蝉，貂蝉不过是派来挑拨吕布和董卓关系的女子，对于吕布有几分真心都未可知，可见项羽再次领先。
从以上八点分析可以看出，吕布除了在有限的几个方面可以和项羽打平外，没有一个方面能超越项羽，而被项羽超越的方面确是多不胜数，只能以吕布完败而结束。
项羽和吕布谁更厉害
综合比较的话，项羽毫无疑问的胜出。下边做一个对比分析：
首先比较的还是武力，但武力却又最不好比，但有一点二人都是在各自的时代，公认的无敌之人，如此算是一个平手，两人各得一分。
其次为人，项羽的为人比较重感情，或者说比较好面子，鸿门宴放走刘邦就是一个代表，而吕布是典型的见利忘义，有了赤兔杀丁原，有了貂蝉杀董卓，这两种性格很难说谁好谁坏，但一般看来还是喜欢项羽的多一点，所以这一项也勉强算打平吧，各得一分。
第三比较胆识，作为勇将，二人胆识肯定是过人的，但个人胆识未必能代表一切，项羽破釜沉舟击败秦军主力，这样的胆识恐怕非是吕布这样爱占小便宜的人可比，这里项羽胜出得一分。
第四智慧谋略，二人都不以智慧高超著称，也都有不听范增、陈宫之言的事情，所以这里二人又打平了，各得一分。
第五为人，项羽的为人如何，只看刘邦这个胜利者打败项羽这么久，而认为项羽这个失败者是英雄的仍然超过刘邦可见。而吕布除了能记住他三姓家奴的名声，和勇武之外，对于他的为人没有什么好说的。项羽最终悲壮的自刎，以及吕布最后向曹操摇尾乞命，可见二人的差别，这里项羽再次胜出，项羽得一分。
第六军事能力，项羽的军事能力，无可置疑，项羽除了个人武力之外有着极其出众的军事指挥才能。正面交战就没有失败过，举个简单的例子，垓下最后一战，当时刘邦军队六十万，项羽军队十万，双方兵力六比一，而刘邦方面同样有百战百胜的统帅韩信提前设下的十面埋伏。而且还提前以四面楚歌瓦解项羽军心，估计最后项羽身边也就剩下四五万人了，这时的人员比例是1:10，而就是在这样的劣势下，项羽仍然能杀透重围，到底乌江边上，如非自刎，刘邦也留不住项羽，这不仅仅是靠个人武力能办到的，而且还要有出色的战场判断力和临场指挥能力。而吕布个人勇武不说了，但大军指挥上却是乏善可陈，在这里又是项羽领先一分。
第七影响，项羽虽然失败，但他毕竟成为过天下的霸主，站在过最高点上。而吕布充其量也就是一方诸侯，两者无从比较。项羽在得一分。
第八女人，四面楚歌中，虞姬不愿拖累项羽自刎而死，可算是为了项羽付出一切，演出了可歌可泣的故事。而凤仪亭吕布戏貂蝉，貂蝉不过是派来挑拨吕布和董卓关系的女子，对于吕布有几分真心都未可知，可见项羽再次领先。
从以上八点分析可以看出，吕布除了在有限的几个方面可以和项羽打平外，没有一个方面能超越项羽，而被项羽超越的方面确是多不胜数，只能以吕布完败而结束。
项羽比吕布强
人品方面一个天上，一个地下，项羽强多了。
武力方面不太好比，但同样是当时的天下无双，应该差不太多，个人更倾向于项羽，（要是吕布能把鼎举起来的话肯定老得和人卖弄说自己赛过楚霸王，力量方面也应该是项羽略高一筹，招数就不知道了）。
至于打仗，吕布也不行，大多数人都说项羽有勇无谋，实则不全是，项羽破釜沉舟的事谁都知道，要是吕布就绝没有这样的胆量和气度。还有彭城之战，项羽在自己出征被刘邦夺了楚地，处于劣势的情况下，凌晨偷袭，以3万人大破刘邦56万人，打得刘邦逃跑时直往车下踹老婆孩子。后来刘邦，张良，韩信，萧何等共同谋划才打败项羽。项羽还开创了以骑兵为主要战斗力的先例，在中国骑兵史上起了极其重要的作用，是由步兵到骑兵转换的里程碑。吕布出了蛮勇什么都没有。
爱情方面虞姬肯为项羽而死，而吕布让人耍了都不知道。
项羽唯一次于吕布的就是用人，项羽对部下少恩寡惠，致使众叛亲离，英布，韩信都叛了，最有用的谋士范增也被他气跑了，这也是项羽失败的重要因素之一。吕布则重用陈宫，起码还夺了徐州。
项羽和吕布谁厉害，要从多方面来看。
打仗的话，项羽完胜。虽然两者都是一手好牌打的稀巴烂，但是项羽创下邯郸之战破釜沉舟、彭城之战3万破56万等许多以弱胜强经典战例，吕布在领军作战方面却没什么拿得出手的战绩，还曾被李傕郭汜之流赶跑。
打架的话，都是高人，都是万军丛中过，片叶不沾身的那种。都是骑术高手，都是箭法高手。
力气方面，项羽霸王举鼎能举700斤，吕布没举重记录，能举多重不清楚，从力气记录看项羽更胜一筹。
箭法方面，项羽鸿沟射刘邦能准确射中300米外的大活靶子，吕布辕门射戟能射中120米外的静止小靶子。从出手记录来看项羽技高一筹。
社会地位方面，项羽最高地位是西楚霸王，是诸侯王的领袖，是当时的天下第一人。而吕布最高地位仅限于徐州霸主，与天下霸主完全没法相提并论。
个人魅力方面，两人都是一方豪杰，手下都有谋臣猛将，但吕布常有得罪下属，最终众叛亲离。项羽虽不善用人，未去满足个别有特殊追求的能人的特殊要求，导致这些能人对项羽心生不满，但从另一方面看，也体现了项羽平等对待下属，不刻意去讨好某个有能力的人，更多的人却是愿意追随项羽的。项羽对待下属比较宽厚，手下很多忠勇之士，魅力方面吕布明显不如项羽。
智商方面，项羽胸怀太过宽广，纵虎归山被反杀，对利益和名声的权衡失误。吕布心胸狭隘，常得罪部下，部下多有谋反，最终自己也被部下绑去卖了，两者基本扯平。
用人方面，项羽竖子不足与谋，有一范增而不能用，是太自负，有人而不用，本来可以拿高分的得了0分，但项羽内部谋反的比较少，可以看作勉强及格。吕布初看好像有谋士而不能用，但仔细分析会发现吕布没有靠谱的谋士。陈宫、陈登、陈珪这些谋士都辜负过吕布的信任，做出过背叛他的举动，吕布识人不明，用错了人，明明可以拿0分的项目拿了负分。吕布用人更输一筹。
忠诚方面，项羽杀怀王，是不忠不义。吕布杀丁原，也是不忠不义，杀董卓，是为私利，也是除贼，而且是有风险的事。可视为还有忠心。而且吕布保全天子，还曾推荐天子召曹操迎天子。可视吕布为忠臣，忠义胜过项羽。
综合来看，项羽在较多的方面强过吕布，项羽比吕布更厉害。
项羽厉害。其一：项羽充分利用了骑兵的机动性，在彭城之战3万骑兵破56万诸侯联军。其二：项羽在垓下之战以28人杀敌军3000余众，创造了世界史上的奇迹。其三:项羽在巨鹿之战破釜沉舟九战九捷，断了秦军的粮道，秦军不得已而退之。而吕布也有三点。其一：吕布勇猛，手使一杆方天画戟，在当时也就是东汉末年几乎无人能敌吕布，也就是说，吕布天下第一（在当时）。其二：吕布忠义，也就说吕布辕门射戟，救了刘备。其三：吕布兵多，将广。他有部下宋宪,魏续，陈宫，张辽等人。我把这两个人的事迹都列出来了，你自己认为谁厉害？