有人说，我们生活在一个没有信仰的时代，如果有信仰的话，只信仰金钱和自己，是这样吗？谈谈你的看法，8
不只是现代，其实中国人历来都是信仰最不坚定者，什么宗教都信，却又什么都不全信，甚至可以多种宗教一起信，结果让自己满意则信仰，不能让自己满意帮到自己就扔，神像什么都可以砸。如果真要说信仰的话，应该只信自己，因为只有自己才不会伤害自己，这是一种危机意识，这本身并没有什么不好的，至于信仰金钱的话，这只是现象之一，不能以偏盖全，并非所有人都这样，中国人相对来说还是很有底线的。而且这种结果本身也是政府在推动，以免危及社会安全，就像一些国家的宗教冲突一样，这些就是信仰过度的结果，而中国历史上也曾出现过宗教造反的事，所以历来都是打压强的，扶持弱的宗教，这样可以避免一家独到，这也是“平衡”的一种，中国人喜欢玩平衡。
不只是现代，其实中国人历来都是信仰最不坚定者，什么宗教都信，却又什么都不全信，甚至可以多种宗教一起信，结果让自己满意则信仰，不能让自己满意帮到自己就扔，神像什么都可以砸。如果真要说信仰的话，应该只信自己，因为只有自己才不会伤害自己，这是一种危机意识，这本身并没有什么不好的，至于信仰金钱的话，这只是现象之一，不能以偏盖全，并非所有人都这样，中国人相对来说还是很有底线的。而且这种结果本身也是政府在推动，以免危及社会安全，就像一些国家的宗教冲突一样，这些就是信仰过度的结果，而中国历史上也曾出现过宗教造反的事，所以历来都是打压强的，扶持弱的宗教，这样可以避免一家独到，这也是“平衡”的一种，中国人喜欢玩平衡。
有人说，中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一。今天的中国，最普遍的信仰是权力和财富。所以如今，在大力发展经济，GDP至上的口号的鼓舞下——经济至上、金钱至上，笑贫不笑猖，物欲横流，钱是第一，人都跟钱跑。有了钱就精神，没钱就失落，金钱成了主宰一切的根本法律和准则。而信仰金钱既不需要付出代价，又满足生活需求；既符合人生目标，又改善生活水平；既提高社会地位，满足了欲望。简直是百利而无一弊，所以大家都争先恐后。但是，现代奢侈泛滥的物质生活，掩盖不了摆在我们面前的信仰危机。国家无信仰则亡，民族无信仰则衰，社会无信仰则乱，大学无信仰则烂，教授无信仰则堕，人无信仰则躁，家庭无信仰则变……在钱主导的社会中，一切都变的轻飘飘，无论是信仰者、亲情等等都变的微不足道。而金钱的信仰者，目标肤浅，人格轻浮，他可以一边在法律、祖宗面前发誓，一面偷偷的做着违背誓言的行动，誓言对与金钱信奉者来说，就是如何获得金钱的一种辅助手段而已。
中国人究竟信仰什么？有人或许说曾经信仰共产主义！但今天恐怕没有多少人再把共产主义的政治理想看作一种信仰。有人或许说我们信仰道教、儒教、或者佛教……是的，过去几千年，中国人在功利实用中寻找自己的信仰，中国人所拜的偶像也在随着时代的改变在不断的改变，无论是一些妖魔鬼怪、魑魅魍魉，无论是释迦牟尼、太上老君、观音菩萨，中国人始终没有找到一个灵魂的归宿。于是从古至今，中国人的灵魂一直以孤儿似的方式生活着，没有依偎、没有依靠，没有勇气、没有信心。
而中国人没有自己的信仰，就导致了自我泛滥，缺少约束，缺少统一的精神支柱，也没有统一规范的道德意识和真理意识，每个人只相信他自己，每个人按自己的意志确立行为，每个人都有他自己行为的道理，这导致中国人在各个行业和生活领域中没有统一意识。由于缺乏信仰，中国人没有罪恶感，没有亏欠和内疚感，只要犯罪不被知道，就是无罪，这导致中国人在内部矛盾分歧时，在人性中的残忍和冷漠，纵观中国整个历史，最残忍的争斗和屠杀都来自于我们内部自己。
近百年来，国人经历的东西太多了，被***的东西太多了。先是满清皇帝，然后是儒教和文言文，再后来是繁体字，接着是孔子个人，再接着就是所有的传统文化了。这其中当然也有不同的，比如对秦始皇这个暴君的和崇拜，对法家的颂扬；再比如到了二十世纪八十年代末到现在，整个的拜金热潮。
——综观一百多年来，中国人何其不幸，经历了从巅峰到低谷、到空中再到地上的过程。整个民族都懵了，思想界都懵了，又何况普通民众？
我们看到过太多的本本分分凭良心做事的人，在社会上混得不好；反倒是一些不择手段没有底线的人吃香的喝辣的。撑死胆大的饿死胆小的！既然没信仰会有那么大好处，谁还会抱住一个所谓的信仰不放呢？现代人大多是功利的。我们每天为了衣食住行而奔忙，不由自主地变的很现实。信仰说到底是个虚的东西，不能给我们带来金钱物质利益。简单一句话：“信仰中没有颜如玉，信仰中没有黄金屋”。没好处，我信你干啥？客观地讲，我们的教育不鼓励人有信仰。从小学开始，各级教育没有类似“宗教扫盲”的课程，我们上过“法律基础”、“文学鉴赏”、“大学生思想品德修养”之类的课，但“宗教基础”这门课，我们有意无意地忽略了。
自从孔子之后，中国人就“敬鬼神而远之”了。儒家学说是所谓的“入世”学说，注重的是现世的人伦实用。儒家思想从春秋开始就有了，汉朝开始大兴。释珈摩尼汉朝过来了，南北朝逢大兴。还有李耳思想的后继任者，还创造了道教（龙虎山天师教）。自古以来，我们就说菩萨保佑、谢谢老天爷，观音菩萨一脸慈悲，手托瓷瓶，内盛柳枝甘露而普渡众生。老天爷自然是神仙天庭的最高统治者，是道教的最大领袖。再加上流传更广更久的儒家，在古代的时候，民间主要活跃着这三大宗派，或读书、或吃斋、或修炼为。可是，到了现代什么中国人到了现在没了信仰呢？
正如林语堂所说，中国人在得意的时候信儒教，失意的时候信道教、佛教，时至今日，许多传统是拦腰截断后又火速复辟了，中国人仍同过往一样抱拥含混不清的多神信仰。以至于，85%的中国人有宗教信仰，或者从事着类似宗教的活动，却并不承认，或并不自知。
真正的信仰应该能够提高人的精神层次，真的信仰则应该可以提高人的自由的水平。我们的自由水平一直到今天还大部分停留在温饱这个层次，能不饿死人我们就很满足了，就觉得很自由了。真正的信仰是纯精神性的，它不是依照贫、富、苦、乐、世俗政权、某朝某代等等为转移的，而是承认任何人生来就是自由的，不管在哪个时代，不管是哪个民族，应该有一种普遍的自由。这才是更高层次的自由，这也将是我们民族未来所追求的信仰！
不是，我们要生存是需要钱，但是钱不是万能的，钱只是代表了价值的多少。以前人们有信仰的时候，信仰的其实是自己渴望的，比如自由，人不是神，可以相信自己，但做不了自己的信仰，因为自己也有着许多无奈
人的生命，靠物质和精神，支撑。缺一不可，但物质和精神，具有轻重。真正有信仰的人是看淡物质的。
“生命中没有信仰的人,有如一个没有罗盘的水手,在浩瀚的大海里随波...
答：但很难有平静。信仰就像定海神针，虽然人生波澜起伏，信仰在心便可波澜不惊。没有信仰的人，或信念不坚定的人，就会随波逐流，如浮萍飘荡一生。有信仰的人，无论如何时移世易，内心唯有信仰永不改变。因为信仰本身就不受...
我没有信仰生活过的很幸福,学不学佛都一样,如何看待这些想法?
答：信仰会帮助我们获得一股安定的力量。相反的，没有信仰的人，茫茫无依，如同行尸走肉，生活没有目标。因此，信仰能够影响一个人的生活态度，有信仰的人即使遭遇到难忍的痛苦，或是致命的打击，由于信心的生起，终能克服困难，...
有人说中国人没信仰,你同意吗,为什么呢?
答：直到现在的南仁东，李铁...他们的姓名在我们的生活中响亮，他们的事迹也体现了中国精神。为什么会说中国人没有信仰？这些都是有信仰的人，他们都是真正的英雄。我们有自己的志向，我们注重现实。我们要做的是顶天立地的人...
为什么每个人必须要有信仰?没有信仰的人会怎样?
答：有信仰，才有精神上的动力，生活才不空虚，人生才有方向，才能诗意栖息在大地上！没有信仰的人，会过平常的日子，有没有信仰是个人的自由，在 社会 上要遵守国家法律法规，做合格的公民。一个国家，一个民族，一个个人，...
我是一个没有信仰的人,但是我越来越发现,不管一个人信仰什么,只要是有...
答：个人觉得信仰还是应该建立在理性之上。一个经不起理性推敲的信仰自己最后都会动摇。另外,信仰的建立还跟我们有生以来的各种感受体会经验有关。比如我对佛教理论有许多怀疑,但是佛家的慈悲精神却令我五体投地!看了<新白娘子...
一个没有信仰的民族,可悲吗
答：极端的宗教信仰，会让一些人觉得可怕，或者敬而远之。但是，一个没有任何实质信仰的民族，却是最可悲、最可怕的民族。人和其他动物的根本区别在于人具有信仰，而其他动物则没有。所谓信仰，就是我们人相信存在着某种超越于...
一个人如果没有信仰会怎么样?
答：没有信仰的话，日常问题不大，信仰在日常生活中只会左右一个人的潜在意识。可是在不知所措的时候则是致命的存在。人类的行为行动判定都有自身的规则流程，如果在极端的时候，你没有处理行为依据的话你就会崩溃。举个例子：...
一个人没有信仰怎么办?
答：人类信得最多的信仰，就是“我就是上帝”。也就是以自己为神，这样的人常常从自己的角度出发，作为判断万事万物的标准。例如，人说，没有神，如果有，就出来让我看看。这种表达的背后，就是说，我的眼睛是一切真理判断的...
一个没有梦想更没有信仰的人怎么活下去?
答：没有梦想，何必远方。把梦想当成动力，很不错，有一种幸福，是用自己喜欢的方式度过一生。
信仰是什么?人为什么要有信仰?没有信仰就活不了了吗?
答：原来我们的价值观也是在不断地新陈代谢的，那么有没有一种信仰是永恒的呢？许多人用实际行动来回答了他。一战中建立的起的苏联代表了一种新兴的信仰——共产主义，但随着柏林墙的推倒有声音说“再见，列宁”，人们仍然还在...