美国军事介入叙利亚的可能性有多大

题主，我记得就在上周周五还是周六（今天是星期一），美国联合英国、法国，向叙利亚政府军的一些重要目标，发射了巡航导弹，一共发射了一百多枚。也就是说，美国已经军事介入叙利亚了，只不过没有派出地面军队而已。

4月14日，美国副总统彭斯在秘鲁首都利马说，美国政府已经做好再次军事打击叙利亚的准备，并将应对叙利亚及其盟国可能采取的报复行动。

正在利马出席第八届美洲国家首脑会议的彭斯说，美法英三国联合进行的对叙利亚的军事打击取得了“极大成功”，打击了叙利亚进行化武攻击的能力。
当被问及为何美国不等有关叙利亚化武事件调查开启就采取军事打击，彭斯说，“美国确信叙利亚政府进行了化学武器袭击”。他说，叙利亚巴沙尔政府如果再次使用化学武器，将为此付出“极大代价”。　

叙利亚首都大马士革东郊东古塔地区日前据称发生“化学武器袭击”事件。美国总统特朗普在事件发生后多次威胁要对叙政府动武。美国东部时间13日晚，特朗普宣布，已下令美军联合英国、法国对叙利亚军事设施进行“精准打击”。

日前，美国、英国和法国对叙利亚军事设施进行了“精准打击”。美国副总统彭斯在出席第八届美洲国家首脑会议上表示，三国联合行动打击了叙利亚进行化武攻击的能力，取得了“极大成功”。他还表示，美国政府已经做好再次军事打击叙利亚的准备，并将应对叙利亚及其盟国的报复行动。彭斯的表态令外界猜测美国是否会再次对叙利亚实施军事打击？三国联合行动的动因究竟为何？俄罗斯和叙利亚方面会做出怎样的反应？

此次美国联合英国、法国实施的“精准打击”虽然在场面上占据优势，但实际上却难以掩盖西方阵营在叙利亚内战中面临整体失利的尴尬局面。目前，叙利亚政府军已经完全控制了首都大马士革附近的东古塔地区。这意味着叙利亚反对派已经被从核心区域清除出去，再难对阿萨德政权构成实质性挑战。美国总统特朗普此前就曾表态要从叙利亚撤军，后来又改口称不会撤军。事实上，特朗普本人已经认识到叙利亚战局已经出现了不可逆转的变化，推翻阿萨德政权的最初目标已经无法实现。

不难看出，特朗普本人期望从叙利亚撤军。在他看来，这场战争难以达到预期的目的，又耗费了美国大量的物力、财力和精力，与其如此，长痛不如短痛，撤兵可以甩手把烂摊子留给俄罗斯，美国去做更有意义的事。但国内主流政治精英和盟国都不同意撤军，并向其施加了一定压力。主流政治精英认为，美国撤军意味着主动放弃了全球责任，与美国“领导世界”的理念是背道而驰的。西方盟国也不希望美国从叙利亚撤出，他们认为撤军将使西方整体利益受损。法国总统马克龙日前接受采访就表示，他力主特朗普不要从叙利亚撤军。他认为美英法是在国际法律框架内实行的联合行动，三国在联合国安理会中拥有三张否决权，占有相当优势。最终，内外压力迫使特朗普迫使改变了撤军的想法。

对于美国政府而言，此次定点打击最直接的动因，还是要落实特朗普的承诺并挽回一些颜面。在叙利亚东古塔地区所谓的“使用化学武器”事件后，特朗普此前推文大骂阿萨德对本国人民使用毒气弹简直禽兽不如，并誓言要向叙利亚发射导弹。后来，特朗普又推文释放迷雾，表示并不确定军事打击的具体时间。当然，美国最终还是联合英法两国对叙利亚实施了精准打击。实际上，精准打击保持了相当的克制，既不是向叙利亚宣战，更不是毫无目的地实施进攻。美国只是希望借助自己的行动挽回一些颜面，拖延俄罗斯支持的叙利亚政府军获得全面胜利的整体战局。

对于美国而言，使用化学武器只是一个借口。在联合国没有经过详细核查并得出结论的前提下认定叙利亚政府军使用了化学武器并实施军事打击，是违反国际关系基本准则的。黑莉此前已经表示，不管联合国是否做出决议，都不会影响美国的下一步行动。这也意味着美国实施武力打击的决心已定，其主要目标是挫伤叙利亚政府军的士气，向外界显示美国在叙利亚内战扮演的关键角色。相比之下，英国和法国主动干预的原因是两国认识到一旦美国撤出叙利亚，叙利亚政府军将很快取得最终胜利，两国的力量在内战结束后可能被整体清除出叙利亚。此外，叙利亚政府军的胜利相当于俄罗斯外交的巨大胜利。相较于阿萨德政府，英、法两国更加恐惧并厌恶俄罗斯。

日前，美国常驻联合国大使黑莉日前已经明确表态，美国在目标没有达到之前是不会从叙利亚撤军的。其所指的目标有三，一是确保叙利亚政府不再使用化学武器，二是彻底击败极端组织“伊斯兰国”，三是获得观察伊朗动向的有力地点。目前来看，使用化学武器对美国和西方国家而言，只是需要几张无法确认真伪的照片。欧盟和美国都明确表示有证据表明阿萨德政府使用了化学武器，但一直到实施军事打击，相关各方也未出示任何有力证据。有分析认为，化学武器只是实施军事打击的一个说辞或者是一个占据道德制高点的有力借口。这意味着未来叙利亚政府军在军事进攻反对派力量时，只要取得一定的军事优势，美国就可能再次以阿萨德政府使用化学武器为借口，对其实施精准的军事打击。

目前，叙利亚政府只是口头上对美英法三国联合实施的军事打击予以了口头谴责。原因是阿萨德并不希望因为大国直接卷入会使当前战局出现更多不确定性，变得更加复杂。更为重要的是，精准打击并没有对叙利亚政府军的设施和人员构成实质性伤害。这和此前以色列对叙利亚T-4空军基地实施的空袭相比，都显得微不足道的。美英法三国实施的“精准打击”实际是“雷声大、雨点小”，最多会给叙利亚政府军和俄罗斯带来一些阶段性困扰，根本无法改变整体战局。对于叙利亚政府军而言，收复东古塔地区的军事行动使其支持力量不断壮大，基本盘不断扩大会继续巩固战果。未来，阿萨德也会积极和俄罗斯配合排除任何和使用化学武器相关的行为，减少乃至消除美国实施军事打击的借口。

美国对叙利亚发动军事
答：美国总统特朗普随后表示，“今夜我下令对叙利亚境内实施化学武器袭击的机场进行军事打击，叙利亚总统阿萨德使用了致命性神经毒剂杀死了许多人，打击叙利亚是对化学武器袭击的回应。叙利亚无视联合国安理会的警告。阻止化学武器的扩散与...

美国真要打击叙利亚吗
答：没有任何国家能接近美国将达到的实力水平。美副总统称已做好再次打击叙利亚的准备 美国副总统彭斯14日在秘鲁首都利马说，美国政府已经做好再次军事打击叙利亚的准备，并将应对叙利亚及其盟国可能采取的报复行动。

哪些国家将参与军事打击叙利亚
答：1、打击叙利亚政斧的有，以色列、美国、欧盟、反对派、沙特等海合会、库尔德人。2、打击叙利亚反对派的有，叙利亚政斧、俄罗斯、伊朗、也门虎塞、珍珠党、伊拉克、库尔德人。3、打击库尔德人的有，反对派、叙利亚政斧、土耳其...

美国什么时候军事打击叙利亚
答：请俄罗斯做好准备，因为它们将要来了，（导弹）又好又新又智能！”与此同时，俄罗斯则呼吁各方避免采取可能导致这个地区局势不稳的行动。俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·涅边贾12日警告美国及其盟友不要对叙利亚采取军事行动。对...

联合国通过打击叙利亚了吗
答：有，4月13日，美国联合英国、法国，未经联合国安理会授权，对叙利亚发动“精准打击”。次日，应俄罗斯的要求，联合国安理会召开紧急会议，就美英法三国对叙利亚发动的军事打击展开辩论。在这场160多分钟的辩论里，叙利亚常驻联合...

三国为什么对叙利亚发动军事打击
答：因为近日禁化武组织表示要派遣调查小组进入叙利亚调查“化武事件”，叙利亚政府方面也表示会全力配合。但是，就在调查小组进入叙利亚展开调查前夕，美国联合英法突然对叙利亚实施精准军事打击，我们知道，近日叙利亚“化武事件”正是...

中国“军事介入”叙利亚 到底是咋回事
答：我认为中国介入的几点原因：一：中国的国家战略，中国不是提出个一带一路嘛，这一路就是指从中国到欧洲之路，这就要经过叙利亚，所以中国要想发展牛叉，叙利亚就要稳定。中国派兵介入，迟早的事。二：为了打击iss,彰显大国牛...

叙利亚内战现在为何没啥动静了?
答：叙利亚政府军一直以来都没有对库尔德人武装动武,这一方面因为库尔德人武装背后有美国的支持,另一方面也因为叙利亚政府军和库尔德人武装在叙利亚内战期间有广泛的合作,他们共同打击了ISIS极端武装、叙利亚自由军、努斯拉阵线、土耳其军队等力量,如...

美国不排除军事打击叙利亚,马蒂斯的警告说给谁
答：但是，无论是谁发动了这场袭击，叙利亚可能再次发生其他国家插手的可能性再次点燃。就在这个时候，美国国防部长詹姆斯·马蒂斯于周一表示，美国不会排除未来将对叙利亚阿萨德政府实施军事打击的可能性。这一强硬表态，一方面是说给...