我国历史上到底是南贫北富，还是南富北贫？中国历史以来发生三次南北经济大转移，三大朝代改变经济重心，东晋、隋朝、清朝将古代经济乾坤大转移，改变南贫北富

对待历史，更多的人喜爱探讨中国历史的军事、帝王和情感，却很少有人愿意去了解一下中国历史的经济转移，到如今的中国本土经济，呈现东高于西，南高于北；毫无疑问东部和南部地区处于平原和湿润地区，对发展各项产业也都是很不错的。

然而，很多人不知道的是，在中国古代，北方和中部地区才是中国的经济核心区域，不仅是经济集中，人口、农业、政治也集中在这一部分区域；那么造成这个改变的原因到底是什么呢？

两晋时期，东晋南渡，经济重心由北方向南方转移

从夏商周到秦、两汉时期，中原和北方是华夏民族的经济核心地带，也是经济支柱；如果占据中原和北方地域，等于掌控住大部分人口和经济；这个典型的例子在三国时代就很明显。三足鼎立后，为什么魏国能够同时对付吴蜀两国，甚至还能腾出手收拾辽东、乌桓和北方少数民族，国内经济更是在鼎立后十年间远甩吴蜀两国，也注定这三国平衡最终还是会被魏国一统天下。

随着三国对立时间的延长，处于东西部地区的吴国开始将国家的重心转移到社会生产和海外贸易，南方地区开始经济崛起，然而，南方经济的崛起依旧是无法超越北方地区，真正发生改变的还是在西晋覆灭，东晋建立的时期。

由于五胡乱华，导致东晋帝国只能独守一隅，而这个时代的中国基本上除了晋国，其他的都属于少数民族政权，因此，汉民族的人口开始向南部迁徙和发展，南方经济发生了根本性变化，这就是南北经济交替的第一阶段。

隋唐时期，南北经济发展相持平

两晋时期使得南方经济逐渐发展起来，而北方由于战乱，经济和人口已经出现了大崩盘；到了隋朝年间，隋文帝的修生养息，使得国内元气逐渐复苏，这个时期南北经济比重也开始持平。

有意思的是，中国古代北方经济的主体，主要是由北方人来操控，南方人基本上是占不到羹，这其实也不能怪北方人不让南方人来做生意，而是因为那时候国家南北交通极为不便利，南方的许多商品不仅质量好，还受欢迎，但是要运到北方是很不容易的，先不说安不安全，就说速度就极为缓慢。

举一个例子，南方的橘子是极为甘甜，那么想让北方人甚至北方国家吃到南方的橘子，还得保证新鲜，试问古代中国哪有这个能力，从杭州到北方的大同，就得走近十天；因此，南方虽然经济崛起，但经济发展在隋朝年间却成为了一个瓶颈；而北方借助地理优势，依旧和南方一样经济持平。

然而，真正实现里程碑式的改变也在这一阶段，还是因为隋朝第二任皇帝因为私欲，下令开凿京杭大运河，京杭大运河的产生，彻底的打破了南北经济结构，也让南方经济开始大迈步子发展。

而因为南方商品和商人的涌入，北方经济市场基本上被南方侵占。南方经济在唐朝时期彻底成为了国家经济支柱。所以，隋炀帝虽然有些昏庸，但是修造京杭大运河，也是他一个不得不称赞的伟业。

清朝时期，南富北贫，经济重心向北迁移

虽然京杭大运河之后，基本奠定了南方取代北方成为中国经济的中枢，但并不代表南方就是中国最核心的经济命脉，南方在农业、手工业、纺织业、制造业、工艺业已经成为百花齐放，而北方因为经济的转移加上常年的兵荒马乱，北方经济一直以农业为主，并且常常需要南方来输血。

这一点其实也挺有意思，中国唐朝以后历代的君王都是采取也北方守护南方，北方为战争付出极大代价，南方却始终欣欣向荣、一片美好；这也逐渐造成南北差异性，北方人口几乎会在每个战争之后，大规模迁移南方，因此，南北人口在元朝时期，几乎华夏人主要集中在南方，北方地区华夏人反而大幅度缩减。

谈到这里，大家可能觉得南北经济基本就这样了，还真不是这样。

南北经济在清朝之前已经呈现了南富北贫的阶段，可是到了清朝年间，这个结构又改变了！很多人看过康熙南下微服私访，乾隆皇帝南巡等等，大家认为南方经济还是一枝独秀，这恰恰是错了。

清朝康熙之后，经济又开始从南转移到北，这又是为什么呢？这是因为南方经济主要核心在于农业，而清朝时期，世界经济结构从农业慢慢的过渡到工业、矿业；北方拥有丰富的矿产，并且一大批北方商人利用资源，逐渐实现了经济飞跃。

北方山西的煤矿供应全国，甚至经济一度占全国总收入的20%，北京周边地区因为外界洋人的通商，使得变相的活跃了北方经济，而这时候的南方却非常的惨，清朝末年的各种丧国辱权的条款使得清政府无力负担高额的战争赔款，北方是搜刮不了那么多，只能从南方搜刮，南方的赋税急剧增高，商人、农民经济面临崩溃。

在新民主主义革命时，这时候的中国经济重心已经在北方了，南方开始慢慢恢复元气。

总之，中国南北经济的大转移，从根本上来讲是由于制度、政治、战争等多方面影响而导致；因此，只有绝对的和平才是发展经济的最重要因素，中国经济的走向也代表着中国经济在不断的成熟，如今中国，经济全面发展，并且速度极快，这就来源于国内安全，社会稳定。因此，只有稳定和平，才能真正让经济复苏。

在历史上都是南方贫穷，北方富有。因为北方是曾经的政治经济文化中心，而南方常年战乱。所以北方才是最富有的。

我认为南方人富裕的最主要手段就是一个字：骗！你先别生气听我娓娓道来：1.用劣质轻工产品换俄罗斯飞机的是不是南方人？就因为他的行为导致俄罗斯对华的态度发生大的改变，认为中国人喜欢欺骗，他占的便宜中国要用数十倍的亏损来补偿，肥了他自己亏了国家！2.浙江福建广东假货横行是不是骗？3.湖南土坑酸菜，广东臭脚米粉，江苏湖北苏丹红鸡蛋鸭蛋和福建的假棕榈油是不是骗？4.温州纸壳皮鞋被西班牙和俄罗斯愤怒焚烧是不是因为被骗？5.广东进口激素牛肉电子垃圾是不是骗？6.海南电诈村封条说明什么？7.柳家窃国是骗否？8.嘉诚囤地是骗否？总之，北方人宁肯穷死也不会赚这种不义之财，南方人喜欢你们可以继续，不过小心会报应！

历史上在宋代以前是北方富南方穷，到了宋代以后就是南方富北方穷了，宋代为了防守北方，把北方的土地都给毁了，反而南方经过宋朝的持续发展，富庶程度远远超过了北方。

历史上是南富北贫。因为南方水土肥沃，气候适宜，可以广泛种植粮食，北方气候不适宜种植粮食不能发展经济。

为什么中国南方富北方穷?
答：这里面有很多、很复杂的原因，比如历史积淀（江浙沪），比如政策倾斜（深圳）以及其他种种因素。在财商和赚钱意识上，北方人在对财富的认知上，和南方人是有差距的，核心差距在观念。北方人，尤其是我们父辈，只知道努力工作存钱，却没有现代金融的概念，没有利率意识以及钱要流动起来的想法，没有捕捉信息...

北京东富西贵南贫北贱的由来
答：所谓“南贱北贫”，说的是住在北京南北城中的人多为贫贱之人。实际上将这句俗语和“东富西贵”做对比，可以发现无论是地域、方位等，都可以体现出东西、南北的差异性。住在东西两地的都是非富即贵，相反住在南北城的则是穷人居多。可以试想一下，东西城都被富人和贵族占了，根本没有穷人的生活空间...

北京东富西贵南贫北贱的由来
答：是东富西贵南贫北贱 说的简单点，就是清朝的时候形成的一种经济格局。那时候北京城的东边是运河，很多的仓库和商人都在东边，所以是“东富”，北京城的西边多为达官显贵居住，所以是“西贵”，南边多为平民百姓居多，所以是“南贫”，北边多为做苦工的人、落寞的八旗子弟和青楼，所以为“北贱”

南方经济是何时超北方的?是魏晋南北朝,还是唐以后?
答：同时，秦始皇二十六年，曾经将全国12万户富豪之家迁到咸阳，在政治上打击富豪，但一定程度上还是促进了咸阳商业的发展。统一货币度量衡，让经济的发展有了一定的标准。西汉时期，在承接秦朝经济制度的基础上，整个经济中心由于监督洛阳逐渐东移，东部经济势力崛起。（4）魏晋南北朝时期，我国的经济重心开始南移...

意大利为什么南穷北富?
答：西罗马帝国灭亡后,残余势力长期占据意大利中南部,生产力发展缓慢,很大程度上制约了意大利南部的发展。 与此同时,意大利北方经济的繁荣,带动了意大利中北部的思想解放,产生了文艺复兴,这不仅仅影响了整个欧洲的历史进程,更是为后来的意大利统一奠定了基础。 随着工业革命的展开以及资本主义的发展,意大利四分五裂的状态越来...

到底是何时起,南方经济超过北方的?是魏晋南北朝,还是唐以后呢?_百度知 ...
答：然而，随着历史的发展，南方的经济一直在追赶北方。最后，唐朝安石起义后，南方经济首次超越北方，发展迅速。南宋时期，南方已成为全国的经济中心。那么细节是什么呢？1、 经济重心南移。自古王朝建立以来，北方一直是国家的政治经济中心，人口主要集中在北方。当时，南方还是一片荒芜，乌烟瘴气的野兽横行，人...

关于北京的东尊西贵南贫北富怎么解释
答：某种程度上来说，近10几年，北京的格局，是房地产商规划城市。而北京北城地不够用了，就压迫着带动了南城的发展。目前，北京北五环的房价还是和南城四环甚至三环的房价差不多吧。不过，随着大量外地人员的进入，北京地区的“北京户籍”概念越来越弱了。对于南穷北富看重的程度也没有以前那么重了。

老北京俗语“穷不走南,富不去北”,放到现代还适用吗?
答：俗话俚语虽然难登大雅之堂，但因其简单易懂，被口口相传，这些语言反映了广大劳动人民的生活经验和美好愿望，具有较强的趣味性和地方特色。"穷不走难，富不去败"就是众多俗话俚语中的一句。北京城的东富、西贵、南贫 "穷不走难，富不去败"这句话最早的说法是"穷不走南，富不去北"，最早在...

中国为什么南北,东西贫富差距那么大
答：一是历史发展的不均衡性，从宋代以来，中国经济就有北不如南，西不如东。二是地理环境，气候温暖湿润，靠近海洋，交通发达，地势较低，具有地利优势。三是人文环境，便于接受外来先进思想的便利条件。