夷陵之战，与官渡之战，赤壁之战并称为东汉末年三国历史上的三大战役，也是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例。夷陵之战，以刘备失败，退回白帝城告终。夷陵之战的失败加速了蜀国灭亡的进程。

关羽大意失荆州，败走麦城被吴军俘虏拒降，关羽与其子关平二人皆被吴军所杀。要说关羽大意失荆州是蜀国走向灭亡的开端，那么刘备发动夷陵之战就是加速蜀国灭亡的催化剂。

关羽之死，桃园结义之情景还历历在目，刘备心中愤懑难平，或许是被仇恨蒙蔽了双眼，刘备竟然不顾诸葛亮和众位大臣的反对，毅然出兵伐吴。而孙权多次派人求和，都被刘备拒绝了。最后，只能派陆逊迎战。陆逊用以逸待劳的方法，成功阻挡了蜀汉军队的攻势，最后火烧连营七百里，大败蜀军，刘备无奈三路退回白帝城。

其实，刘备派兵伐吴，并不仅仅是为二弟关羽报仇，刘备作为蜀国国君，这些年经历了种种大事小情，怎会轻易被仇恨左右。为关羽报仇只是幌子，实则是东吴占领荆州，破坏了隆中对战略的展开。在隆中对战略中荆州处于蜀汉统一天下的重要一环，益州是蜀汉的粮仓，而荆州就是蜀汉的核心要地。真所谓，卧榻之侧，岂容他人酣睡。

孙权因为刘备“借荆州不还”之事，怀恨在心。虽然最后刘备把荆州之地用其他三个郡（江夏、长沙、桂阳）归还给孙权，双方不存在“借荆州”之说了，但矛盾的种子已经种下。

因为荆州地处交通要道，而且距离曹魏都城很近，占领荆州能够对曹魏构成直接的威胁，使其不敢轻举妄动。而关羽丢失荆州，着实让刘备肉痛了一把，这可是蜀汉的后路啊，怎能说丢就丢，所以刘备马上想要找回场子，可是，伐吴之战未有结果，赶来与他汇合的张飞，却被部下杀死。如果说关羽一死是断了刘备的左臂，那么张飞之死相当于把刘备的两只手臂都折断了，诸葛亮又不在身边，刘备匆忙打响的夷陵之战失败的结局已然注定。

荆州失守，关羽张飞相继死去，凤雏西川之战意外身亡，蜀国大将在一段时间内折损严重，已经出现战力不济的情况，就算刘备不发动夷陵之战，蜀国腹地丢失，大将折损的局面也会导致刘备统一大业的失利。

一步错，步步错。所以就算刘备不发动夷陵之战，在老将折损，要地丢失的情况下，蜀国灭亡的局面也已经注定，只是时间早晚的问题。

都说谋事在人成事在天，或许刘备白帝城托孤，诸葛亮出师未捷身先死，病逝五丈原以及蜀汉的最后结局都是上天注定的吧。

蜀汉还是会灭亡。蜀汉当时地盘太小，无法向外发展，因此刘备不发动夷陵之战，还是会被消灭。

结局应该会更好，因为发动夷陵之战浪费了蜀国很多兵力，所以没有战争应该会延续下去。

蜀汉的结局会改变，没有夷陵之战蜀汉精锐就会得以保存，就依然具有一统天下的能力和机会。

假如没有诸葛亮北伐,蜀汉还能过多长?
答：即使诸葛亮不北伐，蜀汉也撑不过刘禅这一代。从政治、经济、军事各个方面来看，蜀国都是三国之中最弱小的国家，夷陵之战蜀汉部队的中坚几乎殆尽，这场战争的失败让蜀国的综合国力直线下降。虽然经过诸葛亮的励精图治，蜀国国力恢复了很多，但是已经无法恢复到之前的水平。诸葛亮知道自己无法灭掉魏国，但是...

如果刘备不主动挑起夷陵之战,蜀吴的关系还能维持多久?
答：夷陵之战，是三国时期著名战役之一，吴国以少胜多，重挫了刘备率领的蜀军，但如果刘备没有发动夷陵之战，那么蜀国与吴国的关系还能维持多久。刘备如果没有挑起夷陵之战，那么吴国与蜀国的关系，可以在较长时间内维持下去，直到三国之间的平衡再次被打破。我们都知道，在刘备集团之中诸葛亮一直主张的是联吴...

若刘备听了诸葛亮劝,不为关羽去讨伐孙权,结果会如何?
答：史料上虽未明确记载刘备伐吴的军队数量，但保守估计，蜀军人数不会超过10万，有学者认为是五六万。这一战，刘备几乎全军覆没，这对本就人口稀少的蜀国而言，确实是不小的损失，但谈不上元气大伤。所以，诸葛亮北伐失败，与刘备关系不大，至少从军队规模上说，刘备的夷陵之败，并没有对后来诸葛亮北伐...

夷陵之战假如刘备胜利了,蜀汉的命运将会如何?
答：如果刘备夷陵之战取胜的话，三国将回到关羽发动襄樊之战前的状况，不过不同的是，蜀汉与东吴再也回不到之前的联盟状态，哪怕是表面的。而蜀汉的命运会如何发展？则完全取决于刘备的决定。在夷陵之战前，东吴和曹魏暗中勾结，联合击败并杀害了关羽，孙权取得了荆州的控制权，整个荆州七郡，除了曹操占据了...

诸葛亮不穷兵黩武的北伐,蜀国结局会怎么样?
答：诸葛亮北伐，被后世许多人认为是劳民伤财的事情。这一点，当然可以理解，因为战争是要花钱的。更何况，诸葛亮的北伐战线太长，对粮食物资的消耗太过惊人，严重超过了蜀汉的供应极限。所以，千百年来有一种观点觉得，倘若诸葛亮放弃北伐，转而投入到内政国力建设，蜀国的结局也许就会发生改变，不至于只有...

三国演义中,如果刘备夷陵之战不发动而是改为听取诸葛亮的建议北伐,试想...
答：羌人骑兵战斗力很强，可以牵制曹魏一些兵力；东吴水军强悍，但陆战非其所长，而且，东吴无可堪大任之将（假设无夷陵之战，也就无陆逊），只能牵制曹魏；而蜀国呢，在东川打赢曹操，士气较高，且有“正统”的号召力。总体而言，蜀国似乎有一定优势。但是，对于魏国而言，不得不说其兵强将广。首先，青州...

夷陵之战后,若蜀汉专心经营南中而非北伐曹魏,蜀汉会怎么样呢?_百度知 ...
答：夷陵之战后，若蜀汉专心经营南中而非北伐曹魏，蜀汉也会走向灭亡。只是灭亡的时间也许会稍晚一些。那么为什么诸葛亮和姜维还要北伐呢？那是因为蜀汉和曹魏的国力差距越来越大，只有北伐成功也许才会有胜利的机会。公元223年因为夷陵之战的失败蜀汉元气大伤。如果就这样下去到最后只有灭亡，所以诸葛亮决定北伐...

夷陵之战后如果诸葛亮不着急北伐,而深耕巴蜀三国的结局会如何?
答：蜀汉重要官员李延和法正是东周集团的代表。如果蜀汉政权不发动北伐，就等于失去了法制。蜀汉政权一直认为自己是汉朝的正统。我们现在称他为蜀国和蜀汉。刘备当时称自己为大汉，建国的目的是为了恢复大汉的国家。蜀汉声称继承了汉朝的法制。如果他们不尽力恢复这两个首都，而是在一个角落里定居，他们将失去存在...

“夷陵之战”刘备连营七百里的决策正确吗?不连会怎样?
答：夷陵之战刘备连营七百里是对的，当时蜀汉军团连翻胜利正是士气高涨的时候，趁着士气高涨和敌方首领陆逊对当地的不熟悉直接取下荆州是最大的胜算。若是不选择正面的战争，那么就只有选择走水路包抄吴军。但是吴军本身在水军上的实力就很强大，而反观蜀汉的水军，大都随着关羽一起死亡了。若不选择连营七百里...

如果夷陵之战刘备消灭了东吴,统一了长江以南,蜀国会最终统一天下吗...
答：夷陵之战是非常重要的，不管是谁胜谁负，都会改变三国的格局。我们设想一下，如果刘备打赢了夷陵之战，刘备会统一天下吗？第一：刘备不仅年老，而且缺乏军事能力。刘备发动夷陵战争时已经60多岁，这在三国生活的时代已经是属于高龄了。不管是野心和勇气也都不能再坚持多久。可以说，虽然有光复汉室的志气...