法院传唤不去有什么后果
一、法院执行传唤不去后果有哪些
如果是正常审理，不去的话会进行缺席审判。在己方不出庭情况下，就无法提供反驳证据。
如果是执行庭不出席，那么可能对方会申请强制执行，那么就会直接去家里找己方进行执行了。
遇到问题最好还是勇于面对，如果有事情耽搁了，可以向法庭说明情况。
二、缺席审判的特点
一方面，它与缺席判决主义的缺席判决制度有着明显的不同。这种不同主要表现在：首先，对原告的处理，中国的做法是“可以按撤诉处理”;而缺席判决主义的处理通常是拟制为原告放弃诉讼请求。这两者指向的对象不同———前者指向诉讼程序，后者指向实体问题;产生的法律效果也不同———前者导致诉讼的结束，争议恢复到未起诉时的状态，后者则导致当事人实体权利的丧失。其次，对被告的缺席，中国虽然也规定法院“可以缺席判决”，但是根据中国民事诉讼法“以事实为根据，以法律为准绳”的立法精神，法院对未到庭当事人已经提出的答辩状和其他诉讼材料仍应认真地进行审查，该方当事人的合法权益仍应受到充分的考虑。这与缺席判决主义因一方缺席便判定其败诉有着明显的不同。最后，中国对缺席判决不设立异议制度，缺席判决的效力等同于对席判决;而在缺席判决主义下，缺席判决可因缺席方的异议而失去效力，并使诉讼恢复到判决前的状态。
另一方面，中国的缺席审判制度也不同于一方辩论主义的缺席判决制度。这表现在：首先，中国法律对原被告的缺席区别对待，而一方辩论主义则不分原、被告，任何一方的缺席均可能引起缺席判决。其次，在中国，缺席判决由人民法院依职权作出，而在一方辩论主义下，缺席判决一般是经到庭一方当事人的申请而作出。
民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。
三、缺席审判的相关规定
根据我国《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。
被告经法院传呼而不到庭的，分两种情况：
1、有正当理由不到庭，法院可延期审理。
2、无正当理由不到庭，法院可缺席判决。
另外，对必须到庭的被告，经两次传票传唤.
无正当理由拒不到庭的，法院可以对其实行拘传。
被告拒不到庭，实际上是放弃了自己的答辩权，对原告反而有利。
对被告本身并没有什么好处。
因为，如果必须她到庭的，法院会强制她到庭，如果不是必须她到庭的，法院可缺席判决，判决结果可能对她不利。
另外，也不可能借此拖时间，每个案件都有审限的，二审案件的审限一般为三个月。
扩展资料：
法院传票（Summons）是指由原告（Plaintiff）准备.
由法庭下达的用来通知答辩人（Defendant）其被起诉信息的法定文件。
法院传票是人民法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间.
到指定的地点出庭参加诉讼活动或进行其他诉讼行为的书面文件。
被告，在民事案件中，是指侵犯原告利益，需要追究民事责任，并经法院通知其应诉的人；
在行政诉讼中，公民、法人或其他组织认为某具体行政行为侵犯其合法权益而依法向人民法院提起的诉讼中，作出该具体行政行为的行政机关及人员。
另有同名电影电视剧。
刑事被告人享有辩护、最后陈述、拒绝回答与本案无关问题的权利。
通知新证人到庭、调取新物证、重新鉴定或勘验的权利，使用本民族语言文字的权利，申请回避、提起上诉、要求再审的权利。
对于审判人员、检察人员、侦查人员侵犯其诉讼权利和侮辱其人身的行为提出控告的权利等。
人民法院、人民检察院和公安机关应充分保障被告人行使其法定诉讼权利，
同时有权依法对被告人采取强制措施和搜查、扣押等（见米兰达规则）。
在人民法院审理民事案件的过程中，可更换不符合当事人条件的被告，即通知符合条件的被告参加诉讼。
如果被告不符合当事人条件，而原告又不同意更换，人民法院应该裁定驳回起诉。
被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
此时被告即成为反诉的原告，本诉的原告即成为反诉的被告。
参考资料：百度百科-法庭
1、对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；非必须出庭的被告，经传唤不到庭的可以缺席判决；
2、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理或者延期审理。
民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。根据我国《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。
对于有下列情形之一的，可以延期开庭审理：
1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；
2、当事人临时提出回避申请的；
3、需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
4、其他应当延期的情形。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十六条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法院传票不去会抓人吗
答：法院传票不去会不会抓人需要视情况而定：1、人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。只有对必须到庭的被告，才可以适用拘传，会去抓人。2、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者...
法院传唤不去有什么后果?
答：被法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的或者未经法庭许可中途退庭的，法官可以根据案件情况采取缺席判决。所以被告不去开庭反而放弃了参与事实调查、为自己答辩的机会，可能不利于被告。法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法...
法院传票不去会怎样
答：正当理由是指不可抗力的事由或事实使被告无法预见和难以自行克服困难，只有没有这些正当理由的情况下，才可以拘传。收到法院传票不去一般会有如下后果：1、拘传。人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不...
我已接到法院的传票了!!如果我不去应诉!会有什么样的后果
答：并在现有的证据足以证明原告的诉讼请求时，原告才能胜诉的。法律分析接到法院传票不去的问题，有二种后果：一、拘传。拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。它针对的是必须到庭的被告。比如诉讼标的为赡养...
法院传唤被告人不去有什么后果
答：法院传唤不去后果如下：1、对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；2、非必须出庭的被告，经传唤不到庭的可以缺席判决；3、原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，...
被法院通知出席开庭审理如果不去会有什么后果
答：法律分析:开庭不去会有什么后果 1、原告无正当理由不到庭，法院按撤诉处理。2、人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。3、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途...
检察院传唤可以不去吗
答：法律分析：传唤不去的后果:取保候审期间，应该遵守相关规定，做到收到传唤及时到案。如果检察院传唤未去，则属于违反取保候审期间的法律规定行为，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人...
法院传唤被告人不去有什么后果
答：一、法院传唤不去有什么后果?如果是正常审理，不去的话会进行缺席审判。在己方不出庭情况下，就无法提供反驳证据。如果是执行庭不出席，那么可能对方会申请强制执行，那么就会直接去家里找己方进行执行了。遇到问题最好还是...
法院传票不签收有什么后果
答：法院传票不签收,可以留置送达。如果经合法传唤无故不出庭,可以缺席判决。 民事诉讼法 : 第八十六条受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由...
传唤拘留不去有什么后果
答：法律分析：警察传唤必须去，如果不去的话，对被传唤人无正当理由拒不接受传唤或逃避传唤的，经领导批准，依法实施强制传唤。强制传唤，是公安机关在办理行政案件时，对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的违反治安管理的违法嫌疑...