关羽的真实历史评价？
一、关羽的真实历史面目，走下神坛的刚愎武夫 。
1、一介武夫。
细读《关羽传》更可发现，历史上的关羽极度缺少政治头脑。他不懂得联吴抗曹的重要性，拒绝孙权的联姻，态度很不友好，辱骂求婚的使者：“犬子怎能配上虎女？”得罪了东吴。这之后的故事人们都熟悉了，孙权谋取荆州后，将关羽父子斩杀于临沮，孙刘联盟也彻底破裂。
2、刚愎自负。
如果说缺少政治头脑葬送了蜀汉的前程，那么“颇自负，好凌人”就是关羽个人最大的性格缺陷。
建安十九年（214年）马超来降，关羽致信诸葛亮探问虚实，亏得诸葛亮知道他的那点“小算盘”，说马超虽与张飞棋逢对手，却难与关羽为敌，因为有孔明的表态，关羽才放下心来，并沾沾自喜。
关羽对马超尚且如此，年迈的黄忠就更不放在眼里了。《三国志》里记载有关羽对黄忠的态度。建安二十四年（219年）黄忠在汉中归降，刘备、诸葛亮有意将他和其他几人封为“五虎将”，却担心关羽耻与黄忠同列。
3、好色之徒。
其实，关羽也算有点好色。据《关羽传》注引《蜀记》记载，建安三年（198年），刘备与曹操合力攻打吕布时，关羽向曹操要求说等攻下城后，想要得到士人秦宜禄的妻子杜氏。
但是下邳城破以后，曹操命令捉了杜氏先送来让他自己瞧瞧，结果好色的曹操忘了对关羽的承诺，把这妇人给自己留下了。自此之后关羽和曹操就有了间隙。
二、别把《三国演义》当真实的历史。
千百年后，关羽不再是那个凡人的关羽，他的一切性情、弱点被人们羽化、升华，逐渐变成了一个完人。
隋朝佛教天台宗的创始人智者大师授关羽亡灵“菩萨戒”，他被封为伽蓝菩萨。唐高宗拉关羽入武庙，与姜子牙并驾齐驱。
道教天师编造了“关公大战蚩尤”的弥天大谎，关羽又成为道教的头号尊神。历代帝王更是对他屡加封号，宋徽宗封他为忠惠公，明神宗封他为关圣帝，清道光皇帝封他为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”。
他的名号到了无以复加的地步，比孔子的“大成至圣文宣王”还高出一筹。他在洛阳的墓地仅次于皇帝的陵墓，称为“关林”，他的庙宇，与孔庙一样，遍布中国。
解释这一现象是费力的。统治者给他封爵加号，看中的是他的忠义，借以巩固统治。于是乎，这位生前并无丰功伟绩可资夸耀的凡夫俗子，死后却被神化为超越历史的战神甚至财神，最终脱胎换骨，成了三教九流都顶礼膜拜的道德楷模，人间神祗。
扩展资料
《三国演义》三分实，七分虚，其中很多是罗贯中虚构的，不过文学性是很强的。如果要看真实的历史，最好还是看陈寿的《三国志》。
李文说曹操“贪色”。从以上事实可以看出，关羽在这一方面恐怕不亚于曹操，只是权势不及对方，无可奈何对方而已。由此观之，关羽降曹后，如果曹操果真给了他十名美女，我不敢保证关羽肯定不会笑纳和享用。
《三国演义》在这一方面对关羽是大大美化了，不符合历史上那个真实的关羽。
参考资料：百度百科-关羽；百度百科-三国演义；人民网-走下神坛的刚愎武夫 关羽的真实面目；人民网-真实的关羽：爱慕虚荣，好色程度不亚于曹操
【《三国演义》对其评价】
汉末才无敌，云长独出群，
神威能奋武，儒雅更知文。
天日心如镜，《春秋》义薄云，
昭然垂千古，不止冠三分。
三国志作者陈寿评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
温恢:“关羽骁锐。”
吕蒙:“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好陵人。”、“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定?”
诸葛亮书与关羽:“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。”
郭嘉、程昱称关羽、张飞：“万人敌”
刘晔称关羽、张飞：“勇冠三军”
周瑜称关羽、张飞：“熊虎之将”
傅干称关羽、张飞:“勇而有义，皆万人之敌，而为之将。”
杨戏的《季汉辅臣赞》中赞关云长、张益德：“关、张赳赳，出身匡世，扶翼携上，雄壮虎烈。藩屏左右，翻飞电发，济于艰难，赞主洪业，侔迹韩、耿，齐声双德。交待无礼，并致奸慝，悼惟轻虑，陨身匡国。 ”
关羽和张飞在当时在后世都成为勇猛善战的代名词:
晋书刘遐传：“晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。”
魏书崔延伯传：“崔公，古之关张也。”
周瑜：刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。
温恢：关羽骁锐，乘利而进，必将为患。
诸葛亮：孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。
廖立：是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也。
蔡东藩：赤胆忠心誓报刘，越江讨贼死方休；东吴不念东风惠，万古江潮咽恨流。
毛泽东：关云长大体上是不懂统一战线的，这个人并不高明，对待同盟军搞关门主义，不讲政策。
扩展资料：
1、关羽文学形象：
在小说《三国演义》里将关羽塑造成为一个忠义仁勇的武将形象，出场时与刘备张飞桃园结义，打造兵器后参加镇压黄巾起义的战争中，而后虽然与刘备东奔西走，颠沛流离，但仍能斩将杀敌，大显神威。
2、人物生平：追随刘备
关羽本字长生，后改字云长，早年因犯事逃离家乡流落至幽州涿郡。 期间结识刘备，并与刘备、张飞结成兄弟，感情好到连睡觉也要睡在一起。刘备担任平原相时，任命关羽、张飞为别部司马，分统部曲。随刘备出席活动时，关羽和张飞则侍立刘备左右，保护刘备周全。
兴平元年（194年），曹操因曹嵩被杀而迁怒于陶谦，于是发兵攻打徐州。陶谦求救于刘备，刘备和关羽率千余人前往救援。曹操兵退后，陶谦表刘备为豫州刺史，关羽与刘备屯兵于小沛。而后在陶谦等人的再三相让下，刘备领徐州牧。
建安元年（196年），刘备被袁术、吕布夹攻，丢失徐州，关羽便跟随刘备一起投奔曹操。后与曹操许田围猎时，关羽劝刘备杀掉曹操，但刘备此时认为当时的曹操是要匡扶汉室的，觉得杀了他可惜，于是不从。
建安三年（198年），刘备与曹操共擒吕布于下邳，夺得徐州，关羽与刘备便跟随曹操班师回许昌，曹操任车胄为徐州刺史。 后袁术北上投奔袁绍，刘备奉曹操命拦截袁术于徐州，刘备趁机袭杀车胄，命关羽守下邳（今江苏省睢宁县古邳镇），代行太守职务，刘备则返回小沛（今江苏沛县）。
参考资料来源：百度百科-关羽
《三国志》的作者陈寿，生活在西晋时期。虽然父亲曾经是蜀国的旧臣，对关羽的“威震华夏”相比，显然是对关羽的军事能力评价最高的。关云长，文武双全，忠义无双，实为乱世之中一朵莲花；可惜刚而自矜，导致败亡，是一位将军不应该有的性格。
历史人物对关羽的评价：
曹操：事君不忘其本，天下义士也。
张辽：羽受公恩，必立效报公而后去也。
程昱：刘备有英名，关羽、张飞皆万人之敌也， 权必资之以御我。
郭嘉：张飞、关羽者，皆万人之敌也，为之死用。
董昭：羽为人强梁。
刘晔：关羽、张飞勇冠三军而为将。关羽与备，义为君臣，恩犹父子。
傅干：张飞、关羽勇而有义，皆万人之敌，而为之将。
周瑜：刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。
温恢：关羽骁锐，乘利而进，必将为患。
吕蒙：斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好凌人。②今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定？
诸葛亮：孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。
廖立：是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也。
杨戏：关、张赳赳，出身匡世，扶翼携上，雄壮虎烈。藩屏左右，翻飞电发，济于艰难，赞主洪业，侔迹韩、耿，齐声双德。交待无礼，并致奸 慝，悼惟轻虑，陨身匡国。
陈寿：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而 自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
毛泽东：关云长大体上是不懂统一战线的，这个人并不高明，对待同盟军搞关门主义，不讲政策。
扩展资料：
正史中关羽的事迹：
关羽一开始是一个逃犯，后来在幽州混一口饭吃，当时黄巾军之乱后，各地起义军纷纷掀起大旗，而刘备则是在一个富商的资助下，以他的宗亲身份，拉起了一杆起义的大旗。
这时候关羽和张飞就在其中，随后刘备在辗转了很多官职后，投靠了公孙瓒，被封为平原相。而关羽和张飞则是在被封为别部司马，分别统帅部曲。
刘备的早期，手下无人可用，关羽张飞是他唯一的依仗，而且刘备深知关羽和张飞的能耐，他知道关羽不仅能够打仗作战，同样能够镇守城池，善于理政，属于文武双全的全才，但是张飞就没有这样的能力。
接着刘备拜关羽为元勋，封襄阳太守，荡寇将军，不过此时的襄阳实际上是曹操势力，由乐进治理，因此关羽只好驻扎在江北，顺道重修了江陵城，后来，刘备让张飞、诸葛亮、赵云和关羽一起镇守荆州，结果战事无常，最后的荆州只有关羽一人在守。
虽然只剩关羽一人，但是关羽丝毫不惧，他本身就是一个极为傲气的人，在任期间，将荆州打造的犹如铁桶一般，东吴不敢索要，曹操也不敢南下。
随后刘备夺取了汉中，而这个时候，正是关羽开始封神的时候，这个时候关羽率三万大军北上，进攻樊城，曹操派大将于禁率七军来援，结果非但没解樊城之围，反倒被关羽水淹七军。
参考资料来源：百度百科-关羽
历史上，关羽是一个有勇有谋的猛将，斩颜良，禽于禁，无不显其威猛。个人觉得，同时代的魏，吴将领相比，关羽应该是最强的将领之一。
他的弱点：过分虚荣，而且瞧不起其他将领，马超来降时，他问诸葛亮马超的才能谁能比，诸葛说，马超虽然雄烈过人，但只能于翼德并争驱，而未及髯之美逸绝伦也。关羽听后，非常高兴，立即到处把诸葛的这封信给别人看。后来，刘备评五虎将时，将黄忠列为后将军。关羽听说后，非常不服气，说：大丈夫终不与老卒为伍也。孙权派人来说媒，要关羽将他的女儿许配给孙权的儿子，这是非常有利于吴蜀联盟的，可是关羽居然把媒人骂走，真不知道他怎么想的，这么不给孙权面子，被孙权杀害也在情理之中。可见关羽虽然有很强的军事才干，但是个性太强。用陈寿的话说：羽善待卒伍而骄于士大夫；飞敬君子而不恤小人，各以短取败。
1.关羽（？－220年），字云长，河东解良（今山西运城）人，东汉末年名将，早期跟随刘备辗转各地，曾被曹操生擒，于白马坡斩杀袁绍大将颜良，与张飞一同被称为万人敌。
2.历史评价：
吕蒙：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好凌人。”“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定？”
诸葛亮：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。”
廖立：“是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师众也。”
桃园结义假的，恩若兄弟是真的。温酒斩华雄假的，但若论历史，华雄不过一死于战争的无数武将之一。三英战吕布假的，不过这更多不是给吕布添彩吗，历史上吕布武艺强于关羽吗？文丑没有的事，阵斩颜良是真的，而且可不是凭借马快刀重，颜良一节无疑是正史更加精彩。过五关斩六将假的，离开有统一天下之势而且器重自己的曹操，千里迢迢回去继续辅佐连地盘都没有的刘备是真的。轻士人是真的，但爱士卒也是真的，傲上而不凌下，不是颇有大侠的感觉吗？秦宜禄老婆事是真的。但秦宜禄已经在袁术处另娶妻。又不是强夺人妻，窈窕淑女，君子好逑，有什么值得批评，怎么就好色了。与孙权联姻真是好事吗？封疆大吏与别国君主联姻，确定不是别国的离间之策吗？而且联姻真的能保证孙权不偷袭吗？孙氏与刘备不是联姻了吗？至于关羽的才华，三国最有识人之明的曹刘二人都极其器重就可见一斑了。而最后以半州之力威震华夏无疑最直接将关羽推上了三国最有军事才华的军事将领之一的位置。虽然最后在曹操倾全国之力围剿以及吴国背盟偷袭之下失败，但也失败的伟大。陈寿万人敌，后世南北朝言勇猛必推关张，无疑是后人最符合现实的评价，毕竟此时离关羽的死时间不久。
个人对关羽的评价，有才华，有缺点，很真实，很传奇。我个人非常喜欢关羽。
另外说句题外话，现在翻案风盛行，古时的恶人现在成了英雄，这未必不是好事，正确评价曹操就是好事。同时古时的英雄现在被诋毁，甚至被批判的一无是处，这就常常是坏事。不要以为古人都是傻瓜，不要以为现代人就高人一等，不要忽视了影响、鼓舞古人一两千年甚至更长的传统英雄的闪光点。
项羽的英雄事迹和历史评价
答：历史评价：对于项羽的评价，其中最著名的恐怕要数南宋著名的女词人李清照，她曾有诗作：“生当作人杰，死亦为鬼雄。”在李清照看来，项羽活着的时候，是人中之龙凤，就算是死了，他也是鬼中的大英雄，这是对项羽评价中非常...
项羽与刘邦的历史评价
答：项羽——项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘，放弃关中，怀念楚国，放逐义帝，自立为王失尽人心。更为突出的表现是用人上刘邦手下萧何，张良，韩信，彭越，英布出身各不相同却可以尽发挥其所...
历史上的项羽是真实的吗 有什么事迹
答：历史上的项羽是真实的。项羽的事迹：项羽早年跟随叔父项梁在吴中起义反秦。项梁阵亡后，率军渡河援救赵王歇。巨鹿之战，击破章邯和王离领导的秦军主力，领军灭亡秦国。自称西楚霸王，定都于彭城，大封灭秦功臣将领，拥立六...
中国古代历史中哪位英雄最厉害??
答：古人对其有“羽之神勇，千古无二”的评价，“霸王”一词源自项羽。项羽可以称得上是一代枭雄，可却算不上是英雄，离英雄还差一点点。首先是宇文成都，虚拟人物，，《说唐》、《兴唐传》等隋唐小说中所描绘人物，史实中并无...
历史上真实的项羽
答：1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质 细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏...
后人对项羽的评价为什么这么高?他真的这么厉害吗?
答：也有说他重情重义，光明磊落，君子之度。 在我的眼里，项羽是一位英雄。纵观这位前无古人后无来者的英雄人物一生，抛开他的英雄气概不谈，我们也无不为他的魅力人格所赞叹，在当时那个人人谋富贵，人人谋利益的历史环境...
如何评价项羽在历史上的地位和对历史的影响
答：李清照作为北宋过渡到南宋的诗人,目睹了宋高宗狼狈南逃的经历,于是从女姓的角度,对项羽为人的价值作出了高度的评价。作者用项羽“不肯过江东”的宁死不屈,来讽刺南统治者在金兵南侵、国破家亡之时不管百姓的死活、抛弃中原大好河山...
历史人物对项羽的评价
答：一、陈平评价项羽：1、原文：项王为人，恭敬爱人，士之廉节好礼者多归之。至于行功爵邑，重之，士亦以此不附·，项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用，平乃去楚。2、译文 项羽的为人，恭敬...
司马迁是怎样评价项羽的?
答：可以说项羽性格是多异性和矛盾性的,“皆若相反相违,而既具在羽一人之身,有似双手分书,一喉异曲,则又莫不同条共贯,科从心学性理,犁然有当”〔14〕。可以看出项羽性格上优势突出又带有很强的缺陷,实则是他自身人格的分裂和对立...
司马迁对项羽的评价为什么这么高
答：司马迁以“实录”的态度写史书，在书中无不透露着司马迁在贯彻这个思想，尤其体现在他对人物的评价之上。没有掩饰他们的缺点，不会夸耀他们的功绩，从事实触发，还原给后世一个最真实的历史。司马迁有一句震古烁今的千古名句...