皇马的上古欧冠五连冠含金量高不高

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-17
皇马欧冠5连冠的含金量怎么样?

没任何含金量,就像现在的世俱杯一样,随便玩玩。所以皇马欧冠的含金量要打折。比米兰差远了

上古足球里最容易被忽视的一个事实是:在当时,欧洲,准确说是西欧,可并不是世界足球的中心。


俱乐部水平上,60年代的欧洲和南美(尤其是巴西)相比,根本占不到任何便宜。70年的世界杯决赛,可以说就是代表欧洲最高水平的阵容与代表南美最高水平的阵容之间的对抗,而最终的结果是南美阵营将欧洲阵营打得体无完肤,在贝利的率领下,南美阵营4个球员灌进欧洲阵营4球,将60年代在欧洲最风光的意大利打得找不着北(意甲的AC米兰和国家米兰在60年代拿了4次欧冠锦标)。

具体就欧冠创始前五年来看,最好的一次参照就是1962年的世界杯,由迪斯蒂法诺领衔,包括了7名皇马球员的西班牙国家队(补充:迪斯蒂法诺时年35岁了,入选了国家队但没上场),与以获得了当时巴西联赛和解放者杯冠军的巴西头号豪门桑托斯的球员为主力的巴西国家队分在了同一个小组,而最后的结果是巴西两胜一平出线,西班牙一胜两负小组垫底淘汰,当时巴西头号球星贝利还早早因伤告别了赛事。

而且早年欧冠的另一个问题是,作为“欧洲冠军杯”,当时搞的是平均主义,每个国家都出一支冠军球队,而且赛制是不分小组的单场淘汰赛,全年时间就打10场球,这就极易导致一支球队状态如日中天时产生垄断。你要看80年代前的欧冠历届冠军,会发现只要夺过冠的球队就几乎都要连着夺两次以上。这跟现在世俱杯一样,理论上出的也是各大洲冠军,但竞技水平或许还远不如一个联赛自己的内部水平。还有一个问题是当时如日中天的苏联足球并没有派队参加,要知道苏联在60年代的世界足坛可是地位举足轻重的一大巨头。

所以结论便是,皇马在欧冠初创的前五年,确实是欧洲足坛的霸主,但皇马称霸的五年,却恰是巴西足球与巴西联赛全盛的五年,当时皇马在欧洲五连冠,可能就像现在南美某队在解放者杯上五连冠一样,确实能说是个不小的荣誉,但并非代表了当时世界足球最高水平的荣誉。而且虽然皇马在早年欧冠取得了巨大荣誉,但由皇马球员支撑的西班牙国家队在58~66这三届世界杯中却成绩惨淡,甚至连小组赛都没过,这与70年代阿贾克斯和拜仁慕尼黑王朝、90年代初期AC米兰王朝和08~12的巴萨王朝这些与国家队大大联动的时代都相去较远,反倒是类似70年代末到80年代海瑟尔惨案之前的英格兰球队连拿六届欧冠的统治时代。

P.S. 这里说的是“含金量”,意思是欧冠始创之时,这项赛事在足坛本来便不是一项“含金量”充足的赛事,因而完全无法说明当时的冠军在足坛上有多少地位。尤其是在58~62这个阶段,当时西欧足坛相比南美甚至东欧都处在低谷,而以西欧俱乐部主导的欧洲冠军杯,赛制就是把欧洲足坛无论强国弱国都选个冠军出来打个邀请赛,两两淘汰赛决出个锦标,含金量显然不足。就像世俱杯冠军显然不能说明什么实力,何况当时欧冠还允许卫冕冠军直接参加下一届,而那一阵皇马还有两年不是国内冠军。

很多球迷总是意图说明因为皇马拿过上古的五连冠,所以皇马一定比欧洲其他豪门的历史战绩显赫,这显然是毫无意义的。不依靠上古五连冠,仅仅谈论改制后的欧冠,皇马俱乐部的成就依然足够出色,承认上古五连冠含金量的确不足没什么丢脸的(尤其是上古冠军与98年重新夺魁之间间隔了超过30年)。当今世界足坛西欧独大,顶尖球员云集五大联赛,五大联赛豪门笼络全世界最顶尖球员的局面,其历史还不到三十年。而在这之前,欧冠在俱乐部赛事上的组织水平并不能反映整个欧洲足坛俱乐部的实际水平,这也是没什么疑问的。要知道诺丁汉森林当年可也是堂堂欧冠两连冠,可现在人还在英冠英甲间摸爬滚打呢。

上古足球里最容易被忽视的一个事实是:在当时,欧洲,准确说是西欧,可并不是世界足球的中心。

俱乐部水平上,60年代的欧洲和南美(尤其是巴西)相比,根本占不到任何便宜。70年的世界杯决赛,可以说就是代表欧洲最高水平的阵容与代表南美最高水平的阵容之间的对抗,而最终的结果是南美阵营将欧洲阵营打得体无完肤,在贝利的率领下,南美阵营4个球员灌进欧洲阵营4球,将60年代在欧洲最风光的意大利打得找不着北(意甲的AC米兰和国家米兰在60年代拿了4次欧冠锦标)。

具体就欧冠创始前五年来看,最好的一次参照就是1962年的世界杯,由迪斯蒂法诺领衔,包括了7名皇马球员的西班牙国家队(补充:迪斯蒂法诺时年35岁了,入选了国家队但没上场),与以获得了当时巴西联赛和解放者杯冠军的巴西头号豪门桑托斯的球员为主力的巴西国家队分在了同一个小组,而最后的结果是巴西两胜一平出线,西班牙一胜两负小组垫底淘汰,当时巴西头号球星贝利还早早因伤告别了赛事。

而且早年欧冠的另一个问题是,作为“欧洲冠军杯”,当时搞的是平均主义,每个国家都出一支冠军球队,而且赛制是不分小组的单场淘汰赛,全年时间就打10场球,这就极易导致一支球队状态如日中天时产生垄断。你要看80年代前的欧冠历届冠军,会发现只要夺过冠的球队就几乎都要连着夺两次以上。这跟现在世俱杯一样,理论上出的也是各大洲冠军,但竞技水平或许还远不如一个联赛自己的内部水平。还有一个问题是当时如日中天的苏联足球并没有派队参加,要知道苏联在60年代的世界足坛可是地位举足轻重的一大巨头。

所以结论便是,皇马在欧冠初创的前五年,确实是欧洲足坛的霸主,但皇马称霸的五年,却恰是巴西足球与巴西联赛全盛的五年,当时皇马在欧洲五连冠,可能就像现在南美某队在解放者杯上五连冠一样,确实能说是个不小的荣誉,但并非代表了当时世界足球最高水平的荣誉。而且虽然皇马在早年欧冠取得了巨大荣誉,但由皇马球员支撑的西班牙国家队在58~66这三届世界杯中却成绩惨淡,甚至连小组赛都没过,这与70年代阿贾克斯和拜仁慕尼黑王朝、90年代初期AC米兰王朝和08~12的巴萨王朝这些与国家队大大联动的时代都相去较远,反倒是类似70年代末到80年代海瑟尔惨案之前的英格兰球队连拿六届欧冠的统治时代。

P.S. 这里说的是“含金量”,意思是欧冠始创之时,这项赛事在足坛本来便不是一项“含金量”充足的赛事,因而完全无法说明当时的冠军在足坛上有多少地位。尤其是在58~62这个阶段,当时西欧足坛相比南美甚至东欧都处在低谷,而以西欧俱乐部主导的欧洲冠军杯,赛制就是把欧洲足坛无论强国弱国都选个冠军出来打个邀请赛,两两淘汰赛决出个锦标,含金量显然不足。就像世俱杯冠军显然不能说明什么实力,何况当时欧冠还允许卫冕冠军直接参加下一届,而那一阵皇马还有两年不是国内冠军。

很多球迷总是意图说明因为皇马拿过上古的五连冠,所以皇马一定比欧洲其他豪门的历史战绩显赫,这显然是毫无意义的。不依靠上古五连冠,仅仅谈论改制后的欧冠,皇马俱乐部的成就依然足够出色,承认上古五连冠含金量的确不足没什么丢脸的(尤其是上古冠军与98年重新夺魁之间间隔了超过30年)。当今世界足坛西欧独大,顶尖球员云集五大联赛,五大联赛豪门笼络全世界最顶尖球员的局面,其历史还不到三十年。而在这之前,欧冠在俱乐部赛事上的组织水平并不能反映整个欧洲足坛俱乐部的实际水平,这也是没什么疑问的。要知道诺丁汉森林当年可也是堂堂欧冠两连冠,可现在人还在英冠英甲间摸爬滚打呢。

皇马吧,毕竟这个是有可能实现的,而另一个完全就是梦啊。再说皇马虽说欧冠改制后没卫冕过欧冠,但三年两夺欧冠也不是没有过,更何况上古时期就已经有过5连冠了,还是皇马靠谱一点。(不知道我有生之年能不能看到国足进入世界杯8强)

他剑眉紧蹙,心似刀割。德娜·劳顿女士,我想你有必要向我介绍一下我们的新伙伴,因为看起来他比你更不适合这次的探险考察活动。”在看到身高不到一米八,请不要发违法消息,是违法行为

詀及建人




当然了



  顽强不息的自我。这些
.能完几年啦。www.bo262.com

如何证明皇马前五个欧冠的含金量?
答:皇马虽然荣誉满贯,但其中有一项荣誉却一直以来都受到争论,皇马在欧冠历史上获得过最多次的11次欧冠联赛冠军,有争议的就是其在1956—1960年获得过的欧冠5连冠,没错,是欧冠,还是5连冠。这在现在的欧冠联赛是不可想象的,现在的欧冠能够卫冕几乎都相当困难,那时候的皇马怎么做到5连冠呢?其受到质疑很...

皇马五连冠含金量
答:在这五年的职业足球史上,皇马五连冠无疑是一个里程碑。它不仅象征着俱乐部和西班牙足球的辉煌,也具有很高的含金量,是皇家马德里足球俱乐部和西班牙足球永久的财富。

你认为皇马的欧冠五连冠的值得夸耀么
答:在我看来,皇马是一支有历史有战绩的球队。但是,这都是以前的事,没有夸耀的理由,就算是现在的事都不能那么高调,因为足球不是绝对的!再说,那时他们的对手都不多并且都不强,拿了冠军也是很正常的。现在的皇马越来越商业化,和切尔西一样,没有一点足球的意义,真是丢尽前人创下的古绩。皇马和...

求科普,欧冠五连冠的皇马究竟实力有多强
答:除了上述的兰斯和AC米兰同样在欧洲冠军杯中败给了皇马,曼联、佛罗伦萨、马竞、巴萨也都在五连冠的过程中衬托过皇马,而当时的巴萨横扫了五年中的两届博览会杯(五年里一共就只办了两届),到了欧洲冠军杯赛场上却被皇马双杀。仅仅只是看一下这张皇马手下败将的名单,就知道五连冠的含金量。

皇马欧冠五连冠有多水
答:很水。根据查询体育赛事网显示,皇马欧冠是在1956年到1960年获得过的欧冠5连冠,当时参加的足球队伍很少,参赛队伍最多的一年是1959年的26支球队,加上20世纪50年代很多人不受重视欧冠、足球队的水平不高、夺冠难度低,可见五连冠很水。皇家马德里足球俱乐部,简称皇马,是一家位于西班牙首都马德里的足球...

皇马夺得欧冠五连冠在现代足球是否具有说服力
答:当时的冠军杯制度很不完善,所以5连冠只是一个传说化的历史,放在今天欧冠改制后的体系下是不具有说服力的。真正让皇马赢得世纪最佳球队的,我想还是最近的这三次冠军吧。欧冠真的越来越好,改制后无卫冕也证明了它的含金量。我想这才是球迷希望看到的最高级别的赛事吧。

皇马欧冠十三冠和巴萨西甲二十六冠相比,哪个含金量高?
答:而且,当时的比赛没有小组赛,直接就是淘汰赛制,所以难度更高,偶然性更大。但即使在这样的情况下,皇马依然能能够完成5连冠的伟业,确实太难得,这个含金量确实非常高。当然那时离我们太过遥远,我们对皇马欧冠的印象主要还是集中在近20年。但是皇马依然在欧冠赛事上表现强大,其中2001-2002赛季,作为银河...

欧冠和欧洲杯哪个含金量高
答:欧洲杯含金量高。1、欧冠是欧洲俱乐部足球的最高赛事,由欧洲足球协会联盟主办,代表着欧洲俱乐部足球的最高水平和荣誉。欧冠比赛的竞技水平非常高。2、欧洲杯是国家级别的足球赛事,由欧洲足联主办,代表着欧洲国家的足球水平和荣誉。欧洲杯的参赛队伍由欧洲各国的代表队组成,欧洲杯的冠军奖杯也是欧洲足球...

不黑不吹,皇马欧冠5连冠和女排5连冠哪个让
答:皇马共获欧洲冠军联赛12个冠军,从1955年到1959年连续五年夺冠。欧洲冠军杯:1955/56,1956/57,1957/58,1958/59,1959/60,1965/66 欧洲冠军联赛:1997/98,1999/2000,2001/02,2013/14,2015/16,2016/17 女排五连冠是世锦赛、世界杯和奥运会三个比赛项目。世界第一运动皇马的五连冠更有价值。

统领足坛的6大王朝球队,到底哪家能称得上厉害?
答:哈白布”时期的巴萨对于我们来说较为熟悉,这个时期的巴萨拥有着恐怖的统治力,而拥有着这三人的西班牙也是制霸足坛,他们独有的TiKi-TaKa战术令无数对手闻风丧胆。6至18赛季的皇家马德里几乎是无敌的存在,由C罗、拉莫斯、齐达内组成的这支球队创造了诸多历史,并且他们夺得的欧冠冠军含金量十分高。