越国是春秋最后的霸主，为什么没成为战国七雄呢？
越国也是春秋时期的霸主，在勾践在位期间，越国进入了鼎盛时期。当时越国把首都迁到了琅琊地区，这一举动直接威胁到了其他各国，甚至有一些小国直接投靠了越国。越国在越王勾践去世后，在不到百年的时间内急速下坠。越国也彻底退出了战国群雄争霸的行列，自然也就没有办法成为战国七雄之一了。
还有一个最重要的原因就是国力跟不上。不要看越国曾经是霸主，但越国地区当时还是蛮夷地区。越国的国力根本没有办法和其他国家相比，它也没有办法发动大规模的战争。越国的东边是大海，西边是楚国，北边是齐国。当时越国可不会渡海去征服日本，齐国，楚国都是强国，越国也没有能力把这些国家给吞并。
中原化的国家通常政治制度比较稳定，国家发展比较平衡，不会有太大的起伏。而吴越不一样，政治制度不稳定，极其极容易造成国家大起大落。尽管越王勾践的故事很精彩，但是把视角放大，他依然无法撼动整个天下。
越王勾践取得天下之后，很快就开始处死了一批功臣。失去人才的辅佐，越国也失去了继续进取的动力。在战国时期各个列国争雄的过程中，越国早就退出了历史舞台，所以当我们在数战国七雄的时候，越国当然就排除在外了。
不过越国的影响一直持续到秦汉以后，到了汉武帝中期，魏国才彻底被消灭掉。
越国，在春秋末期成为霸主，越王勾践在位时期，攻灭吴国后，越国国力达到鼎盛，成为可以和晋国、齐国、楚国平起平坐的大国，称霸一时，在进入战国初期，越国也是排得上号的，可是纵观战国的历史，仿佛不存在越国一样，越国后期没有什么值得称赞的事情，就是自己玩火，越王无疆挑衅强盛的楚国，结果被灭掉了。越国为何没能在战国时期有所作为呢？
对于越国来说，在春秋初期就曾强大到引起齐桓公的注意。根据《管子》的记载，齐桓公曰：“天下之国，莫强于越。今寡人欲北举事孤竹、离枝，恐越人之至，为此有道乎？”也即齐桓公准备北上进攻孤竹、离枝的时候，表示越国是天下的强国，担心这个国家会在后面偷袭自己。值得注意的是，相对于齐国、晋国、楚国、秦国等诸侯国，越国的历史更加悠久，可以追溯到夏朝时期。
首先，一个国家的强盛与否过度依赖于君主的才能水准，一个昏庸的君主，就算是多么强大的国家也会被毁掉，越国自勾践之后再无贤能的君主，相反倒是上演了弑君夺位事件，这使得越国国内动荡，越国是一个没有人才积累的国家，加上无能的君主，越国在后期处于无贤臣明君的尴尬困境，勾践之后的越国国力也就逐渐衰落。
在战国时期，越国迅速衰败和自身有很大问题。在越王勾践以后，越国再也没有出现什么雄才大略的君主。在那家天下的时代，君主的水平对国家的发展至关重要。而且越国连续发生了多次弑君事件，一系列的政治动荡造成了人心浮动。还有就是人才的匮乏，在战国时期，各国笼络了一些人才。例如苏秦、商鞅、孙膑等大佬。但是由始至终，越国再也没有拿得出手的人才。上无贤君下无能臣，这样的国家不衰败才怪。所以在战国初期，越国还是四大强国之一。但是到了战国的中期，几乎各国都不把越国当回事。越国曾经试图进攻齐国和楚国，但最终被楚国一顿暴打。
越国之所以没有成为列强之一，还有一个原因就是国力不足。不要看越国曾经是霸主国家，但吴越地区当时还是蛮荒地区。越国的国力根本无法与中原各国相比，越国无力发动大规模战争。就像当年的苏联，没有那么大的实力，偏支起了那么大的场面。
没有贤君良臣，没有进一步的发展空间，没有雄厚的国力。这一系列因素，主动越国无法成为一个强悍的国家。如果越国保持低调，或许还能多支撑一段时间。不过越国选择了主动挑战楚国和齐国，偏偏是在楚国国力强盛时期。到了这一步，越国被暴打也是正常的事情。越王无疆战死以后，越国分裂成了几个小政权。这些政权最后被楚国一一消灭，那些残余力量则在浙江西部苦苦支撑。战国时期的争霸是人才、国力的较量，在这方面，越国没有任何的优势。魏国也是一个奇葩的国家，战国时期的大部分人才都是魏国人。但魏国都没有留住，以至于便宜了周边各国。
自从周平王东迁之后，周王室势力衰微，权威不再，已经无法控制天下诸侯。一些实力强大的诸侯国为了争霸天下，开启了激烈战争，相互之间东征西讨，前后出现了数位霸主，史称“春秋五霸”。
当三家分晋，历史走进战国，诸侯国之间的矛盾更加尖锐，灭国战争更加频繁，形成七个实力强大的诸侯国，这就是“战国七雄”。
春秋五霸是指春秋时期的五位霸主，可是对于这五个人选，后世专家都有不同的看法。但不可否认，春秋末期最强大的诸侯国是越国，勾践是那段时期的霸主。
公元前473年，经过二十年的卧薪尝胆，勾践消灭吴国，北上渡过淮河，在徐州和齐国、晋国会盟。势力一度北达齐鲁，东濒东海，西达今皖淮、赣鄱，雄踞东南，成为春秋时期最后一位霸主。既然如此，越国为什么没有成为战国七雄之一呢？
《史记》有记载，“越兵横行于江、淮东，诸侯毕贺，号称霸主。”
是因为越国的实力变弱？并非如此。自从越王勾践去世后，越国的实力并非减弱，反而一直在上升，直到越王朱勾时期实力达到顶峰。
《墨子·非攻下》有记载，“今天下好战之国，齐、晋、楚、越。……今以并国之故，四分天下而有之。”
当时，晋国陷入内乱，几个豪族相互征伐；齐国也不弱于晋国，姜氏有被田氏取代的危险；而近邻楚国自从被吴国揍一次后，还处于恢复阶段。
越王翳之后，越国陷入长时间的内乱，国力持续衰弱，从国都不断南迁就可以看出。从勾践时期的琅铘（如今的青岛附近）到吴地（如今的苏州）再到会稽（如今的绍兴），越国中心的南迁表示再也无力参与中原的战争。
越国退出中原，偏安东南一角享受七十年的安逸，齐国和楚国却趁机崛起，压缩越国的生存空间。直到越王无疆时期，他虽然有一番志向，希望重振昔日光辉，参与到中原之战，但已经来不及。
众所周知，战国七雄是指齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦等七个国家，但是这个概念并非出自当时，而是后世的概括。
从某种角度说，战国七雄是指战国时期活到最后的七位诸侯国，仅从实力来看，宋、鲁、中山、越等诸侯国都有机会名列榜单，至少不比东北角落的燕国弱。显然易见，越国之所以没能跻身战国七雄，并非它的实力不强，而是没有活到最后。
春秋时期，吴国所在的苏南是沼泽，越国所在的浙江是山区，这些地方并非肥沃之地，不利于产量，所以无法与中原诸国争霸。吴王夫差和越王勾践之所以能成为霸主，自身强大是一方面原因，最主要的还是晋、齐等传奇强国发生内乱。
另一方面，越国吞并吴国后实力大增，吸收了大量吴国贵族，虽然有好处，但也形成了党派之争。如此一来，加剧了越国内部的权力斗争，连续几代都出现了弑君，实力自然逐渐衰弱。
战国七雄与其他诸侯国的区别，并不只是被秦国最后灭掉，而是因为他们各自都有不同程度的变法，在军事和经济上都有增强。越国地处东南，在当时而言，是蛮夷中的蛮夷，与西部的秦国极为相似，从这一点来说，如果越王英明，商鞅也会在这里取得成功。
唯一不同的是，越国没有秦国的地理优势。如果越国不能吸取人才推行变法，迟早也会被齐国和楚国吞并，不能跻身战国七雄之列。
（参考文献：《史记》）
因为越国当时的军事实力和兵力都不是特别强盛，因此导致他后来的失败！
因为在越王翳之后，越国陷入长时间的内乱，国力衰弱，国都不断南迁，最后直接淡出中原。
越国的强大只是昙花一现，消灭了吴国以后，很快就被楚国给吞并了，没有机会成为战国七雄。
因为越国跟楚国结盟，战胜吴国之后，勾践十分膨胀，跟楚国借东西，没想到楚国反过来攻打越国，导致越国割地，又杀掉了许多能人，最后一蹶不振。
越国作为春秋末期最强大的诸侯国,为何没有成为战国七雄之一?
答：春秋时期吴越相争，越王勾践笑到了最后，公元前473年，作为周王室近亲的姬姓诸侯吴国，被曾经的手下败将越国灭掉了。原吴国领土，被越国、楚国逐渐瓜分。越王勾践出兵向北渡过淮河，在徐州与齐、晋诸侯会合，势力范围北达齐鲁，东濒东海，西达今皖淮、赣鄱，雄踞东南，成为春秋时期的最后一位霸主。勾践去世...
...成为春秋时期的最后一个霸主,可是为什么自后越国日渐衰落?
答：在春秋时期，争霸成为各诸侯国之间的战争主题，吴国和越国地处于现在中国的东南地区，由于地理位置和文化差异两国之间频繁爆发战争。勾践在公元前496年即位，曾败于吴国，被迫求和。返国后重用范蠡、文种，卧薪尝胆，终于在前473年，破吴都，迫使夫差自尽，灭吴国称霸，成为春秋时期最后一位霸主。勾践成为...
勾践也是春秋霸主,为什么到战国时就没落了?
答：越王勾践是春秋末期最后一个称霸的诸侯王。勾践称霸以后，周朝也就在那个时期进入了战国时代。可以说，越国处在一个非常好的节点上。然而，拥有得天独厚条件的越国，为什么最后竟然没有发展成战国时期的强国呢？原因有几个。不重人才。勾践称霸后，对待文种和范蠡这两位功臣却相当刻薄。文种被勾践赐剑自杀...
越王勾践是春秋时期的最后一位霸王,为什么到了战国,七...
答：回答：勾践逝世,儿子王要鼫(shí,石)与即位。王鼫与逝世,儿子王不寿即位。王不寿逝世,儿子王翁即位。王翁逝世,儿子王翳即位。王翳逝世,儿子王之侯即位,王之侯逝世,儿子王无强即位。 无强时,越国发兵向北攻打齐国,向西攻打楚国,与中原各国争胜。在楚威王的时候,越国攻打齐国,齐威王派人劝说越王说:...
一直搞不清楚,越国号称春秋五霸最后一霸,怎么到了战国就蒸发不见了...
答：因此，晋文公、楚庄王的霸主地位要低于齐桓公，他们名不太正，国力也不太强。最后两个吴王、越王，则更是地方性争霸，只是象征性霸主。他们并不是国力强大的诸候国，也得不到各大国的支持，没有强大的联盟，只有松散的几个小国附庸。吴王破楚，楚国成了吴国的加盟国；楚国破吴，将吴国联盟的小国...
勾践是春秋时期的霸主,为什么越国进入战国时期没成为强国?
答：春秋末期最后一个称霸的诸侯王就是越王勾践，勾践称霸以后，周朝也在同期进入了战国时代。可以说，越国当时的时间段很好，但是越国却没有成为强国，有很多原因。首先勾践他不重用人才，也可以说他过于忌惮人才。勾践在文种和范蠡的帮助下，经过十年的磨砺，成功灭掉吴国，取代了吴国的霸主地位。然而勾践在报仇...
勾践是春秋时期最后的霸主,为何越国进入战国时期,最后还是没成为强国...
答：因为越国没有抓住发展的最佳时机，只知道向外扩张而不懂得如何稳固国内的局势，所以越国的衰落是意料中的事。越王勾践卧薪尝胆的故事想必很多人都十分清楚，最后勾践成功复仇，将越国成功发展成了战国时期军事强大的国家。可以说，当时的越国正处于一个极其微妙的节点，如果能够抓住这个极好的机会，那么很有...
越国是春秋时的霸主,为什么到了战国时就已经被灭了?
答：越王勾践之后的子越王鹿郢和孙越王不寿继续秉持了勾践礼义相待诸侯的政策，延续了越国的霸主地位，这一局面在朱勾篡位后遇到突变。对于越王朱勾弑父篡位的过程，《竹书纪年》中的记载较为简略，"不寿立十年见杀，是为盲姑，次朱勾立"，并没有前因后果。但是这一事件显然引发了严重后果，不仅仅为后来...
春秋霸王勾践为何到了战国时期就没落了?
答：我们都知道，越王勾践是春秋末期最后一位称霸的诸侯王。在勾践称霸之后，周朝也就是在这个时候进入到这战国时期进入到了战国时代。可以说当时的越过处于在一个非常好的节点上。然而拥有得天独厚条件的越过为何最后竟然没有发展成为战国时期的强国呢？接下来我们就一起来了解一下吧。一、不重人才。勾践在...
为什么越王勾践灭吴后没有成为战国七雄之一呢?
答：越王勾践是春秋时代的最后一位霸主，然而其霸业却如昙花一现，在勾践去世后，越国的光芒就褪去，终于在战国时代默默无闻，没能跻身于战国七雄之列。这是为什么呢？第一，越国灭掉吴国，实有很大的侥幸成分 在春秋时期，越国只是僻处东南的小国，地小人稀，文明落后，国力也并不强大。实际上，在吴越争霸...