高通公司向魅族要求赔付的高通专利授权费高吗？

不高啊，高通公司现在是要求魅族支付5.2亿元高通专利，而魅族15年就卖出2000万部手机，使用了又快十年了，这么多高通专利授权费也不高啊。

每部手机使用的4G信号的制式都是高通研发的，以前魅族的出货量小，所以高通懒得主动要这笔钱，现在魅族出货量大了，并且有着警醒其他手机厂商的意思，高通就要求魅族给予这个专利费，但是高通所要的数字过大，因为它一家独大是垄断行业（因此还被我国罚了60亿，一下就给交了，可见财大气粗），魅族不接受这个数字，所以高通起诉。魅族之所以不用高通的芯片了就是不想与高通扯上经济关系，但因为只要你做4G信号，你就使用到高通的专利了，这个钱是跑不了的，国内出货量大的厂商基本都交过了（按台收费），费用不少。

如果我没记错的话，高通公司现在是要求魅族支付5.2亿元高通专利，这相对于魅族15年卖出2000万部手机，并不过分的。专利费用怎么收，国家都是有规定的，高通也是按照国家的要求来的。

为何魅族和高通会闹到法庭上?大家知道吗?
答：高通敢这么告，肯定是有底气的，之前罚了60亿不是白罚的，政府已经认同了高通这个修改过的收费标准，魅族交钱肯定是跑不掉的。高通不光光是做处理器啊，他的基带，3G和4G的专利都有的，你出的手机有3G或者4G功能肯定就走...

曾经手机界的黑马,魅族是如何衰落的?
答：手机是一个重资产行业,研发、运营、营销、备货、渠道、售后等等都需要海量的资金,正如黄章所说,如果早日引入资本运作,当初收购moto的就不是联想,而是魅族;如果有钱,交得起高通的授权费,魅族就不用万年打磨联发科;如果有钱,补足供应链短...

魅族如果用联发科的芯片,是不是就不用向高通付费了呢?
答：很多人认为如果魅族使用的是联发科的芯片，而联发科已经给高通付过授权费了，所以魅族也不用付费。事实并非如此。联发科与高通是做了交叉许可，联发科因此免费获得了高通授权，但联发科的ODM、OEM等合作伙伴则要向高通交付授权费用...

不用联发科靠高通能挽救魅族?事实并非那么简单
答：首先魅族与联发科的合作已达三年之久，关系紧密，虽然魅族与高通已经达成和解，但是魅族对于高通的处理器的熟悉度还远不如联发科那样高，因此今年的魅族和魅蓝手机上依然是联发科占绝对的优势，为给予困境中的魅族很大的支持。其...

三星和魅族什么关系?为什么会把最新的技术给魅族用却不给别人用...
答：高通在3g,4g通信上掌握了大量专利，其销售模式便是通过芯片和专利许可费捆绑销售，以此获取大量利润。可以这么说，高通就是一家靠收取专利费盈利的公司！不仅如此，本就拥有大量专利的高通，还实行了一种叫做“反向专利授权协议...

高通起诉魅族是正当行为吗?请问为什么要告魅族呢?
答：很简单，魅族用了人家的专利，理应付出相应代价。高通长期试图达成专利许可协议的意愿与魅族保持良好沟通，但魅族显然缺乏诚意，魅族继续不公平地使用高通专利，并拒绝向高通支付相关技术费用。高通的起诉只是正当的维权行为，魅族...

魅族是和高通结下什么梁子了吗
答：高通专利是关于通信的，魅族使用了高通的专利技术，但是没有给高通专利费用，现在被起诉了。

高通为何要起诉魅族?
答：但是魅族没有达成与高通达成专利许可协议的意愿。但是与魅族不同的是，目前已有超过100家中国公司接受了上述整改方案条款，其中包括最大的几家中国手机厂商。在高通和其他合作伙伴看来，魅族在没有取得授权的情况下，继续利用高通...

求科普魅族与高通的专利案,按道理来说魅族没有直接使用高通的任何产
答：所以其实任何手机品牌，不管用什么处理器，都绕不开高通的专利。至于联发科处理器的基带、网络技术都是从其他公司获得了授权的，不是联发科直接去抄袭高通的技术，所以联发科本身并没有违规，也没有必要替手机厂家付这笔钱。

高通宣布起诉魅族侵犯其通信专利谁是败方
答：这说明高通在阵痛之后，已经与大部分手机企业达成了专利共识，其收取许可费的商业模式被逐渐认可。对于魅族而言，和解后虽然会付出较高额度的专利许可费，但是总体而言利大于弊，理由有四点：其一，现阶段魅族在处理器芯片等核心...