韩信是一位军事集大成者，其战略、战术、带兵、练兵都是顶级，韩信是兵家四圣之人，也是“谋战派”的代表人物。纵观韩信的军事生涯，出汉中，采取的是明修栈道暗度陈仓；灭三秦采取的是水攻，水淹费丘；灭魏国，采取的的声东击西；打败赵军，采取的是背水一战；灭齐国，采取的出其不意；斩龙且，采取的是过半而击；战项羽采取的是十面埋伏。

每一场战役打的精彩绝伦，除去最后一战，其它的基本都是以少胜多，以弱胜强，而每一战都是用自己的谋略取胜。但就是这最后一战，韩信遇到了同时期的军事天才项羽。

项羽是那个时代的军事天才，在他的军事生涯中，多次以少胜多，其中著名的巨鹿之战和彭城之战，都是兵力处在绝对劣势下，将敌人打的落荒而逃。完成这样的举措，单单依靠武力和勇气是不足够，还需要配合谋略。

巨鹿之战中项羽先是声东击西，将章邯和王离的两支大军分开距离，然后破釜沉舟，激励大家的士气。一鼓作气切断了王离的粮道，紧接着对王离实行斩首行动，猛攻王离的指挥中心，连战连捷，从而取得巨鹿之战的胜利。

彭城之战项羽放弃大部队，率领精锐起兵，用突袭的方式，进攻刘邦的部队，一战斩首十万，接着直接冲击刘邦大营，取得了最终胜利。

项羽的胜利主要在于项羽军事理念领先时代，在巨鹿之战项羽的核心战术理念是斩首行动；在彭城之战中，项羽率领骑兵长途奔袭作战，而汉朝这种大兵团的骑兵单独作战，要到70年后的卫青、霍去病时代。故而项羽是一个军事理念超前的军事家，拥有超乎时代的战术理念。

韩信则不同，韩信虽然是一个军事天才，但是韩信更加全面，尤其是韩信在战略规划上面比项羽高很多。在楚强汉弱的时代，韩信提出了“向南防御，向北发展”的战略，最终使楚汉之间的强弱转变，这才有了4倍于项羽的兵力进行大决战。

由于韩信与项羽军事特长的不同，项羽在战术理念超前，在同等兵力之下，韩信不是项羽的对手，但是韩信更是一个战略高手，他会让自己一步步强大，直到有足够的优势才会与项羽决战。

项羽就如同二战的古德里安，拥有超前的装甲兵团理念，而韩信就如同曼施坦因拥有高明的战略眼光，而同等兵力的正面对决，自然时战术理念领先的更加有优势。

因为韩信在第一次对战项羽的时候，被项羽吊起来打，所以才会有人这么说的。

韩信虽然也很厉害，但是西楚霸王项羽也非常厉害，如果打起仗来可能会是项羽赢。

因为韩信用兵大多数都是形成兵力优势以后获胜的，所以有人说韩信就是仗着人多，但我想说，虽然韩信大多数都可以有兵力优势，但是并不代表韩信不能以少胜多了，韩信也是有着以弱胜强的战役的，兵力相当也不一定会输给项羽。

韩信是兵仙,为什么还有人说,兵力相当他未必是项羽对手呢?
答：所以，才会有人说，若韩信兵力与项羽相当，韩信未必是项羽的对手。项羽为何会败？项羽这么厉害，起初又占尽优势，最后为何又会失败呢？很多人说，项羽格局不够大，不会用人，所以会失败！没错，这些都是项羽失败的原因。但是，我们不妨再放大视角，去寻找一下项羽失败的原因。首先，我们抛出两个问题:一...

韩信是兵仙,为什么还有人说,兵力相当他未必是项羽对手?
答：这就是为什么有人说，如果韩信有像项羽那么多的人，韩信可能不是项羽的对手。项羽为什么输了？项羽是如此的优秀，以至于他一开始就占尽了所有的优势，但是为什么他最终失败了呢？ 很多人说项羽不够大，不能用人，所以会失败！是的，这些都是项羽失败的原因。但是让我们放大一下，看看项羽失败的原因。...

历史上的韩信是兵仙,为啥有人说他未必是项羽对手?
答：韩信之所以被称为兵仙，是因为韩信很了解自己手下兵的特点，能够将自己手下每一位兵员都调教到发挥到极致。所以韩信带兵打仗也是战无不胜，十分厉害的。但是韩信主要在理解人心上略胜项羽一筹，如果将韩信与项羽对战的话，项羽有很多谋士的战术支持，也有自己领兵打仗的经验和能力，韩信真的未必是项羽的对手。

为何说韩信是兵仙,兵力相当但他未必是项羽对手?
答：天才并不是一天练成的，即使是身为兵仙的韩信，也是靠着无数的努力和刻苦学习练成的，韩信带兵虽然攻无不克，战无不胜，但那是韩信没有遇到项羽。谁说韩信没有打过仗的？韩信早就投军到项梁麾下，打过仗。后来项梁战死，韩信转投靠到项羽麾下。这段时期，韩信应该连续参加了几次大战役，但未必是...

诸葛亮都稍逊三分,被后人称为“兵仙”,韩信用兵到底多神?
答：我觉得我们现代人真的没有必要过多的吹捧韩信了，因为历史上无数人对于韩信的评价，已经奠定了韩信“兵仙”是实至名归了。睢水之战灭了魏国，井陉之战灭了赵国，之后还平定了齐国，还有最出名的垓下之战，项羽自刎身亡。这些都奠定了韩信用兵如神的称号。说真的，我觉得韩信是一个非常有能力的将领，...

“兵仙”韩信的军事才能是吹出来的还是真的?
答：另一个可能则是有人说韩信在跟随项梁和秦军作战的时候，逐步学会了战争，当然这种可能性存在，但是却不高，因为韩信跟随项梁的时间并不长，而且仅仅是作为军队中的底层士兵，他不可能全面的学习到战争和指挥的军事艺术。而且“项梁败，又属项羽，羽以为郎中。数以策干项羽，羽不用。”也就是说他在...

韩信为什么被称为兵仙?他的手下败将有哪些?
答：大名鼎鼎的章邯竟然败在了名不见经传的韩信手中，韩信的大名从此名动天下。韩信对于兵法和常人有着不同的理解，他并没有完全按照兵法来进行军事活动，背水一战是韩信军事生涯当中的重要一战。刘邦和项羽进入僵持阶段，刘邦并不能给韩信太多的兵力。韩信必须拿下眼前的城池才能继续自己前进的脚步，他才采取...

韩信为什么被称为兵仙?
答：韩信点兵，多多益善。”3、韩信是中国军事思想"谋战"派代表人物，被萧何誉为"国士无双"，刘邦评价曰:"战必胜，攻必取，吾不如韩信。"韩信是中国军事思想"谋战"派代表人物，被后人奉为"兵仙"、"战神"。"王侯将相"韩信一人全任。"国士无双"、"功高无二，略不世出"是楚汉之时人们对其的评价。

韩信为什么被称为兵仙,他的手下败将有哪些?
答：而楚汉时期人们对韩信的评价是“国士无双、略不世出”,韩信的用兵策略是以谋取胜,以外交手段作为辅助,他灭魏、灭代、破赵、降燕、东灭齐、南亡楚,名扬四海,威震天下,被后世之人誉为“兵仙”。 所以说项羽战无不胜在于“勇”,而韩信攻无不克在于“谋”,韩信之谋重在智取,而项羽之勇在于勇猛,在战术上韩信...

韩信是军事上的“兵仙”,政治上的“小白”,他的死告诉我们什么_百度...
答：韩信的军事能力自然是毋庸置疑的,后世人恭称为“兵仙”,按理说韩信如此能力加上如此功劳,封赏必定在众人之上。岂料这样一个战神级别的人物,最后却落下一个惨死妇人的下场,结局难免让人唏嘘!但话又说回来,韩信的死,不单单因为功高震主,更多的是因为韩信在政治上的愚蠢,他在政治上根本就是“小白”一个,他的...