拒绝臃肿 iSee图片专家试用手记

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-09

笔者不知道,近两年接触电脑的朋友,是否知道ACDSEE是何方神圣?第一次从数码相机中把照片导入电脑的网友,是否会首先想到Photoshop?曾几何时,图片浏览和图像处理,被前面提到的两只大鳄所垄断,几乎成为装机必备的软件。
然而时隔境迁,ACDSEE的“胡吃海塞”、把自己弄得功能繁杂、越来越臃肿,害得笔者时常怀念V3.xx年代;Photoshop的更新换代,把功能修炼得到是出神入化,却让大多数普通用户望而却步,有点曲高合寡。于是,普及型图像浏览及处理领域,进入了风云涌起的战国时代。
iSee图片专家这款软件虽是后起之秀,在国内市场上却有所向披靡之势。最近新推出了数码增加版,将功能更提升了一步。
软件名称:iSee图片专家-数码增强版
软件大小:17.2 MB
软件版本:V 3.5
开发语言:未知
运行平台:Windows XP SP2/2003
下载
一、图片浏览 要的就是快
打开iSee程序,“脑龄”长一些的朋友,一定会觉得非常眼熟。没错,它的总体部局风格确实与ACDSEE如出一辙,所以老鸟们操作起来得心应手。
现在的硬盘容量,数码相机、照相手机的存储卡容量,翻着番的往上涨,于是乎电脑里的图片也是海量倍增。图片浏览要的就是一个字——快!ACDSEE那种打开文件夹先嘎嘎狂读一番硬盘缓存数据库、缓存到假死的行为,已经越来越难让人接受了。iSee在这方面把握的尺度比较好。只是软件关闭速度上有些慢,也许把缓存数据的部分工作安排到了这个时候吧。
iSee提供了多种浏览方式,比较高效的图像算法,快速浏览时令显示效果更加清晰流畅,从笔者试用的体验来看,可以完全和ACDSEE相媲美(如图01)。增加的iSee看图精灵,也提高了从资源管理器中打开图片的速度,取代WINDOWS自带的图象和传真查看器没什么问题。
二、图片处理 要的就是简单
数码相机的普及,让人们摆脱了胶卷的禁固,随心所欲想拍多少拍多少,想怎么拍就怎么拍,不过图片后期处理,却不是人人都能轻易驾驭的。PHOTOSHOP中又是图层又是通道的专业术语,足以吓跑大多数人。iSee告诉我们,其实图片处理可以更简单。
别看软件只有不到二十M,可以实现的傻瓜式处理操作却很多,除了常见的去红眼、水平调节、亮度/对比度/饱和度/RGB调节、尺寸调节、添加文字、图像特效,支持多次撤销和重做功能以外,还增加了“色彩调整”系列功能组件,为数码后期处理提供强大的色彩应用,反转负冲、白平衡点点通、曲线等功能,而且多数操作都是一键完成,我想这是大多数普通用户所需求的(如图02)。
在批量操作方面,ISEE同样提供了格式转换、更名、添加文字、相框和水印等ACDSEE中常带的批量处理工具。实用强大的照片排版应用,数码相片冲印尺寸对照,都非常贴心,以后打印各种证件照,不必再为计算尺寸烦恼了(如图03)。
照片处理不是目的,最终是要拿出来给亲朋好友看的,用何种展示方式更精致这也是一种合理需求。ISEE同样考虑到了,除了常见的制作成电子相册、屏保以及幻灯片以外,它还提供了字符素描、自由拼图、GIF文件生成等多种应用。喜欢个性的朋友,在这里可以找到用武之地(如图04)。
三、娱乐应用 要的就是炫
如今是个追求个性的时代,如今是个自恋的年代。君不见网络大头贴如潮涌,伊不见自拍视频无处不在。PC和手机摄象头,充分释放了人们自拍的需求。iSEE当然不会放过一块阵地。
炫彩地带里提供了视频拍照功能,可以连拍和单拍,同时提供了相框特效,操作比较简单,对于喜欢制作大头贴的朋友可以一试。
另外还提供了录制视频功能,不过只提供了ASF和AVI两种输出格式。从笔者试用来看,都有不足之处:前者由于要经过文件转换和压缩,运行时占用资源较多,影响系统速度;而且文件分辨率固定为320*240,放在手机中播放效果还可以。后者AVI格式,虽无此虑,生成的文件体积却非常庞大,短短二十秒录象已达一百四十M之巨,是前者的数十倍,实用效果不佳(如图05)
如果能提供更多输出格式,例如3GP等,或者提供可以自由定制图象分辨率,色度等指标的选项,笔者想会更好一些。
四、增值应用 要的就是酷
生存问题一直是共享软件必须面对的一个命题,除了收取注册费以外,与商家进行合作也是一条重要途径。iSee图片专家这个数码增强版,显然做了这个尝试,经过处理的数码相片,可以直接上送到悠都网,定制T恤、马克杯等个性化物品(如图06)。
另外,ISEE部落在网络上搭建了一个交流的平台,不但有空间和模板,还提供了部分收费的插件。这类服务无疑增加了用户的粘性,以及用户体验。
五、试用总结:
ISEE软件虽小,五脏俱全,将图像管理及数码相片后期处理囊括其中,可以满足大多数普通用户的需求。在操作简便性能上也表现的相当不错,可以看出这是较成熟的一款产品。不过,需要加强的地方仍然存在,例如娱乐应用方面提供的视频格式不够理想,各种特效模板不是特别丰富,这都有待作者进一步增强。笔者觉得,如果软件与时下正高速发展的手机应用和WAP网络更加紧密结合,必将拓展出更大的发展空间。