持刀挟持是否触犯刑法
持刀挟持有可能构成绑架罪，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
根据《刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
二、持刀劫持罪与绑架罪
持刀劫持罪可能变成绑架罪。
绑架罪的转化
绑架罪的典型特征就是行为人以扣押人质为手段，以杀伤人质为要挟，勒令在一定时间内交付一定数额的金钱或满足一定要求为条件以换取人质，因此它所侵害的客体既包括人质的人身自由，生命健康权，也包括公私财产的所有权。而在司法实践中，某些非典型的绑架罪在具备了绑架罪的基本构成要件时，也可以转化为绑架罪。实践中主要是指索债型非法拘禁罪的转化。由于我国《刑法》第238条规定:“为索取债务而非法扣押、拘禁他人的，以非法拘禁罪论处”，所以在司法实践中往往导致这样的错误认为，即基于索债为目的，均以非法拘禁罪论，正因为绑架罪和非法拘禁罪在客观方面均表现为非法限制人身自由，故非法拘禁罪也可以由“绑架”来完成，二者在实践中极易产生混淆。
1、绑架罪与非法拘禁罪的学理界定
绑架罪与非法拘禁罪在客观方面均表现为行为人以暴力、胁迫和其他方法非法剥夺和限制人身自由，但在客观上的相似性并不能混淆两者之间的质的区别。首先，在主观上，表现为行为人主观犯意的目的和故意的内容不同。绑架罪的主观动机是勒索钱财或其他非法利益，绑架扣押人质只是实现主观目的手段，而非法拘禁罪主观意图就是为了非法限制他人人身自由;其次在客观方面，表现为对被害人人身自由限制性程度不同，使用方式方法(手段)也有差异。在绑架案中，行为人一般都采取超强度的暴力等手段，致使被害人不能反抗，无法反抗和不敢反抗，一般在被害人掳离住所置于偏僻荒野之处，给被害人的心理造成极大恐慌。而非法拘禁罪一般表现为行为人低强度限制人身自由。再次在案件发生的因果关系上，前者表现为行为人和被害人之间一般没有恩怨和其他往来，行为人的目的就是通过绑架的实施达到勒索钱财的目的，或通过扣押人质获取其他非法利益，而后者较多的表现为行为人与被害人之间因纠纷和其他利害关系而产生，在案发的起因上，被害人往往有过错。此外两者在责任主体的要求上和量刑上都存在很大差异。
2、非典刑绑架罪的转化的司法认定
所谓转化罪指的是行为实施某种较轻的犯罪时，由于相关连带的行为同时又触犯了另一个较重的犯罪时，刑法规定以较重的罪论处。如聚众斗殴致人重伤或死亡就属于这种情况。非法拘禁罪在具备某些条件时可以转化为绑架罪。陈某先后三次借5000元钱给吴某用于生意经营，并约定还款日期，到期后陈某多次向吴某索款未果，遂生扣押吴某儿子以索取债务之念头，陈某将吴的儿子劫持到一住所内，用电话勒索吴人民币40000元，声称如不交付算数赎金即行撕票，吴报案陈被抓获。从该案例看，陈的行为开始属于典型的扣押人质以索取债务，但陈除了索取与吴本身的债务关系外，又转念向吴勒索40000元，至此，陈的主观犯罪故意的内容已发生变化，其行为具有以勒索钱物为目的的绑架罪构成的全部要件，法院最后以绑架罪判处其十年徒刑。
这里有立法者亟待解决的问题。一是索债型非法拘禁罪转化为勒索型绑架罪的情形认定。以索取债务为目的，勒索多少数额的钱财，即可转化为绑架罪的问题，这种是基于犯罪行为人与被害人之间债权债务关系明确情况下的罪刑转化。二是如何解决债权债务不明情况下，索债型非法拘禁罪的转化问题。我认为，考察该罪的转化，既要考察行为人主观直接故意的内容，审查其犯罪的目的和动机是否出于勒索钱财为目的，又要考察该罪转化的范围和条件的特定性，也就是行为人是否已具备了绑架罪构成的全部要件，而不能简单的以结果论，即必须将主观目的、犯意的内容与客观方面的行为相结合来综合评判。
三、持刀劫持罪的刑事责任
依照刑法第二百三十九条第一款的规定，犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
司法机关在适用本条规定处罚时，应当注意以下几个问题:
1、“杀害被绑架人”，是指在劫持被绑架人后，由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因，故意将被绑架人杀害的行为。无论是否得逞，是否造成重伤、死亡的后果，都应当严厉惩处，以切实保护公民生命安全。
“故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡”，是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人重伤、死亡的后果。
2、由于法律对于故意杀害被绑架人的行为，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的后果，立法上采用的法定刑是无期徒刑或者死刑，因此司法机关在适用死刑时应当采取十分慎重的态度，严格掌握适用的条件。
绑架他人后，又实施故意伤害，故意杀人行为的，被绑架罪所包容，不单独定罪。如实施强奸等犯罪行为的，则应实行数罪并罚。
以上就是为大家带来的有关于持刀挟持是否触犯刑法的相关知识，持刀劫持有可能构成绑架罪的，这已经是触犯了刑事法律的，需要承担刑事责任的，希望能给大家带来帮助。
用刀把人强行带走然后二十分钟后放了触犯了哪条法律
答：从上面的陈述可以看出，持刀人只是采用恐吓、胁迫等短时强制手段，所以构不成刑法238条所规定的“非法拘禁罪”。但已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第一款第（三）项：“非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的”，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千...
持刀伤人法律上怎么判
答：持刀伤人很可能触犯故意伤害罪，故意伤害罪是指故意地非法损害他人身体健康的行为。具体量刑要考虑伤情程度，伤残等级等问题，要以专门的鉴定机构出具的鉴定报告为准，如果构成轻伤二级以上的程度，则行为人的行为可能构成故意伤害罪，轻伤一人会被判处三年以下有期徒刑。持械是本罪的从重情节，可从重处罚。
河北街头持刀伤人属于刑事案件吗?该如何定罪?
答：属于刑事案件，应该被判处有期徒刑，受到法律的制裁，给受害者家属一个满意的交代。
持刀劫持人质,罪犯直接击毙合法吗?
答：刑法第二十条规定 :对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所以在犯罪嫌疑人情绪波动大无法控制而且随时可能伤害人质或者谈判无果且犯罪嫌疑人随时可能伤害人质的话，是可以直接击毙罪犯的。警方可...
持刀威胁怎么定罪
答：这两种情节在刑法上对应不同的罪名，所以要看是触犯了一个还是触犯了两个。 1、如果持刀对他人进行威胁的话，可能触犯刑法当中的 寻衅滋事罪 。 （1）需要注意的是，这里虽然对他人进行威胁恐吓，但是刑法当中并没有一个罪名叫做 威胁恐吓罪 ，但是有一个罪名叫做寻衅滋事罪，这样的情节和持刀威胁的...
查找持刀伤人的法律条款
答：、持刀伤人案件之中，刀为凶器，此类案件所适用的法律条款或相关的罪名较多。2、按照刑法232条的规定，犯罪嫌疑人手持凶器，以非法剥夺他人生命为主观目的，但是因为意志以外的因素，导致犯罪目的或犯罪后果未能实现，为故意杀人未遂，按照既遂的量刑合议庭会对此适当从轻。如果犯罪嫌疑人以主观剥夺他人生命为...
被人拿刀挟持威胁强奸可以定什么罪
答：违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为构成强奸罪。因此被人用刀威胁强奸符合强奸罪的法律规定条件，应依法追究刑事责任。法律依据：《刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚...
我想咨询一下:就是有人拿刀要砍我没砍到,算不算犯罪?法律应该怎么处理...
答：3、犯罪分子具有刑法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 【法律依据】 《刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤...
甲持刀挟持乙,强奸乙后,又摸去乙的财务,乙因为害怕没有异议.甲的行为应...
答：甲的行为构成强奸罪和抢劫罪，数罪并罚。一、强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。《刑法》第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强...