朝鲜为什么这么穷，韩国被美国占领了就富，新加坡也富，东德就不如西德好，苏联为什么会解体
主要是政治上的需要：美英法深知德国人无法奴役，否则会重演二次大战（二战诱因是因为德国在一战战败后背负沉重战争赔偿，加上经济危机的破坏，导致德国民族情绪上涨，希特勒上台，发动二战）。而一个自主的西德比一个傀儡西德在对抗苏联和东德上有更重大的作用（主要是经济，独立自主的西德在经济上比傀儡东德好上几倍）；另外，西欧要求独立处理自己的政治事务，减少美国插手，比如欧共体的成立。
领土的统一不仅仅是一个国家的事情，是关乎世界各个大国利益的。
大国不同意统一，您就甭想了，大国想你同意，你不统一都不行。
朝鲜在中东地区的政治地位相当特殊，可以这样说，几个大国的利益再次交锋。如美国、日本、中国、俄罗斯、韩国等国家，所以出现了六方会谈。
众所周之，朝鲜是一个相对落后的国家，由于历史渊源，中国跟朝鲜的关系一直很特殊，抗美援朝以及后面的无偿资助等等，中国意在通过朝鲜牵制美国、日本。而韩国是不会想要朝鲜这个包袱的，所以曾经一段时间，韩国资助过朝鲜。而日本也不想朝韩统一，那么在东亚将出现一个比较强大的竞争对手，并且朝韩一直都是仇日的，一旦统一，势必对日本不利，利用朝鲜牵制韩国也是一件好事，何乐而不为呢？美国也不希望目前的局势改变，出现南北统一的局面，通过这样来牵制中国、日本。
苏联模式失败的文化原因
《社会主义研究》陈肖沫、张泽洪的文章说，前苏联长期实行的是文化专制主义。这种“高压”文化首先表现为“领袖真理化”。苏联开展空前规模的造神运动，使斯大林成为真理的化身。一位前苏联史学家说：“被认为是真理的不是那些符合实际和经过试验的东西，而是那些经过‘斯大林同志’所肯定的东西才是真理”。“万能”的斯大林还俨然成为各个学科的最高权威和真理的最后仲裁者，一切思想文化理论均以最高领袖的评判为最终标准。斯大林之后的几任苏共领导，在领袖真理化上一脉相承，赫鲁晓夫反对斯大林的“个人迷信”，却树立自己的理论权威，而勃列日涅夫上台后对“离经叛道者”除了采取传统的批判、清洗等方式样外，还采用诸如吊销国籍，强制精神治疗等更为“叫绝”的手段。而且，“领袖真理化”还被大大的泛化，各个地区、各个部门的一把手顺理成章成为本地区、本部门的真理化身。其部属和统辖下的老百姓必须对其绝对服从。
其一，关于群众性。俄共中央副主席梅尔尼科夫在回答“苏共失败的原因是什么”这一敏感问题时说，我们的电视台、报纸很多，但只有一个观点，报纸上只有三四版略有不同，国内看不到其他的观点，对不同的观点一味压制，任何创新都被扼杀，他认为这很不正常，因为一些人提出问题和建议，不是反对党、而是帮助党完善。而官方建立的文化和学术团体走上统一化、行政化和国家化的道路，各种风格和流派的自由竞争的局面不复存在。文化的单一性代替了多样性，钦定风格取代了各种风格的自由竞争。在这样一种高压政策下，出现了这样一种有趣的现象，在当时的电台报纸上那些明明不为群众欢迎的政策方针，却摇身一变，无一例外地受到“广大人民群众的热烈拥护”、“同声欢呼”。这就是苏联文化的“群众性”。
其二，关于民族性。在对民族文化的继承中苏联是继承与抛弃相错位。一个众所熟知的事例是，虽然在探索苏联模式的社会主义道路时发扬了俄罗斯民族坚强的组织性，坚韧不拔的革命精神等优秀的传统文化，但更多的是他们继承并发扬了俄罗斯民族文化中的沙皇主义、封建专制主义、皇权主义等糟粕性的东西。
其三，关于开放性。斯大林领导的苏联对外国文化实行关门主义，典型理论如日丹诺夫所提出的现代是“资产阶级文化腐朽和瓦解的时代”。把西方国家文化中出现的新学说，如控制论、系统论以及心理学、生物学的理论统统斥之为唯心主义，是伪科学。在他们眼中，凡西方文化就是姓资的，凡是姓资的就是腐朽没落的。这种自我封闭的结果就是无法借鉴吸收外国的优秀文化成果，堵塞了社会主义文化不断发展进步的道路，从而使社会的发展在某些领域偏离了人类文明的大道。这种在“纯社会主义”环境中培养社会主义文化的做法，不但没有杜绝资产阶级文化，相反，使人们对资本主义文化产生一种神秘威、向往感。文化的发展需要一定的宽松环境，先进文化的产生应该有一种百家争鸣、百花齐放的氛围。
五、布尔什维克（孟什维克）
苏联共产党建党初期党内的一个派别。俄文音译，意为多数派。1903年7、8月举行的俄国社会民主工党第二次代表大会期间，在制定党章时，以列宁为首的马克思主义者同马尔托夫等人发生激烈争论。大会在选举中央委员会和党的机关报《火星报》编辑部成员时，拥护列宁的人得多数票，称布尔什维克；马尔托夫等机会主义者得少数票，称孟什维克。1903年后两派在组织问题上分歧加深。1905年革命时期，两派提出两种不同的策略路线。1906～1907年该党第四次、第五次代表大会上，两派在土地纲领、对国家杜马的策略等问题上继续争论。1905年革命失败后,大部分孟什维克变为主张取消革命取消革命党的取消派。布尔什维克是坚持马克思主义并把它同俄国实际相结合、创造性地发展马克思主义的无产阶级革命派。因而从1903年以来，布尔什维克成为马克思主义者的称号，布尔什维克的理论和策略亦称为布尔什维主义1912年1月该党第六次全俄代表会议把坚持机会主义立场的孟什维克取消派清除出党。从此，布尔什维克成为独立的马克思主义政党。党的名称仍为俄国社会民主工党，后面加括号标明“布尔什维克”。1918年 3月该党第七次紧急代表大会决定改名为俄国共产党（布尔什维克），简称俄共（布）。1925年12月该党第十四次代表大会决定改名为苏联共产党（布尔什维克），简称联共（布）。1952年10月该党第十九次代表大会决定取消双重名称,改称苏联共产党。1917年十月革命胜利后,各国共产党都以俄共为榜样，布尔什维克又成为真正的共产党人同义语。
朝鲜是共产主义，韩国是资本主义啊。
如果认为资本主义比社会主义优越，那苏联建国后用30年的时间从落后的农奴制国家一跃成为世界第二大国又如何解释呢？社会主义在正常运作时的高效率让世界为之震撼，可当腐败滋生，政治经济僵化，独裁统治开始后，社会主义就会走向衰败。而这类问题之所以成为社会主义国家的通病，很大程度上是缺乏监督机制。
个人看法，社会体制是主要的问题，我们不是也是在79年打开国门，取消了大锅饭后才发展开的吗？
朝鲜和韩国为什么差距那么大?
答：朝鲜经济开始迅速衰退，美国也对朝鲜进行经济制裁，导致现在朝鲜经济落后。而韩国则刚好相反，韩国曾经是落后国家，在上个世纪50年代，有经济学家说韩国没有50多年是发展不起来的，结果用了短短20多年时间发展起来。
韩国1961年比朝鲜还穷,那个时候的韩国究竟穷成什么样子?
答：韩国这么多年由于美国的扶持。在外部环境上得到了一个充分的保障，并且由于美军的保护，让韩国在面对北方的威胁的时候能够从容应对。再加上美国的经济支持，使得韩国的经济得到了一个快速发展，现在的韩国工业体系已经可以说非常...
同样在朝鲜半岛为什么朝鲜和韩国的经济状况相差很大?
答：还有对像韩国这样资源匮乏国家,战后节约资源型技术得到的快速发展,使其经济发展中资源匮乏束缚得到大大缓解;亚当·斯密的贸易理论,即“在不使用武力的前提下,富国与穷国之间的贸易将使双方受益,而后者比前者受益更多”又一次得到部分验证。
朝鲜和韩国是怎么样的国家
答：在第二次世界大战之后，朝鲜和韩国分别被苏联和美国控制，以北纬38度为军事分界线，朝鲜跟随苏联实行社会主义制度，韩国跟随美国实行资本主义制度。朝鲜比较贫穷，韩国比较富裕。
为什么韩国那么发达朝鲜那么穷
答：朝鲜有些闭关锁国。韩国是靠美国的帮助，和国民自身的团结，才慢慢好了一些。60，70年代左右也是很贫穷的。
朝鲜为什么比韩国穷
答：而韩国就不同 他属于美国盟友 美国需要借助韩国和朝鲜来渗透入亚洲 朝鲜战争以后 韩国得到了很多支持 他有大把的精力来发展经济 而朝鲜天天出于备战状态 本来就穷 还得收紧裤腰带 装备自己的军队 从政治方面来讲 朝鲜基本...
历史上韩国的经济曾不足朝鲜一半,它是如何逆袭成为发达国家的?_百度...
答：更别说，一度曾经历了朝鲜战争战火的洗礼，韩国能够用来恢复经济的土地能够存在多少了。此时的韩国已经是水深火热了，但此时的总统李承晚不仅不主动去想办法解决问题，甚至全部寄希望于美国救助，结果可想而知——...
二战结束后南韩和北朝鲜为什么经济发展落差那么大其决定因素是什么_百 ...
答：二战快结束时 除外中国 苏联 共产党员最多的国家是 意大利共产党第一 法国第二 罗马尼亚 第三 如果共产主义不被遏制在波兰苏军占领区，斯大林会将红旗插在巴黎。 如果苏联获得了整个欧洲，美国将左右接壤苏联 杜...
为什么韩国富,而朝鲜穷
答：苏联解体前，朝鲜的生活水平比韩国要高。韩国有美国等西方国家支援，要技术有技术，要市场有市场。朝鲜被美国等西方国家封锁，再加上苏联解体，没了外部支援。韩国国防依赖美国，压力相对小一些，可以有更多精力去搞建设，朝鲜...
当年韩国朴正熙掌权时期,为何美国一直向韩国试压令其向民主制度转变...
答：此时的美国蠢蠢欲动，如果这样发展下去，美国在韩国的影响势必会被削弱，的确，当时的朴正熙在军事上的一些决策就是本着这根目标去的。作为美国总不能明目张胆的说不行，只能通过这样的方式委婉的高速韩国：民主制度好，人权...