如果美国不投原子弹，那么苏联灭了关东军后，会不会直接占领日本呢？

如果美国不投原子弹，那么苏联灭了关东军后会不会直接占领日本。我们先不论苏军要想真正打败关东军需要付出多大代价，因为关东军主力是根据815日本天皇诏书投降的，而在815的时候，苏军主力还在黑龙江边境上晃悠。

其实70万关东军只有几万人和苏军交过火，苏军已经损失了3.2万人和700多辆坦克，关东军主力是在所谓的南满，采取的是诱敌深入战术，只不过还没有实现战争就结束了。
我们主要说的是1945年8月，如果美国撒手不管了，苏军有没有能力登陆日本本土进而占领日本全境？答案是没有任何可能性的。直到1945年8月，日本海军的力量也是苏联海军实力的很多倍。

在1945年8月，日本还有4艘战列舰、6艘航母、11艘巡洋舰、41艘驱逐舰和59艘正规潜艇，可以立刻可以出战的是1艘航母、3艘巡洋舰和30艘驱逐舰，还有12艘潜艇，其他舰艇还需要2-3个月时间的维修。
苏联海军有8800多艘舰艇，但是基本全部都是沿海和内河小艇，真正的军舰没有几艘，3艘战列舰全部都是沙皇时代的产品。在45年8月苏联海军碰到了一个日本海军的区小队，就被日军击沉了1艘苏联海军潜艇、2艘扫雷挺、2艘鱼雷艇和7艘登陆艇。

更何况在1945年8月，日本在本土还有1万多架战机。日本航空队损失在二战损失惨重，战斗损失超过3万架战机，美军也在太平洋损失了2.7万架战机。苏联航空兵实力总体上是不如美国海航的，因此如果压制不住日本航空兵，怎么才能保障登陆成功进行？

何况在1945年8月，苏联整个海军和运输船也没有海运1个装甲集团军的实力，而日本本土有400多万军队和80万吨弹药在做防御。

应该会直接占领！美国不投原子弹，只会延缓日本的投降，并不能改变结果，占领只是时间问题而已！那么我们就具体分析下：
雅尔塔会议是1945年2月召开，会议主要内容：成立联合国，战后世界格局（即美苏等各方势力范围），苏联在德国投降后三个月后对日宣战。作为回报库页群岛及大连旅顺归苏联，5月8日德国正式宣布投降，8月6日美军原子弹轰炸广岛，8月9日原子弹轰炸长崎。
而苏军出兵东北是8月9日凌晨（轰炸广岛2天，轰炸长崎之前），此时离德国投降正好三个月。这些事件及时间点百度都可以查到，雅尔塔会议内容也可以查到。苏联出兵东北共计157万，这么数量庞大的军队从欧洲运到远东并完成集结那可不是几天就能做到的。


原子弹救了日本，如果不投原子弹战争会更长，日本会死更多的人，或许苏联会占领日本，在苏联指挥下日本不可能有天皇，日本贵族军阀战犯将被消火，资本家土豪将被打倒。一、地处北海道的千岛群岛距离苏俄比日本本土近。二、千岛群岛上早就有俄国渗透的移民、侨民，故而俄国早就惦记上了属于日本的千岛群岛。三、一九四五年美国占领日本本土已经是大势所趋，故而军事科技实力远不及美国，且习惯于欺软怕硬的苏联根本不敢染指日本本土：一九四五年美国已经将原子弹用于实战；而靠窃取美国原子弹技术的苏联一九四九年才试爆成功原子弹。
不了解苏联的历史是会吃亏的，登上北方四岛后，苏军兵锋直指日本北海道，如果不是美国先一步控制日本，苏军一定会占领东京。从沙皇起，苏联的传统是必占领土。


如果没有原子弹，短时间内，就是不超过半年的时间，日本所有侵略的大陆会都被解放，而日本几乎所有精锐陆军都不在本土，所以都会被消灭，而本土没有石油，就意味着飞机不能飞，军舰不能开，都变成铁疙瘩了，这样的日本，还厉害吗？而苏联既然开始对日本下手，就不会再给它机会和时间，反过来报复。
以苏联人和德国人死磕的劲头来看，苏联人八成会占领日本的。太平洋战争损耗了日本绝大部分的兵力和物资，要不小日本哪里会轻易投降。说什么还有400万兵力，太平洋战争后期的时候小日本已经被迫招募学生兵和少年兵去做炮灰了，还能有什么战力。以苏联人的贪婪和野心，怎么会放过占领日本的机会。别忘了日本和苏俄是世仇。
简直乱弹琴，日本鬼子与美国经过中途岛，瓜岛，莱特湾等等海战。航空母舰基本被消灭，能打仗的飞行员以及飞机全部报销。还有两艘臣大的战舰也葬身太平洋海底。那还如此强大的海上实力。


苏联的坦克10多万辆横扫欧洲，而且苏联每天产量平均66辆，钢铁横流，关东军根本不是经过欧洲战场洗礼的苏军的对手，大规模集群作战，日本肯定惨败，夸大日本的实力，日本的军工当时并不是世界一流，最多二流。
第一点，1945年时，日本关东军中有战争经验的老兵不多，绝大部分被消耗在中国，东南亚和太平洋战场。拿一次战争交换比来衡量整体实力并不妥，因为一场战争的成败，因素有很多，不能以偏概全。 其次，日本本土一万多架战机，我们先不说其战机性能如何，就说日本当时还有这么多飞行员么，日本后期都把人绑战机上当人弹了，靠着勉强能将战机飞起来的所谓飞行员，能与在欧洲战场上与德军王牌拼杀几年，血雨中走出来的苏军比？
最后，也是最严重的一个问题，日本后期所谓的400万兵力，多少是上过战场，多少又是临时发一支枪，训练两天，赶鸭子上架的？靠这样一群人保卫，就跟日本喊出一亿人玉碎一样可笑！论战力陆军苏联第一海空军美国第一，单个兵员德国第一，整个二战，苏德是最主要的，打败德国再收拾日本的主次战略，美国支持苏联也是为战胜德国，同时苏联牵制关东北关东军，也牵制南下日本兵力，相互制衡。


后期，日军已经没有什么拿得出手的空中和海上力量，所以苏联的海军短板并不是很突出。最后就是看登陆能力了，而且也是半生不熟的登陆能力对勉为其难的反登陆，一旦登录成功，苏联陆军还是比美国大兵靠谱的 二战盟军相互协作，别瞧不起美国，也别瞧不起苏联！没有美国，二战可能改变战果，没有苏联呢？德国投入的打击苏联的力量远远大于西线投入，包括对英国所谓的空中打击，在东线巨量投入面前，也就是个大型会战的级别！如果没有苏联，英国佬扛得住德国人？
英吉利海峡，没有英国佬施展海军力量的空间，岸基航空兵还没爬起来就跑过去了。如果占领了苏联，拿下了英国，这二战结果也没得说了。反过来，德国突袭苏联，苏联损失惨重，日本偷袭美国，美国缓了多久？美国真正牛逼，是到了1943年，中途岛时期美国依然是以弱胜强！如果美德作邻居，德国人会给美国佬那么久让你满血复活？同样，如果苏联有一年以上满血复活的空间，德国又能有什么机会。 看看二战后就行，满目疮痍的苏联成了唯一可以和美国扳手腕的超级大国。


日本是个资源匮乏的国家，到抗战末期的时候，已经在亚太各个战场变成守势，兵源也在逐步减少，战线拉得太大，已经不能像过去那样随意掠夺，在中国战场上，共军已经由几万人变成了100多万正规军 还不算全国的武工队，民兵连，国军也有几百万之众了，装备也比抗战初期有了大变化，都有自己的兵工厂，按战损5:1，试问日军如何长久拖得起，我国可以不断补充兵源，日军呢？
诺门槛战役是在日本处于巅峰而苏联处于低谷时，苏联都把日本打的稀里哗啦的，再说，当时苏联已经占领了北方四岛，难道在这种情况下还要多少军舰吗？知道什么叫摧古拉朽吗？知道什么叫兵败如山倒吗？日本扔原子弹一个重要原因就是怕苏联占领日本，说实话当时美国和苏联打都不一定是对手，否则就丘吉尔和美国的心里一定会灭掉苏联的，因为他们对苏联的仇恨不亚于对德国和日本，只是他们不能全灭，后来他们也看到即使灭完了德国和日本之后也灭不了苏联，知道日本和苏联的差距了吗？日本鬼子就打蒋介石行，碰上苏联没戏。


当时日本的幻想是，苏联遵守他们之间签到的互不侵犯条约，也叫诺门坎条约，不对东北动手，而用人命和有限的资源，与美国人死磕，直到美国因为人命宝贵而和他们签订停战条约，甚至冈村宁次都提出放弃本土，把天皇迁到东北，依靠东北的资源，打持久战，苏联的参战，日本幻想彻底破灭了。
简单的说，从日本经过几次海战过后就没有什么资源了。兵员紧缺。橡胶，石油全靠进口。钢铁资源全靠中国东北。苏军占领东北后。日本哪里还有什么防御能力？几条航母战列都在太平洋底下了。就是美国后期不参战也没有大问题。

前苏联毁灭日本的计划详情是通过大量的航空炸弹炸开极其不稳定的富士山，从而引发一系列的地震和海啸，破坏日本的大陆架结构，使日本受灾甚至沉没。

日本全国都处于地震带中

如果美国不投原子弹，日本势必会负隅顽抗，此时日本国内战力不足，也没有足够的救援资源以应对大灾难。苏联毁灭日本计划的资料解密后，有科学家计算过该计划的可行性。以富士山的威力，如果将富士山引爆，将会导致一系列的连锁反应，虽然不至于导致日本沉没，但是肯定会引发大规模的灾害，而日本又没有足够的应对措施，肯定会导致大规模的伤亡，并造成社会的混乱。而此时的日本已经是强弩之末，这一系列的灾害势必会成为压垮骆驼的最后一根稻草。即使还有日本人存活，但肯定是满目疮痍，很难恢复元气。

富士山

现如今很多历史学家都称是美国的两颗原子弹，给日本带来了毁灭性打击，从而促使了日本天皇宣布投降，那么如果当初美国没有在日本投放原子弹，日本会怎样？苏联会插手去攻打日本本土吗？

首先我们要知道的是，无论怎样，苏联是不会去攻打日本本土的，因为在1945年上半年，英美苏三国，就已经就日本本土战后欧规划做了详细的划分，各国都有本国所需要负责的区域，所以他们并不会插手他国的作战任务。

那么如果当初美国没有投放原子弹，日本会怎样？他们会胜利吗？可以确定的是日本一定会失败，因为当时的日本已经弹尽粮绝了，所以才会有神风特战队，万岁冲锋等等作战方式以及一亿玉碎的计划。若是美国没有原子弹这样的暴击，那么日本会全民参战，反抗到底

当时日本天皇甚至都已经到民间去演讲，动员普通民众参与本土作战计划，而当时的日本就是一部疯狂的开足马力的战争机器，日本天皇在日本早就已经被神化了，所以天皇的期望一定要被实现。

原子弹只是加速了日本的覆灭，即使美国不投原子弹，日本也会被前苏联和美国一起占领。所不同的是美国为此要付出更多士兵生命的代价。

朝鲜战争,麦克阿瑟建议:投26颗原子弹,为何美国宁战败也没投呢?
答：杜鲁门甚至还被迫正式声明：“不使用原子弹”最后，也是最重要的，那就是中国的抗战到底的决心。而美国没有这个决心，作为一个入侵者他也不会有这个决心。因此战败是必然的，不投放原子弹反而是明智的选择 ...

二战时候如果美国不向日本扔原子弹,日本会投降吗?
答：如果美国不在后期向日本投放两颗原子弹的话，那么日本在此后必定也是会无条件投降，因为此时的日本已经走投无路，不仅是战争装备、补给、资源、兵源、生产力、民心等各个方面，在坚持下去的话，迟早都是要失败的，而唯有无...

如果美国没有研发出原子弹,二战最后会以怎样的方式结束?
答：如果美国没有研制出原子弹，以美国为首的联合国军会登陆日本本土，大决战。日本很可能亡国。

二战时,如果美国不往日本投原子弹,日本还能顽抗几年呢?
答：在美国扔下原子弹之前，美国动辄出动几百架B29轰炸机，对日本本土城市展开狂轰乱炸，每次扔下的炸弹都是以千吨来计量的，其破坏力完全不次于原子弹。当时美军的轰炸机都不用带护航机群，在日本上空如入无人之境。1944年...

二战时,如果美国不往日本投原子弹,日本还能顽抗几年?
答：关切”。不仅要来中国和军队进行正面战斗，还要在本土防止着美军的炸弹。所以说日军已经是强弩之末，根本不可能再坚持很久。二战中，就算是没有美国原子弹的轰炸，日本投降也是迟早的事情。

若1945年美国不给日本扔原子弹,我们能不能把日本赶出中国?
答：中国牵制日本大量兵力，英美也开始在远东反攻，苏联也出兵东北，可以说日本已经成为众矢之的，失败只是迟早的事。就算美国不投放原子弹，那么结果也是一样的。虽然日本投降的时间有可能会晚，但是结果不会改变的。要知道，中国...

二战末期如果美国不往日本投原子弹,日本结局是否会好点?
答：那么如果当时美国不往日本投原子弹，日本结局是否会好点呢？我个人认为日本结局不好更好，反而会把战火燃到本土，使日本遭受重创，无法在战后迅速崛起。一、如果美国不往日本投原子弹，日本会顽抗到底。日本军国主义非常嚣张...

二战时期,假如美国不投原子弹,日本会怎么样?
答：1945年8月6日和9日美军对日本广岛和长崎投掷原子弹，造成大量平民和军人伤亡。1945年8月15日日本天皇裕仁发布诏书，宣布日本无条件投降。今日广岛和平纪念公园 历史不容假设。如果非要命题假设美国不投原子弹，那么我想，日本...

如果美国不往日本投放原子弹,日本会接受投降吗?
答：先说结论，就算没有这两颗原子弹，日本也会投降的，只不过是时间早晚的问题了。日本人投降根本原因，是面对中国人民的顽强抵抗，中国战场上日本已经没有能力继续战争，同时在太平洋战场上日本节节败退，盟友德国已经战败。日本...

如果当年美国没有投放原子弹,日本还能坚持多久
答：如果当年美国没投原子弹,日本还能撑多久? 1945年8月6日和9日,美国在日本投下了两颗原子弹,这是人类历史上仅有的两次核攻击,给日本造成了巨大的人员伤亡。8月10日,日本请瑞典和瑞士向中、美、英、苏四国转达愿意投降的决定;8月15...