因为有人需要大画幅输出。
有人技术不过硬，构图水平差，拍了片子往往要裁剪，高像素可以，像素低了，裁剪后照片太小了。
有时候，碍于镜头焦距不适合，场地限制，没办法取得很好的构图，只能后期裁剪。
现在的技术已经很好了，高像素单反还能有很好的高感表现。
如果是卡片机，手机，就没必要追求高像素，因为传感器实在太小，高像素画质做不好的，有1200万足够了。

理论上讲像素越高越好。像素越高，分辨率也越高。
但因技术和工艺上的原因，像素提高后带来的副作用是每个像素的采集能力下降，因而影响了整个画面的效果。但这些是针对同一时代的硬件产品来说的。
随着科技的进步，这情况会不断改观。事实也是如此，比如：
前不久发布的尼康D850具备4600万像素，比前一代D800/D810的3600万整整提高了一千万像素。但经评测，新机高感并不比老机差，说明了技术确实在进步。

相机像素越高,成像效果越好吗?
答：这个必然是错误的。成像的最关键因素是传感器，现在主流的CCD和CMOS就不同。如果同种传感器的话，面积大小就是决定因素了。面积越大，成像越好。同样传感器下，也并非像素越高成像效果就越好，过大的像素反而会使噪点增多。所以你能看出来，有些人手机上三百万像素，照的还没别人三十万的好，就是这个...

...是不是像素越高成像越清晰;(2).像素高是不是可以在电脑上进行扩充呢...
答：像素固然是一台数码相机的一个重要指标，但是如果仅仅依靠像素数来评价一台数码相机，这肯定是不科学的。大家通常说的像素数是指CCD上感光元件的个数，然而，并不是感光元件越多，成像效果越好。影响成像质量的因素有很多，一.CCD面积。单个像素的尺寸对成像的影响是极其重要的。单个像素尺寸越大，对光线...

像素越多,成像就越清晰吗?
答：这不一定。在画幅大小一定时，像素越多越清晰，这是一般人的概念。但是像素大小会受技术和人眼自身能力限制。例如，人眼在一尺距离上的分辨力大约是每英寸300个像素点，超过这个分辨限制再多的像素，并不能被人眼分辨，这些像素对清晰度没有作用。一个简的试验。如果你家的电视机是4K的。你能否在1米...

手机摄像头像素越高越好吗
答：不是。大多数情况下，高像素无用武之地，相反它们还会对图片质量带来损害。如果智能手机微小的摄像头传感器上的像素点越多，它们每个像素的尺寸就越小，像素尺寸越小，它们准确探测光线明亮度和色彩的能力就越弱。另外，高分辨率的图片还有一个不好的地方就是太占手机存储空间。影响因素 手机的摄像头性能...

像素是不是越高越好
答：举个例子：照片好比是一把沙子 像素高代表沙子数量多 但是成像质量决定于沙子中的杂质多不多。也就是说像素高只是利于照片放大查看，这就是为什么拍商业广告需要用到上亿像素的相机。而对于普通拍摄，你最多只是把照片导到带脑上看一下，修一下，并不需要多高像素的相机，一两千万的像素已经足够...

手机像素越高越好吗
答：问题六：手机拍照是像素越高越好吗 美图手机 问题七：手机像素高不一定拍照清晰？ 10分 ==II都在说什么东西...一张照片拍出来也是有分辨率的好不好？200W像素拍出来的照片分辨率就是1600*1200，镜头像素高，拍出来的照片分辨率就高。但是，像素只决定照片的剪裁尺寸，不决定成像效果，真正决定成像效果...

手机摄像头像素越高拍照越好吗
答：控噪能力也就越差，加上手机的感光元件本来就小，所以目前的高像素手机拍的夜景，那些多余的像素记录的只是那影响画质的噪点罢了目前很多专业级别的高端全画幅单反相机，有效像素也只不过2000万左右，因此佳能的1D系列有几款新机型为了画质更好甚至降低像素。所以手机不是因为像素越高拍照越好。

手机摄像头是不是像素越高 拍照效果就越好
答：手机相机像素越高越好，理论上是正确的，但需要加限制条件，“同尺寸CCD上”像素越高越好。其实一部手机的拍摄画质离不开软件硬件，而在硬件上，并不是像素高就好，还与传感器的尺寸有密切关系。而软件上就看每家厂商自己的优化功力了。缺少其中任何一环，都不能给用户呈现出最好的拍摄效果。以苹果为例...

相机的像素越高越好吗
答：G12、S95、松下LX3、LX5等都只有1000万像素，而这些相机的传感器都比普通卡片机大，像素反而低，价格却高很多，这是为什么你应该知道了吧。而对于单反相机来说就是像素越高越好，因为它的传感器要比卡片机大好几倍，单个感光元件之间距离不是很近，所以热量比较容易散发，也就不容易产生热噪点。

数码相机的像素数越高越好吗
答：所以相机的像素并不是越多越好的。但人们可以通过采用大尺寸的传感器来容纳多像素，以保证数量和面积没有损失，但大尺寸的传感器成本、功耗、发热量都很高，并不适用于装备在家用型数码相机上（手机就更不可能了），一般只有单反相机才能装备大尺寸的传感器，不过有些单反为了追求终极的画质，即使在全画幅（...