古代的皇帝都会武功吗？

当然不是，而且这个武功也不一定是我们想想的那种，一般性开国皇帝经历过长时间的征战，武艺多少还是有点的，像宋太祖赵匡胤本身就是大将出身，武功就很厉害，还到少林寺传授过太祖长拳。还有一些比较崇尚武力开疆拓土的朝代，一些少数民族一统中原的，会武的皇帝就比较多。
不会武功的那就多了，如果不是自小喜欢练武的，如果不是国家强盛了，让他有时间有精力去锻炼，在那个位置上很难练好武功，国事缠身，身体一般好不到哪里去，要是天生再身体孱弱，或者再沉溺于酒色财气，道法仙丹，那就更不用说了....
PS：电视剧上随便看看就好了，当不得真，别说皇帝，哪个配角不会武功，都不好意思放出来给人看

古代皇帝不可能都会有武功的，比如，东汉时期好几个皇帝只活到几岁就死了。一般开国皇帝都会一点，水平也不一样，比如刘邦最多是斗殴级别，肯定打不过赵匡胤。皇帝会不会武功和皇室传统也有关，比如清朝，前中期的皇帝应该都在骑射摔跤方面比较优秀，因为这是他们功课的一部分。

你要是以为不会武功还当上皇帝是个例，那就错了。实际上会武功的皇帝才是少数。
大多数皇帝其实是不会武术的，那些有过领兵冲阵、杀敌记录的皇帝，一定是会武术的，而且通常不会太差，至少满足上战场的标准。比如秦始皇、刘秀、李渊、赵匡胤、朱棣等等。大多数都是开国皇帝，或者跟着他们一起打天下的将领。但也不是每个这样的皇帝都能打，比如刘备，他那两下子到了战场上顶多就是个超级兵。
和平时期的皇帝可能也会练练武术，但那是为了强身健体，以便应对皇帝这个职位的高强度工作需要，实战格斗的话就不行了，顶多能打打普通人，何况并不是所有皇帝都练（你看看溥仪那身板就知道他能不能打了，农夫战斗力是5，溥仪战斗力有没有3都是问题）。另外，有些皇帝即位时年纪太小，而且在位没多久就驾崩了（或者亡国了），这样的皇帝根本没有练武的机会。
其实，皇帝的武功指的不是个人的武术，而是指“以武建功”。就是指挥国家的武装力量建立功勋，这样的例子多见于开国皇帝和中兴之主身上。毕竟皇帝不是部落首领，政治手腕才是最主要的，他个人能不能打并不是判定标准

当皇帝的必要条件是爹是皇帝,或搞死皇帝.只有两种.其他都不重要.不需要会武功.

古代的皇帝中谁会武功
答：教授武艺,主要是蒙古是摔交,角力,满语称布库,还有陪练,满语叫哈哈珠子.满清十三帝除开国皇帝习练过武功,到康熙皇帝为止就此荒废,满族也从一个马背得天下的民族转变成文治的帝国,但乾隆皇帝也是会武功的....

明朝的崇祯皇帝会武功么?
答：严格来说是会的。古代的皇帝，多多少少要学一点武，完全没接触的过的极少。当然，多数皇帝的水平稀松，但比完全没练过的人能强一点。

历史上哪个皇帝不会武功
答：宋朝：赵匡胤、赵光义 唐朝：李世民 隋朝：杨坚、杨广 晋朝：司马炎 三国：刘备、曹操、孙权、曹丕 汉朝：刘邦、刘彻、刘秀 秦朝：秦始皇 肯定不全欢迎补充 注意秦朝以前无皇帝。 这些是我知道的会武功的皇帝，不会的还...

李自成是不是为数不多会武术的皇帝?
答：并不是，历史上大部分皇帝都不会武功，会武功的才是少数，会武功的皇帝有:秦始皇嬴政（从荆轲刺秦时的表现来看，嬴政肯定会武功）。刘邦、汉武帝刘彻、光武帝刘秀、刘备 刘裕、慕容垂、李渊、李世民、李隆基、李存勖、郭威、...

宋朝重文轻武,有着如此大的弊端,统治者为何视而不见?
答：可以这样说这个时期是一个重武轻文的时期,人人都想成为武将,甚至有一种只要你是武将,手里有兵,那么你就有可能壮大,有可能成为皇帝的思想趋势。而五代的混乱说到底也是因为,武将专权,而武将对礼法等制度更是不在乎,所以这也给了宋...

古代凡懂得武功的皇帝,他们学的是什么武功?
答：不是指武术,是指军队的军备完善,部队训练程度好,有强大的军事力量.这是文言和白话的区别，不要误解 第二、因此,康熙皇帝建造承德山庄的初衷并不在于避暑消夏,而是作为后辈子孙们骑马射猎的练武场。直到今天,山庄中依然育有...

雍正皇帝会武吗
答：会的，骑马射箭是每个皇帝的必修功课。

历朝历代的开国皇帝,基本上都会点武功,那么哪位皇帝武功最高?
答：首先武功也会随着时代的进步逐渐完善，而宋太祖赵匡胤所在的宋朝时期是武学比较完善的时期，并且赵匡胤本就是一名将军，武艺自然是不用多说，做了皇帝后又先后灭掉了荆南、武平、后蜀、南汉及南唐等南方割据政权，结束了五代十...

清朝的皇子都要学习武功和带兵打仗吗?
答：都是要学习。因为清朝皇帝都是骑射民族。而且他们也要同汉族和睦相处。所以一方面他们学习汉文化。另一方面他们学习骑射本领。

自诩拥有十全武功的乾隆皇帝会武功吗?
答：清宫剧现在很火，我们最最红的男主角是雍正皇帝和乾隆皇帝，电视剧中的皇帝英俊潇洒，武功高超，分分钟现身保护女主不受侵害，那么真实的乾隆皇帝会武功吗？乾隆皇帝，名爱新觉罗·弘历，庙号清高宗，是清朝入关之后第四任皇帝。