简述间接故意与过于自信的过失的区别

1、间接故意是“明知”危害结果发生的可能性；过于自信的过失是“预见”危害结果发生的可能性。2、间接故意是放任危害结果的发生，结果的发生符合行为人的意志。3、间接故意的行为人对结果是否发生采取放任的态度，客观上不会采取积极措施防止危害结果的发生。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

间接故意与过于自信的过失的区别如下：

1、含义上的区别：

间接故意是行为人明知自己的行为可能发生某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心里态度。其中的认识因素是指，行为人对危害结果的发生是已经意识到了，因为放任的前提是以行为人认识到危害结果发生是具有可能性的。

过于自信的过失是“有认识的过失”，是指行为人已经预见到自己的行为可能会发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。

2、行为人态度上的区别：

间接故意的过失与过于自信的过失区别的关键是行为人对危害结果所持的态度。间接故意对危害结果的发生是放任的态度：过于自信的过失行为人对危害结果的发生是不希望发生的态度。

3、事件结果上的区别：

间接故意是放任结果的发生，结果的出现不违背行为人的意志；过于自信的过失是排斥结果的发生，这种结果违背了行为人是意志。

4、行为目的上的区别：

间接故意的行为人是为了实现此意图而放任彼意图的发生，主观上并不会考虑这种结果是否可以避免，客观上也不会对结果的发生与否采取措施；对于过于自信过失而言，行为人之所以去实施某个行为，是因为自己相信这种结果不不可能发生的。

5、是否“可预见”上的区别：

间接故意是“明知”结果发生的可能性；过于自信的过失是“预见”结果发生的可能性。这说明间接故意的行为人认识到结果发生的可能性较大。

6、认知因素上的区别：

在认识因素上，间接故意是“明知会发生危害社会的结果”，过于自信的过失是“已经预见”，表明行为人对危害结果发生的可能性在认识态度上存在一定差别，这种差别是通过各自的认识因素与意志因素体现出来的。

简述间接故意与过于自信的过失的区别
答：1. 意图差异：间接故意的核心在于行为人认识到其行为可能带来某种后果，虽然这不是他们的首要目的。相反，过于自信的过失行为是基于行为人对自身能力的过高估计，忽视了可能引发不良后果的风险。2. 后果差异：间接故意的行为往往会导致对他人的损害或伤害，因为行为人放任了这种结果的发生。这种行为具有潜在的...

在刑法学里,如何区分间接故意与过于自信的过失?
答：间接故意与过于自信的过失在认识因素、意志因素方面均存在不同。一是认识因素，间接故意和过于自信的过失虽都是预见到行为发生危害结果的可能性，但对这种可能性是否会转化为现实性的估计是不同的，间接故意的心理对可能性转化为现实性，并未发生错误的认识和估计，不是认为这种可能性不会转化为现实性，...

过失犯罪中过于自信的过失和间接故意怎么区分
答：间接故意与过于自信的过失区别的关键是行为人对危害结果所持态度不同。间接故意对危害结果的发生不是持排斥的态度；过于自信的过失行为人对危害结果的发生是持否定或排斥态度。另一区别是在认识因素上，间接故意是“明知”，过于自信的过失是“预见”，表明行为人对危害结果发生的可能性的认识程度上有一定...

间接故意和过于自信的过失的区别
答：间接故意和过于自信的过失的区别：意图不同、后果不同、认识因素不同。1、意图不同：间接故意行为是指明知自己的行为将会产生某种后果，但这并不是其主要目的，而过于自信过失则是自信心过强，而忽略了某些必要的事项，导致造成了损害。2、后果不同：间接故意行为会直接或者间接地造成他人的损害或者伤害，...

...为什么属于间接故意,而第三种属于过于自信的过失,区别?(见问题补充...
答：所以属于间接故意。这两个案例中，危害结果都不是当事人处于对自己技术或情况的自信而发生的。而3中，可以明显看到，在其他人劝说其注意安全时，他不以为然，显然是在醉酒的情况下出于对自己开车技术的过于自信，才依旧高速驾驶的，所以为过于自信的过失。希望回到对你有帮助。

我国刑法中间接故意与过于自信的过失的相同点与不同点。
答：过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。过于自信的过失的特征有二：其一是行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果；其二是行为人轻信能够避免但未能避免，以致发生了危害结果。间接故意与过于自信的过失的相同点是：(...

简述间接故意与过于自信的过失的区别
答：意图不同、后果不同。1、意图不同：间接故意行为是指明知自己的行为将会产生某种后果，但这并不是其主要目的，而过于自信过失则是自信心过强，而忽略了某些必要的事项，导致造成了损害。2、后果不同：间接故意行为会直接或者间接地造成他人的损害或者伤害，这种行为是很危险的，而过于自信过失是某些细节...

论述过于自信的过失与间接故意的区别
答：从本质上讲过于自信是过失的犯罪，而间接故意是故意的犯罪。从内容上看，过于自信是对问题有着模糊的认识而间接故意则是明确的知道危害行为坑发生。从主观心态上分析，过于自信不希望危害结果发生，而间接故意对危害结果持放任态度。

间接故意杀人 和 过于自信过失的区别
答：过于自信的过失与间接故意有相似之处,二者都认识到危害结果发生的可能性,都不是希望危害结果的发生,但二者却是有区别的。从本质上说,间接故意所反映的是对社会关系的积极蔑视态度,过于自信的过失所反映的是对社会关系消极不保护的态度。这种本质上的差别,又是通过各自的认识因素与意志因素体现出来的。首先...

比较间接故意与过于自信过失的异同点
答：关于间接故意与过于自信的过失的相同之处，传统的观点认为，二者都预见到了危害结果发生的可能性且都不希望危害结果的发生。间接故意与过于自信的过失区别的关键是行为人对危害结果所持态度不同。间接故意对危害结果的发生不是持排斥的态度；过于自信的过失行为人对危害结果的发生是持否定或排斥态度。另一...