“学术造假史”之“韩春雨事件”始末

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-10

韩春雨事件:科学界的学术风波与质疑



韩春雨,这位河北石家庄的知识分子后裔,以兄长韩田鹿——河北大学的教授为榜样,于2016年5月因发表在《自然·生物技术》上的一项轰动性研究成果——NgAgo-gDNA论文,一跃成为科学界的瞩目焦点,被誉为“科研界的网红”。然而,这一看似璀璨的成果却在不久后遭遇了前所未有的信任危机。

原清华大学颜宁教授的质疑犹如一记警钟,对韩春雨的NgAgo-gDNA论文的可重复性发出了挑战。网络上,关于论文复制问题的讨论沸沸扬扬,韩春雨的研究成果陷入了尴尬的验证危机。实验室管理的混乱,以及他坚持的细胞污染理论,但拒绝公开关键的原始数据,引发了科学界的广泛质疑。饶毅和邵峰两位知名教授的公开要求核实,却并未得到满意的答复。随后,13位科学家以实名制的形式发表声明,强烈呼吁第三方进行彻底的调查,以厘清真相。



然而,韩春雨在面对这场学术风暴时显得有些孤立无援,他选择保持沉默,拒绝接受媒体的采访。《自然·生物技术》杂志介入调查,并最终撤回了该论文,学校也启动了学术诚信评估程序。尽管调查结果显示并未发现明确的造假行为,但韩春雨的学术声誉和所获得的荣誉与项目却不得不面临重大的调整。他依然担任副教授,但其科研方法与公众对科研严谨性的期待之间,似乎产生了难以弥合的距离,科研界的“韩式手法”渐行渐远,科学的理想与现实之间拉开了帷幕。



资本不仁,以社会为刍狗
答:可能很多学术圈内人在心里都认定韩春雨是学术造假,调查结论也说文章不再具备重新发表的基础,你泉润江南既不是搞学术的,又不曾跟踪调查事件的真相,凭什么来给韩撑腰,写翻案文章?我首先声明,我不是要写翻案文章,不是...

学术造假包括哪些形式
答:也就是所谓的捏造,这种造假主要是根据自己的主观想象得到一种结果,而不通过试验、调查。另外也表现为对科学和实验结果不尊重,按照个人想法无中生有、捏造论据以支持某种理论的正确性。如引言案例中,韩春雨团队因科研界无法...

学术造假的原因及对策
答:学术造假首先是一种违背学术道德和科学精神的表现,是学术领域中学风浮躁和急功近利的产物。从世纪初的汉芯事件,到邻国日本的小保方晴子事件,再到如今风口浪尖之上的河北科大韩春雨事件,学术造假层出不穷,形式多变。学术...

如何看待饶毅为了北生所经费下跪?对此你有什么看法?
答:他揭发国内那些院士们的学术造假,极度腐败,比如中科院裴钢院士,蒲慕明院士,上海药物所蒋华良院士之流,这些院士当然合起伙来背后下黑手搞他。别的不说,可见海归的都是狠人。普通国男,就会读几本破书的,被美国社会养得...

117篇SCI论文被撤稿,论文造假为何屡禁不止?
答:当然论文的发表也是如此。第二、我国的论文造假的情况实际上很严重,这点我们不需要回避,因为我国在学术方面的研究本身比较薄弱,而一些科研人员又需要大量的科研论文来提升自己的职称和地位,这样的情况下,自然会有一批人铤而...

现在的学术论文里存在数据造假的情况吗?
答:科学家必须在经费和产出间权衡。而能够微操的空间有那么大,所以造假或者不严谨的处理变得非常普遍。另外,检测造假的成本非常高,前一段时间沸沸扬扬的韩春雨造假事件。其实很多人一直在挺他,但最后事实证明他就是在造假。但...

如何看待南开大学前校长曹雪涛就任卫健委副主任,大家对此有什么想说的...
答:更不用洗说他管理几个实验室难免疏忽,这个没有逻辑,既然管不住自己的实验室,那便别开那么多,自己开了又说管不住,好事不能都让一个人占了。学术上,真的没得洗。强洗说什么没有爆出重复性差像韩春雨一样的情况,...

为什么要自觉诚信守法?
答:自觉守法是实现依法治国的重要保证,也是现代法治国家的重要标志。必须在全社会培育现代公民意识,提高全民法律素质,使人们形成发自内心的对法律的信仰和崇敬,并把法律内化为行为准则,做到自觉诚信守法,严格依法办事。“徒法不...

史上最强悍学术造假是谁?
答:韩国检方限制28名黄禹锡研究室人员出境。首尔大学调查委员会公布“黄禹锡造假事件”调查结果,证实黄禹锡及其研究小组除成功培育出全球第一只克隆狗“史纳皮”外,其余科研成果都是造假。

美国教育的历史
答:美国教育的历史,从1636年哈佛学院建立算起,迄今不过300多年的历史,却成为世界上教育最发达的国家之一。其发展变化大致分为4个阶段:1、教育的移植阶段。从17世纪至独立前是殖民地时期,其教育是宗主国教育模式的移植。教会...