这位楼主你好
　　你提的这个问题其实很复杂！首先我们要先考虑经济问题，中国目前的经济基本上是没问题，而且中国人基本上不愁吃饭的，但是俄罗斯就不同了，我的一个朋友去俄罗斯，据说那里为了一个西红柿竟然开枪战，打起仗来士兵的吃饭问题肯定是他们的大问题，而我们就不需要担心。还有就是钱，你没有钱打什么仗，自从苏联解体俄罗斯就一直处于经济萎靡状态，最近几年才有复苏的迹象，而且基本上是考能源和武器出口维持，。 而中国现在是世界工厂，资源不缺，钱也很多，连美国都借我们的钱，虽说是美国故意的想拉中国下水，但是你没几个钱人家美国也不能拉你啊，跟着一起背黑锅也是要有资本的。所以经济上中国胜于俄罗斯
　　其次是工业以及科学技术，现在俄罗斯的民间科技一塌糊涂。但是军工科技基本上跟中国算是平起平坐，某些科技在咱们之上，像雷达，但是卫星跟我们是差不多，他们的航天技术比咱们厉害，这点你应该清楚，咱们宇航员都要去他们那里试训。他们的炼钢技术比咱们先进至少20年，这点咱们赶不上，这么跟你说吧，我的一个同事当过兵，他说中国的坦克使用俄罗斯制造的发动机，坦克都破了发动机照样能用，但是中国的发动机就完了，用个一两年就要大修一次，换个汽缸什么的。炼钢技术是一个国家的武器好坏的象征，美国M1A1坦克的炮膛都是德国制造的，可以看出德国的炼钢技术的先进性，当时2战德国坦克为什么那么厉害，这是主要原因，俄罗斯的炼钢技术基本上跟德国平起平坐，你说他们的工业基础多雄厚吧~！再就是中国有心脏病，什么飞机坦克军舰，所有的这些发动机都是中国的软肋。打起仗来人家一天跑100公里，咱们跑着跑着就停下修理，机动性和后勤保障相对来说就是大麻烦。
　　下面再谈谈人的这个因素，中国在国际上总是说不结盟，不干涉别国内政，很是低调，但是你从炎黄时期到1978年以前的历史看看，中国是否一直在战争中成长起来的，我看了很多外国的历史书，人家外国打仗人数过万那就是大战役了，咱们中国少说就是几万人，大到几十万，打完国内战争打国际战争，明朝时期中国打过越南，打过朝鲜（当然是帮着朝鲜打日本，美其名曰抗日援朝），这就证明中国是一个不折不扣的战争民族，日本就是中国人的血统，看看他们就知道了，其实都是一样的，他们只不过本国资源，国土不够所以才总是侵略别的国家，要是换做是中国在一个小岛上说不定比他们还恶劣。中国人的战争血液是战争的根本优势。而俄罗斯，这个民族是一个熊脾气，咱们经常说俄国熊，他们这个民族最大特点就是倔强，你要征服我，我就偏不让你征服，就是死也不当你的奴隶，二战时期斯大林格勒战役时，城里的人基本上都快死光了，但是还是坚持，7、8岁的小孩都拿着枪打仗，这种不屈不挠的精神也是他们这个民族在历史长河中没有泯灭的一个重要依靠，所以中国好战，俄国斗狠，难分高下。
　　下面就是地理上来说了，中国幅员辽阔，地形复杂，当时日本打中国进来就是8年没出去，否则德国和日本一回合俄罗斯早完了，他们现在还有俄国幸亏有我们啊，所以他打我们基本上是有来无回。有进无出啊，咱们要是打他们那就是找死！他们虽然一马平川，但是他们的天气啊，大哥德国，法国两个国家死在他那里，实事证明一马平川是假象，天气才是他们的杀手锏啊，这个太牛了，你打仗不可能只打几个月，一旦到冬天恭喜你，你可以回家过年了，别在俄罗斯打了，他们的武器出了名的适应能力枪，AK就是典型的例子，越战时美国的枪进点沙子就卡壳，AK就没问题，管你是哪里，该开火就对不含糊，进了沙子照样打，德国大俄罗斯，坦克都冻住了，枪也冻住了，但是人家俄罗斯的武器就是没事，你能怎么办。所以天气是他们蓝衣生存的先天条件。他们有天时，我们有地利，所以不相上下，关键是谁先打谁的问题，谁先动手，谁就死。就是这么简单。
　　综上所述，中国的军事实力比不上俄罗斯，但是他们也不可能闲着没时候来找刺激，放着好日子不过来找中国的麻烦，美国都不敢明着欺负中国，人家美国不管是经济，科技还是战略位置都比俄罗斯好，他都不敢俄罗斯更别说了，更何况还接壤。万一征服不了中国，中国一个反扑行了，大家一起完蛋，而且都有核武器，那要是打起来就好看了，美国，日本就偷着乐行了，所以衡量中国和俄罗斯不单单看军事，经济，地利环境，和文化都要综合考虑，但是要是想让中国超过俄罗斯那还要等几年，毕竟然家现在经济也在复苏，瘦死骆驼比马大，人家有好的工业基础，中国要想赶上要费好大劲，你发展工业人家也发展啊，所以要付出的更多，咱们就是人多，你不行我上，我不行他上，总是就是有人，所以追赶他们还是有指望的，现在只要中国别总是在发动机上落后我就心满意足了！咱们现在的中国要想赶上俄罗斯，就只有等，我估计20年之内应该就可以（前提是依照现在的形式来看）

4L 太片面 全面的发展需要充足的经济和工业基础做后盾
想我国的外部环境和经济发展 远不够

超越俄国我觉的很有希望
主要就看未来十年经济走势了

如果顺利 那么我国在快速发展 而俄国却一直在委靡
近20年来就没有新技术 新装备 全是苏联老底
新的装去查查老底 都是苏联时代的遗留或者升级
加之大量工业设备老化 无钱更换 技术工人流失 技术累积和研究
已经出现了断裂。俄经济几乎依赖石油天燃气 军工重工出口
经济结构实在不行，油价一跌 利马不行
腐败和官僚主义和社会矛盾很深
俄国越来越不行了。

根本超不过，中国目前连抢险救灾的直升飞机都是尼克松访华当年美国才卖给我们的，至今中国无法制造出来。

中国的军力一定会超过俄罗斯的，中国现在的经济、科技发展比较快，应该用不了太长时间就会超越俄国。

中国人好做梦 更口出梦话 俄罗斯虽然现如今不如一前 但怎么也还在发达国名单 特别军事工业 更是微弱于老美 而我国可说是现如今人民刚吃饱肚子 工业更是多在给别人代工的水平上 中国的快速发展可说现如今已快到瓶颈 要实现突破 必须要科技各方面创新 而要实现它会是个大工程 首先目前中国的教育模式无法成就诺贝尔学奖得主的人才 这要民族思想的转变 而这个过程要走的路遥远的多

美国和俄罗斯战斗机机动性谁的强???
答：毛子的第一款同代机型MIG29是82年服役，并且实际证明是性能很不理想的三代机，要不然能米格公司也不会那么快完蛋。真正主力的SU27直到85年才服役，真正大批量装备都是90年代以后的事情了，而此时SU27的对手F15的多用改进...

德国能占领苏联吗
答：诚然战争初期巨大数量的俘虏有其指挥上不力的原因,但是同时不能排除的是在极端残忍的统治下劳动人民对德军的美好向往,苏联在和平时期大量的无辜死亡证明了苏联的独裁统治并不比德国的独裁统治优越多少。因为俄罗斯人并不占多数,民族矛盾自...

如果二战时只有苏联和美国相互宣战(假定1939年美军500万人通过波兰入侵...
答：苏联肯定是能把美国打回头的。连游击队都没必要用。德国入侵前，苏联单单在西线就部署了148个师，差不多能比上美国军队总数。而对德国的反击和进攻中国东北的日本关东军，苏联都展现了其出色的作战能力和合理的战术。可能...

二战:不招惹苏联和美国,德国就能赢吗?
答：老毛奇进一步强调:对俄国,一记重拳,打懵就够了,接下来该由外交官出面,在有利情况下结束战争。 无论初期进攻有多顺,德国都不能有彻底征服俄国的念头。 后来,接替老毛奇位置的是施利芬,他认为老毛奇的计划只是一厢情愿。 既然要打,...

二战时,如果徳国攻下莫斯科!打跨了苏联!历史是不是要改写
答：有人强调是那一年俄国的冬天来得特别早,严寒极大削弱了德军的战斗力,帮助苏联人守住了莫斯科。还有一种说法是德军后勤工作出现了问题,没能为德军冬季作战作好准备。 如果没有这些因素,或者说即使有了这些因素但德军仍然攻占了莫斯科,苏德...

为什么日本刚崛起时可以打败俄罗斯,后来却完败于苏联
答：说起来，一个国家往往都是刚崛起的时候战斗力最强，先说日俄战争，当时俄国依旧是沙皇统治的腐朽没落的封建王朝，日本则是经过明治维新的新兴国家，国内政通人和，工业实力迅速发展，所以日本占了人和，另外双方交战的战场在中国...

二战德国为什么打不过苏联?
答：一，侵苏联是纳粹党长期的“即定国策”。这直接决定了攻苏的必然性！希特勒在1924年出版的《我的奋斗》这本书里，就提出了一个不甚明确的计划--进攻俄国！1928年还写了另外一本秘密的书，这本书重申了《我的奋斗》中...

桂柳会战伤亡情况如何?
答：桂柳会战 桂柳会战是豫湘桂会战的第三部分,发生在1944年9月至12月,国军投入约80万人对抗日军约16万兵力,最终国军损失五六十万人也没能胜利,其中有何原因? 桂柳会战伤亡. 桂柳会战国民党军损失兵力五六十万人。 桂柳会战为何惨败? 国军实...

二战中。在当时如果没有苏联。美英联军能打败德国吗?
答：这溃败一旦形成，苏联都不可能再组织强有力的抵抗力量。毕竟你能找到这么多的人送死，也得有这么多车云运上去啊。苏联一旦失败，英国将不能久持。至于日本，日本在太平洋海上占据绝对优势，但由于中途岛战役山本五十六在战略和...

俄罗斯为什国防军力强大选进,经济不行?
答：美苏争霸的时候，他们都是超级强国。国防继承前苏联先进武器装备，是超级大国级别，而且也继承了相关人才也研发信息等，所以国防强大，世界第二。但是俄罗斯地域广阔，发展经济比较分散，欧洲诸多发达国家都是小而美，各方面容易...