中国法律为什么一定要讲究证据？
中国法律对于出庭作证证人的规定如下：
1、《中华人民共和国宪法》第33条第3款规定“任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。”我国的《民事诉讼法》第48条“凡知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”
2、理论上来说公民可以放弃权利，但必须履行义务。也就是说，从理论上来讲在我国，证人没有拒绝作证的权利。
可是在我国的法规中没有一条关于不作证将会有任何不利后果的强制性规定。
录音能成为证据吗？
如果不讲究证据，请问你拿什么来断案子？？？光靠嘴说嘛？？？？如果是这样，那犯人完全可用嘴来脱罪，那你说怎办？？？虽然像你说的没证据的无辜的人也会因此而受罪，但这是极少数的情况，而且国家也会赔偿的。而没证据的犯罪人有时也会因此而无罪，但法律到最后还是会惩罚他的，因为最后胜利的永远是正义。
你说的很对…无论在哪个国家，都要求有证据…这是很必要的。我作为一个大一法学生，很在意犯罪证据，抓人只能有证据…
证据是证明（案件）事实的材料，证据问题是诉讼的核心问题。
证据是法官在司法裁判中认定过去发生事实存在的重要依据，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目。
《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、最高人民法院发布的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》、司法部发布的《司法鉴定程序通则》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见，简称《民诉意见》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 》、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，这是都是规定了证据使用原则。所以，证据是定罪量刑的依据。
法院讲究的证据还是事实
答：法律分析：法院根据证据以及经验法则等等认定的事实属于法律事实。法律事实并不等于客观事实。毕竟法官并未案件当事人,并没有参与整个事实的发展过程,并不知晓客观事实情况。为了基本的公平公正,所以法官只能根据证据来认定案件事实。法律上认定的事实有时候与客观事实可能存在出入。法律依据：《中华人民共和国民...
证据的证明目的是什么
答：证据的目的就是为了认定事实。根据我国《民事诉讼法》第63条之规定，证据必须属实才能作为认定事实的依据。该法第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。65条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。71条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定...
民事诉讼中的为什么需要法律真实?
答：因此我认为要真正走向法律真实,确立程式优先,并在刑事诉讼法中予以明确至关重要。 二是要加大权利保障和对侦察权的限制。首先,应该全面赋予被告人不得自证其罪的权利,这种权利被国际刑事诉讼学界认为是最底限度的人权保障。其次,法律真实在证据问题上的首要障碍是非法证据问题,主要表现在刑讯逼供问题上。“刑讯”是手段...
现在已经是法律年代了,什么事情都要讲究证据,没有证据是不能在法律...
答：一般来说是的。不过有些特殊情况。譬如，我有钱，行 贿 ，犯法了给睁一只眼闭一只眼。 当然只是少数。但是现在是法制社会，在法律面前，有力的证据最大。
我是法盲 请问有谁知道 中国法律是不是只讲证据 讲不讲实事 是不是证据...
答：中国法律的通病 就是有证据 他们也会给你做一个证据不全的帽子 别说事实了 更是可以指鹿为马滴
依法维权要靠证据有哪些?
答：视听资料；电子数据；证人证言等都可以作为依法维权的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
法律上需要完整的证据链吗?
答：所以法律是需要完整的证据链的。尤其是在打官司中证据链尤其的重要。要想法官支持你的诉求，就必须有充足的证据来证明你的观点。因此，如果想要通过法律途径来成功维权，最重要的是充分的证据，而且提供的证据要形成完整的证据链才有胜诉的可能。由于每个案件中的违法行为与证据都不尽相同，证据链也没有...
刑事诉讼法证据八大类是哪些?
答：在刑事案件中，或者说在刑事案件的诉讼中，证据是定案量刑的重要依据，在中国古代和西方雅典时期，就有着无证不立案的说法，在我国现代的法律中，证据同样显得格外的重要，这也是为什么在刑事案件中，证据往往能成为一个案件的中心，我国的《刑事诉讼法》中规定，我国的刑事诉讼有八种证据，那么，刑事诉讼...
证据的合法性包括哪些内容
答：一、证据合法性包括：1、主体合法 证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。2、形式合法 证...
调取证据的法律依据有哪些?对方如何不配合调取证据怎么处理
答：在行政诉讼中，依据原告或第三人的申请，法院可以调取如下证据：(1)由国家有关部门保管而必须由法院调取的证据材料。这些证据材料主要是国家的档案材料，即法律、法规和其它规范性文件规定的当事人向行政机关或公权力机关办理许可登记、审批、申报权利等事项时，在公权力机关保存的档案，如房地产档案、行政...