《正义联盟》为什么总是红火不起来？

DC的《正义联盟》与漫威的《复仇者联盟》相比，总感觉缺少一份自信，一点洒脱。布鲁斯韦恩一副心事重重的面容，一直感染着观众――凭他们几个搞不定敌人，除非超人归来。
“你有什么超能力？”“我很有钱”，这算是整部《正义联盟》中最具笑点的对白了，太幽默了，不像是出自蝙蝠侠之口，倒像是从对门的钢铁侠那儿借来的。同样是富可敌国的“有钱人”，托尼斯塔克的想象力才真没被“舒服”住，他的超能力与其说是各种高科技战甲，不如说就是“巨有钱”，什么反常识的装备都能造，把自己武装到足以与绿巨人一战高下。反观蝙蝠侠就“寒酸”多了，脱离蝙蝠车等载具，他只是个普通人，也就能和反派手下的小杂兵肉搏，身体既不能飞，手掌也不能开炮，只好在外围清理战场，这样如何能凸显领袖气概？《蝙蝠侠大战超人》打毁灭日时就只能干瞪眼，这回又被荒原狼像扔件破衣服一样摔在地上，蝙蝠侠对自己的能力再清楚不过了，人生最悲哀的事情，不就是“人死了，钱还没用完”嘛。
正因为蝙蝠侠的气场不足，无法像钢铁侠那般一边调侃“我们有浩克”，一边飞到第一线战斗，所以拖累了《正义联盟》整部影片的气质，不够洒脱，有种慌慌张张拉个队伍上阵，急吼吼打完收工的匆忙感。本阿弗莱克时而忧心忡忡，时而心不在焉，更加暴露了自己被边缘化的尴尬心态，远没有那种“谈笑间樯橹灰飞烟灭”的霸气。要知道在DC漫画世界里，身为“核心领袖”的蝙蝠侠，人气之高，来自于他的足智多谋和气定神闲，而如今，在影片中沦为了一个单纯的“召集人”，连基本职能都被其他英雄瓜分了。论冲锋陷阵，他不如闪电侠有效；论战斗力和个人魅力，他不如海王和神奇女侠；就连玩转高科技的本钱，这一次也被钢骨抢去了风头。《蝙蝠侠大战超人》里的少爷，好歹还用氪星石死磕了一把，这次一开场就认怂，一再坚持要复活超人，一副“你若不来我们就输惨了”的哭脸，一个缺乏自信心的蝙蝠侠，难怪观众们看得泄气。
而只要超人复活，他就是理所当然的领袖，高高在上叫人仰望，给全世界赋予希望，战斗力更是藐视对手和队友，这也是施耐德在《蝙蝠侠大战超人》里提出的最大悖论。影片中所谓的“黑化”，不过是恢复记忆前的短暂噱头，一个打五个，就是要让你们明白谁才是真正的老大！在超级英雄的世界里，团队能力不均是个大隐患，超人太强了，这对于DC来说并非好事儿，编剧们说不定会羡慕钢铁侠――最能打的绿巨人是个傻大个儿，美国队长又年纪大了，这种队伍多好带呀。可在DC世界里，“超人为何缺席”的质问总要去面对。看得远，飞得快，无处不在又打遍天下的超人，就是神一般的存在，如何能让恶人的阴谋得逞，这必须给出足够合理的解释。《正义联盟》之所以能把大高潮留在最后，就在于理由还算站得住脚，算是《蝙蝠侠大战超人》留下来的遗产吧。复活的超人就像重生的超级赛亚人一样，打得荒原狼毫无还手之力，差距大到了与其揍人玩儿，还不如去救人，这才是一个领袖应有的自信和自负，此时才是全片最爽的时段，可惜来得太晚了。
神马荒原狼，神马三个“妈盒”，《正义联盟》真正的任务就是赶紧组团、亮相，还没来得及给各位英雄单独立传，DC的“扩展宇宙”就要急匆匆上马了。这也是形势所迫，眼看对面“复联”家都拍了2.5部大乱斗了，华纳这边还在犹豫，是继续走蝙蝠侠的暗黑写实风？还是效仿漫威，彻底娱乐化？从前者到后者的转变思路，在正片中就能体察到：施耐德那标志性的慢镜，凝重的质感，并没能从一而终的贯彻，开场字幕时还挺明显，超人复活后就越来越淡，有些场景的处理同漫威也没有分别了。这是华纳和DC高层做出的妥协，但可能两边都不讨好，尤其是铁杆DC粉会有种背叛感，与其遮遮掩掩的偷师，还不如直接去看《雷神3》呢。
把片长压缩到两个小时，也是一种商业上的妥协，要塞进去六个英雄和一个反派，每人能分到的戏份可想而知。不谈蝙蝠侠和超人，全片中人气第一的还是神奇女侠，六月份刚放的个人传记，记忆犹新，盖尔加朵只要往银幕上一站，大长腿就能吸粉无数，省了铺垫，直接发挥女武神和团队黏合剂的作用就行了。放荡不羁的海王，阳光搞笑的闪电侠，自卑勇猛的钢骨，平均每人能分到十来分钟，但对于人物塑造是捉襟见肘，相互间对白也多是功能性交代，干涩而乏味。相比复仇者联盟，他们的磨合期更短，但这决定权不在施耐德手中，不满意就只能坐等导演剪辑版了。
更让人难以忍受的，是大反派的粗糙和单调，荒原狼这种只会抡起斧头瞎砍的Boss，论功夫比迈克尔香农的佐德将军差得太远，论智商更无法同卢瑟相提并论。大概没多少人关心饰演荒原狼的是哪位演员，那种脏兮兮、半成品式的化装和特效，连超人都懒得和他照面，还不如同“小闪”赛跑更有趣些。就这么个反派，能让DC世界中除绿灯侠之外的高手组团来战，这是他的荣幸，可前后两场战斗都算不上精彩，号称3亿成本，仅有几处“子弹时间”留下了些印象，论场面的恢弘，远不如《复联2》和《美队3》。即便是在北美，《正义联盟》的口碑也不够理想，这或许会浇灭《神奇女侠》刚刚建立起来的信心，华纳和DC不得不承认，单人电影拍得好，组团不一定吃香，下回咋拍《正义联盟2》也是个难题，没法再用“超人复活”这个大悬念了，难不成让他去陪产假？

区别：
1、一个是DC漫画公司的，一个是Marvel漫画公司的。
2、两者的世界观不一样。
正义联盟成员：超人、蝙蝠侠、神奇女侠、闪电侠、绿灯侠、海王、钢骨、神奇队长、绿箭侠等。
复仇者联盟成员：钢铁侠、美国队长、雷神托尔、绿巨人、黑寡妇和鹰眼侠。

扩展资料《正义联盟》剧情：
蝙蝠侠（本·阿弗莱克饰）在对人类残存的信心以及超人（亨利·卡维尔饰）无私奉献的影响下，接受了新盟友——神奇女侠（盖尔·加朵饰）的帮助，去对抗更加强大的敌人。
蝙蝠侠和神奇女侠一同寻找并招募了一支超人类联盟来抵挡新觉醒的威胁。这支队伍虽然集结了蝙蝠侠、神奇女侠、闪电侠（埃兹拉·米勒饰）、海王（杰森·莫玛饰）和钢骨（雷·费舍饰），似乎还是无法阻止敌人对地球的进攻。
《复仇者联盟》剧情;
由六大超级英雄——钢铁侠（小罗伯特·唐尼饰）、美国队长（克里斯·埃文斯饰）、雷神（克里斯·海姆斯沃斯饰）、绿巨人（马克·鲁弗洛饰）、黑寡妇（斯嘉丽·约翰逊饰）和鹰眼侠（杰瑞米·雷纳饰）组成的 “复仇者联盟”应运而生。
他们各显神通，团结一心，终于战胜了邪恶势力，保证了地球的安全
参考资料：百度百科-正义联盟

如果说《钢铁侠》拯救了漫威，那么《复仇者联盟》则是让漫威一飞冲天。漫威濒临破产，最后向美林证券贷了5.5个亿美元拍电影的事情，相信大家也是有所耳闻，但是作为一个漫画公司，拍电影真的能够赚钱吗？

2008年《钢铁侠》，拍摄成本1.4亿美元，全球票房5.8亿美元，赚了；2008年《无敌浩克》，拍摄成本1.5亿美元，全球票房2.6亿灭元，赔了；2010年《钢铁侠2》，拍摄成本2亿美元，全球票房6.2亿美元，小赚0.2亿美元；2011年《雷神》，拍摄成本1.5亿美元，全球票房4.4亿美元，小亏；2011年《美国队长》，拍摄成本1.4亿美元，全球票房3.7亿美元，小亏。

按照电影票房要在拍摄成本3倍以上，出品方才能赚钱的规律——因为不仅是要拍摄成本，还要计算宣发、渠道分成等等——漫威在2008年到2011年期间，除了钢铁侠系列之外，几乎都算是赔了。

但就是在这样的情况下，漫威依然坚持自己的思想，拍摄一部超级英雄集结电影《复仇者联盟》，打造自己的电影宇宙。最终的结果是：2012年《复仇者联盟》，拍摄成本2.2亿美元，全球票房15亿美元。直接让漫威一飞冲天，不仅摆脱之前单靠钢铁侠系列的盈利，以及其他小亏的钱，苟延残喘地维系着运营。

现在回过头去看《复仇者联盟》对于漫威，对于漫威电影宇宙的意义，不仅仅是在于它终于将漫威所构思的“电影宇宙”完整地呈现在世人面前，还真实地让漫威等主创人员看到了发展的希望。并且，《复仇者联盟》的意义不仅仅影响了漫威一家公司，在某种程度上，还影响了整个好莱坞的电影工业。更是一场好莱坞大型真香打脸现场。

在《复仇者联盟》上映之前，好莱坞等一众电影影评人、制片方都不怎么看好这部所谓的“英雄集结电影”。在之前的个人电影，每个人都是主角，都有自己的粉丝，但如果放在同一部电影中，谁当主角？所以，毫无疑问，群像电影是漫威的唯一选择。

而群像电影，类似《X战警》系列，除了在塑造角色和矛盾上有一定难度之外，更多的还是对于之前在个人电影所塑造的形象，以及积累的人气，都会造成一定的影响。

毕竟之气，漫威所上映的钢铁侠、绿巨人、美国队长、雷神，在类型上横跨科幻、变异、神话三个体系，再加上神盾局，也还有特工体系。横跨四个体系，并且是不同领域，要怎么将这些元素融汇其中，并且不显得杂乱，这就更为为难。

这一个为难，在DCEU中同样作为英雄集结电影的《正义联盟》就显得尤为突出。蝙蝠侠通篇划水打酱油，闪电侠、钢骨仿佛两个小孩子，海王则是一个傲娇，而神奇女侠也是定位不明，整部电影只要看超人碾压其他英雄，超人碾压荒原狼，基本就完结了。

战斗力体系不明朗，人物特点不伦不类。一直都是《正义联盟》为人所诟病的地方，但是对比《复仇者联盟》来看，你反而会发现，两者在剧情设定上其实是大同小异。《正义联盟》和《复仇者联盟》在剧情的节奏上大同小异，第一部分将各个英雄拉出来登场，第二部分则是各个英雄互有矛盾，并引发了矛盾，第三部分迎击反派。

甚至在人设上，都有一种迷之相似。钢骨和班纳博士，都是寻找“宝物”，神奇女侠和黑寡妇的作用也是大体一致。就连内部矛盾引发的方式也是一模一样，《正义联盟》是争论“母盒”是否适合用来复活超人，《复仇者联盟》是争论神盾局的利用方式是否正义。

但是为什么，《复仇者联盟》广受好评票房冲天，而《正义联盟》票房扑街饱受诟病呢？归根结底，还是在于战斗力的不平衡，《正义联盟》看超人carry全场，而《复仇者联盟》则是将6个超级英雄全部展现出来，包括当初我以为只是用来打酱油的黑寡妇和鹰眼。

但是漫威将这些全部都展现出来，先是美国队长、钢铁侠和洛基在德国一战，然后又有美国队长、钢铁侠和雷神在山林一战，也有黑寡妇在绿巨人手下逃命，雷神和绿巨人一战，被洗脑的鹰眼和黑寡妇一战，在这样层层递进的战斗中，虽然没有明确地将数值摆出来，但是你看到钢铁侠和雷神一战，你就明白，地球上的人也是可以和神一战的，所以最后，你看到绿巨人将洛基在地上狂摔也不会觉得违和。

所以，尽管《复仇者联盟》单拿出来评分，或许只是一部简单的爆米花电影，但是它出现的意义颇有《剑来》“天不生我李纯罡，剑道万古如长夜”的意义。

因为《复仇者联盟》不单单是一部电影，更是史上第一部“英雄集结”的电影，它的出现，打破了观众对“系列电影”的认知。所谓系列电影，就是单一IP拍几部电影，知名的比如哈利比特系列，X战警系列等等。《复仇者联盟》系列的出现，让我们发现，原来，超级英雄可以存在一个世界之中——虽然这个认知在漫画中早已经出现。

并且还诱发了好莱坞电影工业新一轮革命，不仅华纳启动了DCEU计划，派拉蒙也是直接通过软重启《大黄蜂》开始着手建立自己的“变形金刚电影宇宙”，传奇影业也是开始了自己的怪兽宇宙，当然还有目前形式上存在但是实际上灭亡的招魂宇宙等等。

所以说，如果《复仇者联盟4》代表了漫威11年所有的电影的一个篇章，《钢铁侠》代表了漫威电影宇宙的正是开启的话，那么《复仇者联盟》就是给这个原本摇摇晃晃随时会倒下来的电影宇宙加上了最为坚固的基础，任他风吹雨打！

简单一点，用复联1和正联做对比，两个系列的差距就出来了。
首先是前置影片的铺垫，漫威为了拍摄《复仇者联盟》，经历了钢铁侠1、2，浩克、美队、雷神5部电影的细心铺垫，每一部都有下一作的彩蛋与暗示，可谓费尽心思。
而正联是DC在看到复联系列大火后才决定效仿的，因此在超钢后拍出了超蝙和女侠，然后仓促地开启《正义联盟》。
对比《复仇者联盟》，《正义联盟》的铺垫明显不足，举个例子就相当于漫威只拍摄了美队1、2和雷神就进入了复仇者联盟，而钢铁侠只在美队2里和队长不明不白地打了一架，最后和解的原因还是两人的妈妈名字一样，想想都很生草。而《正义联盟》中其他的角色根本没有自己的电影，只是在正联中被仓促地介绍了，如海王钢骨，不像漫威中寡姐和鹰眼虽然也没有个人电影，但这复联1前已经在钢铁侠2号雷神中先行登场，为观众留下了印象。
还有就是电影的剧情，《正义联盟》中五人组对抗荒原狼，发现不敌，没办法只能复活超人来帮忙，结果大超来了直接吊打荒原狼，突出一个实力的不平衡。开头老爷想组建团队，找海王被拒，然后荒原狼来了，于是女侠找上门，然后找巴里，找钢骨，海王加入，复活超人，决战。几乎整个剧情都用在了找人上，最后人齐了决战。而复联中大部分人物都已经出场过，因此描写在找队友的过程这个剧情相对而言更少，复联更着重描写了一群性格各异的英雄在一起的矛盾，回顾复联1，开始时大家并不团结，相互嫌弃，鹰眼还被控制，只有寡姐极力撮合大家，而后洛基故意被擒，为的是让浩克暴走，在这场阴谋中大家第一次团结在了一起，结果特工寇尔森牺牲了，弗瑞的一句话让人印象深刻：他们需要动力。也因此大家终于团结起来在纽约抗敌，阻止了反派的阴谋。看完复联4回顾复联1，当BGM“the avengers”响起，众人在街头第一次组成复仇者，真是既感动又兴奋。

因为虽然同样是美漫中耳熟能详的超级英雄团体，《正义联盟》电影的质量却没有达到要求，不仅观众不满意，粉丝也不满意。

因为这部电影所讲述的剧情并不是非常的好看，但其中有很多的英雄，而且就一部没有续集，所以没有复仇者联盟火。

因为《正义联盟》的内容也有些平淡，并没有什么看点，而《复仇者联盟》剧情是非常刺激的，所以《正义联盟》就没有《复仇者联盟》火。

怎么评价正义联盟?
答：该片的故事比较制式化，不外乎单打独斗的英雄一个个觉醒团结力量大，再合理分工合力战胜强敌。但在这框架下，《正义联盟》有花心思在角色塑造上。譬如本·阿弗莱克扮演的蝙蝠侠，已经行侠仗义20年的他进入中年，该片中他给...

呼吁三年终于成功,导演剪辑版《正义联盟》为什么让观众倍感期待?_百度...
答：故事的最后，这群勇敢的英雄，克服了所有的困难拯救了世界，赢得了胜利，也成为了所有人眼中光明与正义的代表。虽然社会正义联盟从表面上来看是替美国贫苦老百姓发表意见，但是从最根本上来讲还是为了维护NBA既得利益者的根本权...

首日票房1个亿,为何差评连连?《正义联盟》年度最差超英电影吗?_百度知 ...
答：1.这一部正义联盟明显就是在学漫威的套路走逗比贫嘴路线，特别是闪电侠和超人两人的逗比戏份，以及蝙蝠侠的人设逗比卖萌。说实在，真的一点都不合适，特别是蝙蝠侠，看过DC蝙蝠侠漫画的都知道蝙蝠侠的人设本和故事身就是很暗...

正义联盟为什么是烂片
答：纵观全片《正义联盟》所致力于做的就仅仅只是一味的希望去博取观众的欢乐，甚至于连闪电侠这一人物给人的感觉就是个一味刻意搞笑做作的小丑，整部电影可以说没有任何值得去攫取的思考性，也没有能让人能去记忆犹新的亮点...

《正义联盟》为什么总是红火不起来?
答：正因为蝙蝠侠的气场不足，无法像钢铁侠那般一边调侃“我们有浩克”，一边飞到第一线战斗，所以拖累了《正义联盟》整部影片的气质，不够洒脱，有种慌慌张张拉个队伍上阵，急吼吼打完收工的匆忙感。本阿弗莱克时而忧心忡忡，...

为什么扎克·施耐德的《正义联盟》是那么多人的意难平?
答：很多工作，是不具备创造属性的，但是电影，是100%创造属性的工作，工作的唯一证明就是一同创造的影片，这就像自己的孩子一样珍贵，如果你觉得正义联盟在几年前被恶意修改是件无所谓的事，我可以相信你在人生中，从未创造或...

《正义联盟》是DC崛起之作,为什么票房不高?
答：1、《正义联盟》惨败后果惨重 DC宇宙的野心之作《正义联盟》票房扑街，本质上是源于电影质量不过关。这和上半年的《变5》是一个道理。二者票房不及预期的情况非常相似，都是上映之前外界期待很高，然后上映之后发现剧情漏洞...

《正义联盟》为什么会拍成那样?
答：由于早在《复联3：无限战争》以前，扎导就早已拟定好自身的方案，而且《正义联盟2》和《复仇者联盟4》会在同一个夏季公映。观事实就这样，计划始终跟不上转变，临阵换将的《正义联盟》电影票房几乎还比不上一部《神奇女侠...

怎么评价电影《正义联盟》?
答：本片的导演扎克·施耐德，不仅执导了SVB，而且在之前也曾经执导过另一部DC英雄大片《守望者》，这部影片与《正义联盟》相比还是有很多的异同之处，但总的来说，《正义联盟》的正能量，不仅比阴郁颓废的《守望者》灿烂许多，比...

电影《正义联盟》系列值得一看吗?
答：刚活过来的超人身上充满仇恨和愤怒，一人力战其他五人。战斗结果没有太多悬念，却是各位队员实力的集中展示，算是一次大比武吧。2、暗黑英雄群体中的一抹亮色。正义联盟中的几位都有着深沉的暗黑气质。蝙蝠侠自不必说，经过...