揭秘:为何明朝不能像南宋那样守得住半壁江山?

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-21

中国历史上有三次“南渡”。所谓的南渡,是指原先控制全国的中央朝廷,经受外敌入侵丧失了首都,于是放弃北方领土,迁移往江南一带,依靠长江流域来重新立国的行为。这三次是 :晋人南渡 ,宋人南渡,和明人南渡那么问题来了,为何明朝不能像 宋人和晋人一样,在南方重新立国,把北方的异族政权熬死?要想搞清楚这点,我们必须对明朝和宋朝当时面临的形势做分析才可以得出结论。

一,继承人争议

最常被提起的一点是,北宋灭亡时,宗室中有继承权利的那批人几乎全部被一网打尽了,留下的唯一漏网之鱼就是皇九子赵构,金军帮赵构消除了所有的竞争对手,他的继承权利是无可争议的。只要他活着,就是南宋抵抗力量的旗帜所在。

而反观明朝就不是那回事了,首先明朝宗室不像宋朝那样集中在首都,而是分封于各地。崇祯有三个儿子,而这三个儿子全部在战乱中不知所终。后来南明扶出来继承明朝皇位的福王潞王等等,从继承权利上都不是那么无可争议,于是就像现代豪门因为遗嘱没写清楚常常 出现的财产纠纷一样,南明不到20年,出了三个皇帝,一个监国(摄政大臣)。他们互相争战不休,极大的耗费了抵抗势力。

二,明朝末年已经是油尽灯枯,而北宋灭亡更像是个意外

秦汉以后,中国传统上有一个大一统朝代的寿命极限超不过300年的现象,明朝建国后276年后,北京朝廷的智力人力资源几乎全部被耗尽,在崩溃后想重建的话难度之大可想而知。而宋朝则不同,很多人指出过,宋朝开始到靖康之变只有167年,宋朝的制度潜力远远没有被耗尽。一直到金国的突然兴起之前,宋朝一直是欣欣向荣甚至对外扩张的势头。靖康之变是急转直下的大转变。

三,军队军阀化的问题

明朝和宋朝在朝代之初,都有强大的中央军团,但在后期,宋朝和明朝的中央军团都退化成为只能维持治安的部队,主要作战都是依靠边防军团,大宋是靠 西军,而明朝则是靠边军(后期主要是关宁军)

在抵抗金军入侵时,西军将整整一代军人的血肉都填了进去,在面对掌握骑兵优势的金军面前,前后损失几十万人。而之后的南宋 ,“中兴四将”中有三人仍旧是出自老西军,基层将领出自西军的更是数不胜数。岳飞韩世忠等人花了13年时间,将靖康之变后的几乎绝境的战局一点一点的扳回,最后用岳飞父子的血为墨汁,签订了绍兴和议。他们挽救了宋朝。

但反观在现代历史爱好者中鼎鼎大名的“关宁铁骑”呢。崇祯四年全国财赋收入为:辽饷10299602两;正赋:460余万,全计约为一千五百万;(这是额数,实收只有一千二百万左右)关宁军每年用了其中600万两。崇祯皇帝为了凑足军费连皇后的首饰都卖了。而每年用了国家一半税收的关宁军在明清之际起了什么作用呢?

在崇祯皇帝求援, 驰援北京时,关宁军从宁远出发,路上故意“迁延不急行,简阅步骑”,一直等到崇祯死了的消息传来,就直接跑回山海关了。然后开门放清军入关,主动投降清军,追杀过去的同僚友军。最后一位南明皇帝永历帝更是死在吴三桂手里。边军的军阀化,是明朝灭亡的一大原因。

4,气候和经济区域的问题

唐宋之际,北方的自然气候土壤环境尚且没有明清时糟糕,金国在开封立国,都有发达的农业支撑,在1219年,当金朝的国土已经急剧减少的时候,河南的可垦土地还有197万顷,可见北方的农田是足以养活金国的,不足的部分让宋朝进贡补充即可。而明清之际则不同,河南一带灾害战争频繁无力供应粮食,明末北京有85万人,在后金占领后把大部分汉人赶出北京,迁入了数十万的满人蒙人,清初顺治年间,北京有55万人,其中40万为满人。北京的粮食问题,则依赖于每年漕运从南明控制区 运输来的粮食。所以能否攻下南明,是清朝政权的生死问题。有江南,则有全国,没有江南,迟早还是得回去出关到辽东打猎去。



为什么南宋能守住半壁江山,南明却不能
答:一、首先,第一个原因就是两个朝代的正统性不一样。一方面,公元1127年,靖康之变后,宋徽宗第九子康王赵构幸免于难,定都南京应天府(河南商丘)继承大宋皇位,为延续宋朝皇统和法统,定国号仍为宋,史称南宋。1138年,迁都临安府(浙江杭州)。对于赵构来说,继承皇位可谓名正言顺。与此相对应的...

为什么南宋能守住半壁江山,而南明却不能?
答:我们先来看两个王朝的最高统治者皇帝。南宋在北宋灭亡后,依靠赵构来领导政权。赵构从能力上来说,并不是一个昏庸无能的皇帝。但是南明就没有这么好的运气了。它的政权极其不稳定,短短几十年居然经历了四个继位者:朱由崧、朱聿键、朱聿鐭、朱由榔。这充分体现出国家的动荡不安。南明末期还爆发了...

十万个丨为什么南明不能像南宋那样守住半壁江山
答:因为崇祯,早就该将太子送到南京。按理明朝比其他朝代有着更好的优势,就是南京有一套朝廷备份系统,结果基本没发挥什么太大作用,照样混论不堪,且明朝士林真是糜烂到顶,基本没有能阻止有效抵抗,反倒最后南明退不可退之时,才看出点大明风采。

明朝灭亡后,为什么不能如南宋一样,保住南明
答:因为清和金的实力不同,南宋之所以能建国,是因为金也再也没能力南下了,金的国力不如南宋,金无法灭亡南宋,而南宋因为没有产马地,面对骑兵也无法收复失地,形成对峙的局面,用蒙古就能知道,蒙古先灭亡了金,事隔多年,依靠汉人才灭亡了南宋,期间襄阳城下还炸死了一个大汗,可见南宋的守卫能力很强...

同是偏安一隅,为什么南明不能像南宋那样守住半壁江山?
答:原因很简单:就是他们都洞悉满清核心武力不足的虚弱本质,都知道只要能连续砍下几万颗八旗军的脑袋,就意味着满清政权灭亡。等到金国再次南下,想要灭亡宋朝时,康王赵构已经在北宋残余势力支持之下,正式登基为帝,并且取代了张邦昌的伪楚政权。而且金国内部还起过分歧,金太宗决定消灭南宋时,金国在河北的...

同样是王朝崩溃,为何东晋南宋能扛那么久南明却脆败?
答:所以南宋并没有在南京定都,因为当时金军太强大,南宋一路溃败逃过长江,战斗力已经大受打击。所以宋高宗赵构怕南京是守不住,反而离长江较远的杭州安全得多,将首都定在了浙江。而在南京定都的朱元璋也深知南京防御能力的薄弱,明军除了大建水军控制制江权以外,为了增强南京的防御能力,花费21年之久和巨额资金修建了长达...

为什么南明不能像南宋一样延续
答:1、明朝的官场和士林从根子上烂掉了,满清之所以做大,皆因为明朝士林以及武人低下有着很重要的关系,士林忙于斗嘴掐架,武官则在掐架的文官前委曲求全,索性就不停的要饷银,虚报军功,不一而足。明朝本来在南京有套完整的朝廷架构,在北京攻破后,依然是不休止地争斗,文武皆如此。2、灭亡北宋后,女...

为何东晋与南宋能延续百余年,而南明却扛不住呢?
答:北宋灭亡后,几乎全部皇族都被金国俘虏,只有一个康王赵构侥幸逃出,在河南商丘建立南宋政权。此时,南宋政权内部虽然有主和派与主战派的斗争,但赵构的皇权是十分稳固的,百姓也十分支持,加之长江天险,所以南宋能够坚持下来。而明朝灭亡之后,南明弘光政权却陷入了无止境的内斗之中,根本考虑如何对抗清军。...

南明为何不能像南宋那样,保住半壁江山?其实原因很简单
答:为何不能像晋朝、宋朝那样占据半壁江山,延续王朝呢?其实原因很简单。第一,皇族太多了。南宋之所以能够抵抗住威猛的金军,完全那是因为团结啊。为何如此团结,因为领导人是唯一的。靖康之难后,赵构的所有兄弟那都不是杀了,就是被俘虏到了北方。而皇位继承人只有唯一的赵构,因此,各路军阀只能跟着赵构...

南明一手好牌,为什么不能像南宋那样,坚持下去?
答:1644年明朝形势 凭此人力物力,南明即使不能消灭李自成和满清,但至少也应保持如南宋一般的偏安局面,与清廷对峙为南北朝。然而,最终南明只存在了短短的十几年,而历史上南宋延续了一百多年。手握一副好牌的南明,为什么不如南宋那样坚挺?南明的头号问题恐怕就是政权的合法性和统一性。靖康之变后,...