辛亥革命所有的成就都不过是清末新政的继续吗

辛亥革命是民族资产阶级要推翻中国几千年的封建帝王统治建立资本主义民主政党政治的革命。
清末新政是清政府在保障皇权基础上的君主立宪的改革，是不改变封建统治的假民主。
从本质上来说两者目的并不一样，相同点只有适应各自阶级利益。辛亥革命成功，
清末新政难以改变和进步政治模式所以必然失败

辛亥革命是民族资产阶级要推翻中国几千年的封建帝王统治建立资本主义民主政党政治的革命。
清末新政是清政府在保障皇权基础上的君主立宪的改革，是不改变封建统治的假民主。
从本质上来说两者目的并不一样，相同点只有适应各自阶级利益。辛亥革命成功，
清末新政难以改变和进步政治模式所以必然失败

辛亥革命是民族资产阶级要推翻中国几千年的封建帝王统治建立资本主义民主政党政治的革命。
清末新政是清政府在保障皇权基础上的君主立宪的改革，是不改变封建统治的假民主。
从本质上来说两者目的并不一样，相同点只有适应各自阶级利益。辛亥革命成功，
清末新政难以改变和进步政治模式所以必然失败

如何理解“辛亥革命的所有成就只不过是清末新政的继续”?
答：清末新政是清政府在保障皇权基础上的君主立宪的改革，是不改变封建统治的假民主。从本质上来说两者目的并不一样，相同点只有适应各自阶级利益。辛亥革命成功，清末新政难以改变和进步政治模式所以必然失败 ...

【"辛亥革命没什么了不起",这种观点对吗?】
答：都在人民的反对下迅速垮台。其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命以后，帝国主义不得不一再更换他们的在华代理人，但再也找不到能够控制全局的统治工具，再也无力在中国建立比较稳定...

如何理解辛亥革命所有的成就都不过是清末新政的继续
答：虽然推翻了清政府，但是并没有实现真实正的自由民主，国家大权被北洋军阀掌握在手中，他们所实行的政策，也就和清政府末期的新政差不多。封建主义，帝国主义和官僚资本主义这三座大山依然压在人民头上。

如何看待辛亥革命的成功之处和失败之处?
答：许多发达的资本主义国家至今尚保存君主制和贵族头衔，此即革命不彻底的明显例子。辛亥革命作为中国的资产阶级民主革命，虽然没有完成反帝反封建的根本任务，其成就远逊于西欧、北美的资产阶级革命，但在彻底铲除封建帝制这一点上...

辛亥革命所有的成就都不过是清末新政的继续吗
答：清末新政是清政府在保障皇权基础上的君主立宪的改革，是不改变封建统治的假民主。从本质上来说两者目的并不一样，相同点只有适应各自阶级利益。辛亥革命成功，清末新政难以改变和进步政治模式所以必然失败 ...

辛亥革命的成败看法
答：展开全部 有人说,辛亥革命成功了;也有人说,辛亥革命失败了。但我认为辛亥革命又成功,又没有成功,是1/2成功,1/2 的失败。 首先,辛亥革命是成功的革命。 辛亥革命是以孙中山为代表的中国民族资产阶级领导的更具有完全意义的民主革命...

有人说辛亥革命成功了,有人说辛亥革命失败了;有人说辛亥革命有成功之处...
答：观点：辛亥革命成功了 理由：中国民主革命的任务是反帝反封建，但革命是一个漫长过程，各个阶段有不同的任务，孙中山所领导的辛亥革命的主要任务是推翻清王朝的统治，建立共和国。辛亥革命的结果是，清王朝的统治被推翻了，...

对于辛亥革命的成功与否,有两种不同的观点。
答：1.成功：建立了中华民国临时政府，即中国历史上第一个资产阶级政府，确立了资产阶级的统治地位，目标是反帝反封建，具有先进性。2.失败：革命果实被袁世凯窃取，体现了资产阶级革命派的软弱性。

辛亥革命究竟是成功还是失败
答：而辛亥革命后，国民意识里有了“中国人”的概念，从这个层面上说，辛亥革命意义重大在民国前几年，知识分子们和革命的参与者尚为辛亥革命的成功推翻满清而兴奋不已，对辛亥革命的成就有较高的评价。

为什么辛亥革命只开出鲜艳的花,没结出丰硕的果实
答：也许会把辛亥革命看作不过是一朵不结果实的花，但是它并不是不结果实的。”胡绳先生关于辛亥革命的地位和作用分析得很到位，能够历史的具体的辩证的看待辛亥革命，既没有抹杀有没有夸大辛亥革命的作用。