怎样才是最稳妥的见义勇为？
在生活中，“最稳妥的见义勇为”首先应该是尽量保证自身安全的情况下去见义勇为。其次应该是不要攻击对方重要器官、部位，以免带来牢狱之灾。
近日，关于唐山打人事件持续发酵，引来社会的关注。有些目击者表示很后悔，自己当时没有见义勇为。实际上，在生活中，如果我们真的遇到这种情况的话，如果要想要见义勇为，一定要选择最稳妥的方式。
首先，尽量在保证自身安全的情况下见义勇为。社会道德对每个人都是有要求的，人在遇到危险的时候不是应该不管，而是应该在保证自身安全的情况下去管。有些人觉得我们看到别人有危险，应该奋不顾身去营救别人，不管自己的安慰，其实这样也不对。每个人都不是独立的个体，有家庭有孩子有父母。当我们看到类似于像唐山打人事件这样的事情发生的时候，我们选择见义勇为的前提是能够保证自身安全，如果你是一名弱女子，你救不了对方，你冲上去也只会被打，与其如此，我们不如选择一个更加能够帮助女孩的办法，比如向他人呼救。
其次，尽量不要攻击对方重要器官、部位，以免带来牢狱之灾。如果说你是一名成年壮汉，并且会一点功夫，你可以选择和对方搏斗。在这个过程当中，我们尽量不要攻击对方的重要器官，比如大脑，又或者隐私部位。因为有的时候可能会因为我们的失守，导致对方死亡，或者是给对方的人生带来不可挽回的伤害，最终给自己带来官司，或者是给自己带来牢狱之灾。社会上类似的事情也不是没有发生过，因此大家在这方面还是需要多加注意。
以上就是我认为的最稳妥的见义勇为。
目前我国法律法规没有明确规定见义勇为的认定标准。见义勇为是指个人不顾自身安危通过同违法犯罪行为做斗争或者抢险、救灾、救人等方式保护国家、集体的利益和他人的人身、财产安全的一种行为。见义勇为也不能够伤害她人的呀。见义勇为不是一个法律术语，法律上对见义勇为并没有严谨的定义。可以参照“正当防卫”的标准来判断是否会承担法律责任。《刑法》第二十条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
拓展资料《中华人民共和国民法典》第一百八十四条，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。
一、见义勇为要在能力范围内，我们要智取。
见义勇为的永远值得我们尊敬，是时代的英雄，令人敬仰。
但不是人人都要做英雄，我们要在保护自己的前提下去，帮助别人，如果自己孤身一人，又被暴力自己的情况下，自己孤身一人上去，是不可取的，帮不了忙，也可能失去生命，可以远离后，通过报警。
二、什么是最稳妥的见义勇为——只是希望每个人能在保护好自己的情况下，再去保护别人，做力所能及的事。
因为，对于国家社会来说，我们很渺小，我们死了很快就有别人顶我们上去，而对于家人来说，失去你一个和天塌了，没有什么么区别，那些磕则没有去见义勇为的人，遇到生活中危险情况，自己不一定会上，家人也不一定会上，他们只是呼吁别人建议围真的，因为建议勇为出了事，他们不会为你承担责任，不会帮你照顾父母，给你经济补偿等等。
三、最稳妥的见义勇为，应该是在受害者需要我们证明的时候，能给予最大的见义勇为。
见义勇为是需要成本的，这个成本我们能不能承担得起？愿不愿意为见义勇为的行为付出代价？抛开成本不谈，以你自己的能力，能不能够出手阻拦？制止施暴者对于能力弱小的普通者来说，能够记录施暴者的暴行，报警，做证人，指证施暴者，或许这就是我们能做的最大的见义勇为。
四、我觉得见义勇为不应该是某一个人的个人英雄行为，这也不是一种稳妥的办法。英雄见义勇为应该是一种社会气氛，一种社会共识，更是每个人心中的一会责任。
我们可以多一点帮助和关怀，让受害者感觉受到正义的温度；对于见义勇为者，我们要多一点感恩和褒奖；对于施暴者，我们要多一点制裁和惩罚。
在日常生活中，我们会经常看到一些见义勇为的新闻报道，这些见义勇为的英雄有的是大学生，有的是上班族，有的是勇敢女性，有的人甚至因为见义勇为而付出了自己宝贵的生命，这是非常令人惋惜悲痛，那么什么才是最稳妥的见义勇为的行为呢？就让我给大家分享一下我的观点吧。
原则一：确保自身安全
稳妥的见义勇为，最重要的就是要保护自身的安全，否则就会酿成悲剧，只有在确保自身安全的同时，我们见义勇为的行为才算真正的有意义。举几个“不稳妥”的见义勇为的例子，最常见的就是勇救落水少年的见义勇为者，有的人在看到溺水者在水里呼救的时候，不管三七二十一就跳入水中，自己都不会游泳，到最后也失去了生命，有些幸运儿最后还是被专业人士救了上来，这种见义勇为的精神是值得表扬的，但是行为是愚蠢不稳妥的，要在保护自身安全前提的情况下，再去见义勇为，才是稳妥的做法。
原则二：见义智为＝见义勇为
稳妥的见义勇为，永远都是理智大于冲动的。比如说，有些勇救落水者的英雄，他们之前都是有一定的经验，他们在跳水救人之前都是经过认真考虑的，所以他们的见义勇为的行为是比较理智的，但是也有会有一些冲动的见义勇为的行为，比如在路上看见小偷，有些热血青年头脑一热就上前去抓小偷，也没有考虑自己有没有能力去制服小偷，有的小偷还会携带管制刀具，最后酿成惨剧，为了一时的冲动见义勇为的行为，最后把自己的生命也搭进去，最后得不偿失。
原则三：牢记法律的准绳
稳妥的见义勇为，一定要在建立在法律之上的。其实我们也看过不少因为见义勇为导致自己受到一定的影响，甚至因为过失而受到法律的判决，虽然我们国家现在已经放宽了因为见义勇为过失致人死亡的行为，但是在见义勇为的时候，还是要牢记法律的准绳，把犯人交给警察处置，自己所要做地就是在关键时刻帮一把，比如说，帮警察指明小偷逃窜方向，看见有溺水者，先报警，再去帮忙呼救，在大街上看到有聚众闹事或者打架事件，不要参与其中，而是要赶快报警找警察解决，不要逮到作乱者就去用暴力解决，对待犯人一定要用法律的手段去解决，所以稳妥的见义勇为，要牢记法律的准绳。
以上就是我认为的稳妥的见义勇为行为应该遵循的三个原则，任何见义勇为的行为都要以保护自身安全为前提，用法律作保障，理智的有效的去见义勇为。
欲戴王冠必承其重。如果要见义勇为就需要承担着一些看不见的东西。
1.要具有理性思维
比方说对方被抢劫或偷盗等不威胁生命的情况，没必要追小偷，能记住小偷外貌，逃跑方向即可，然后报警就足够了。没必要追击。
对方掉到河里如果你会游泳，且有相对的基础，可以跳河去救，但是最好有第三个人去通知别人。如果你不会游泳，不要跳河去救，即刻叫人报警。
2.对于动手要有所思量
对方遇到威胁生命安全的危险，大题原则：能在远处吓唬住就不要接近歹徒,接近了能劝住就劝住,不要动手；必须要动手就要有所思量了。
必须动手的前提条件下,不确定性因素就太多了,见义勇为者出问题多出在这里。如果你的武力强于对方其实还好，仅仅出手制止即刻，能不伤人尽量不要伤人。
3.要考虑自身能力
你的武力强，一旦伤到对方几乎无法避免法律责任。如果你的武力弱，你想出手制止几乎必须要借助武器才能成功，但一旦使用武器你就是防卫过当，甚至算互殴。
所以你的武力弱时，尽可能发动周围人群一起武力制止，你们的武力就强于对方，就可以做到低成本制止暴力发生。如果你武力弱，还无法阻止有效的武力，成本就非常大了。
要不你被打伤，打住院，打死，要不你反杀成功坐牢。这样就不建议你再管了，打电话报个警就算了。
4.要考虑到法律问题
如果你与嫌疑人打斗后侥幸脱身，事后平静一段时间，派人打探，如果风声不紧。花钱询问律师后再试图与公安机关接触，根据情况选择是否报警。
真实且详细的向警察同志说清楚你看到的一切，最好有充分视频证据证明你始终与嫌疑人无任何肢体接触以及过激语言对抗行为。
在争取到人民公安局对你所做所为宽大处理的同时，如实举报犯罪嫌疑人，这样才能为无辜的受害者讨回公道。
总而言之，见义勇为是一件好事，但先考虑自己的安全在去见义勇为，毕竟你也是一条鲜活的生命。
人的本色应该如此崇尚见义勇为、助人为乐之义举；鄙薄见利忘义忘恩负义之恶行。
最近的唐山烧烤店打人事件令人愤怒，愤怒那些打人者的暴行和无耻，也愤怒旁观者的冷漠。竟然没有一位男性出来阻止......
那么究竟我们作为一个旁观者见到这种事情应该怎样去做呢？怎样才是一种最稳妥的见义勇为?
下面是我总结的怎样稳妥的见义勇为
一、报警
不管遇到什么样的恶性事件，第一时间应该立刻报警。警察是解决问题最好的办法，并且有时候我们见义勇为往往以自己的方法是难以做到的。所以报警是我们的第一选择。
警察是人民最赖以信任的人，往往有时候我们不能做到独自解决一些事情，这时候报警就是我们最好的选择。
像唐山打人事件这种多人群殴少数人的事情，必须看到就要立刻报警，防止对方继续施暴，也防止受害者被打成重伤，但是在场的吃饭的人竟然没有一人立马报警，而是选择旁观，这种行为绝对是不对的。
二、号召周围的群众一起阻止
往往我们见义勇为的时候，都会遇到自己无法单独解决的事情，而当我们报完警以后，我们应该立刻号召周围的群众一起阻止这件事情的继续发生。
这样一来，我们既有了人证也有了帮手，我相信这样会很快很稳妥的解决事情。毕竟人多力量大，我相信不是每一个人都是漠视他人的人，这个社会上还是有很多愿意帮助他人的人。
在唐山这起事件中，如果周围那些客人一起阻止这场暴行，那么我不相信对方9人会继续作恶，即便对方会威胁或者打客人，但是群众很明显数量远远大于打人者，一定会阻止施暴者。我相信警察到来以后他们一定会被全部抓捕。
三、寻找监控
当我们独自一人去见义勇为的时候，往往会被受害者当成施暴者，这个时候我们需要找到监控或者当场把手机放到旁边录下视频，自己冲上前去见义勇为。
我认为这样既可以保证自己的清白，还可以将作恶者的恶行曝光。有了证据，到警察局我们也好证明自己说的都是实话。
唐山烧烤店打人事件最后将几名受害者从监控下拉到了旁边小巷子里面，这种行为就证明那些施暴者其实是害怕的，只要我们将其罪行曝光，群众一起制止，那么这场悲剧就不会发生。
勇,志之所以敢也。
保证自己安全的同时也救了别人，这才叫见义勇为，你盲目的去，只会起到无用的作用
在生活中,怎样才是“最稳妥的见义勇为”?
答：在生活中，“最稳妥的见义勇为”首先应该是尽量保证自身安全的情况下去见义勇为。其次应该是不要攻击对方重要器官、部位，以免带来牢狱之灾。近日，关于唐山打人事件持续发酵，引来社会的关注。有些目击者表示很后悔，自己当时没有见义勇为。实际上，在生活中，如果我们真的遇到这种情况的话，...
广州暴雨,一司机跳水救人身亡,普通人如何正确地见义勇为?
答：见义勇为要量力而行，不能看见别人危险就冲上去。万一把自己也处于危险中会麻烦更多得人来救自己。又会让自己受到伤害。
宜春聋哑大叔徒手爬4楼勇救老人,在见义勇为的时候如何保证自身安全?
答：切记在见义勇为时一定要保护好自身安全并根据自己的实际情况量力而行，当发现紧急情况时应第一时间寻找机会报警。
成都一男子持刀砍人,群众抄家伙制服,见义勇为需要注意什么?
答：1、见义勇为首先应该注意自身安全。在四川成都的一个菜市场，因为摊主之间发生了矛盾，所以陈某持刀开始伤人，这个时候周边的其他的邻居开始帮忙，有的拿棍子，有的拿凳子，最终将这个人制服。这样的行为当然是好的，但是也要注意好自身的安全，就像之前的案例，有的人去帮忙的时候因为方式和方法不对，...
...惊动市民,嫌疑男子被众人制伏,怎样正确的见义勇为?
答：民警在得到消息之后也第一时间赶到现场，与热心市民一起追赶逃窜车辆。目前犯罪嫌疑人已经被公安机关逮捕，案件正在审理中。像这种见义勇为的事情经常发生在社会上，作为一名中国人，小编在看到见义勇为的新闻时，内心也是非常感动。但是因为见义勇为而引发的悲剧也常有，一些人在遇到他人危机时刻会贸然向前...
如何保证自己安全的情况下,见义勇为?
答：对他们我得负责。而
福建霞浦发生了5人溺亡的事故,遇到他人溺水,应该见义勇为还是见义...
答：在福建霞浦发生了5人溺亡的事故，其实这5个人牺牲的真的特别可惜，刚开始只有一个人跳水了，后来有几个人选择去救他，发现没有被救上来，自己还被拉下水了，我们应该见义智为而不是见义勇为，在你看来很容易解决的一个事情，但是你进入到水下之后，感觉就完全不一样了。二、不要贸然下水，否则会...
少年救人获刑,如何正确地见义勇为?
答：4、最关键的是：开头：见义勇为，结局却是：获刑。人有时候就是这样， 整件事最受关注的一般会是开头和结尾，而中间往往会被人们所忽略。而这件事的开头与结尾的反差，让人无法接受也是可以理解的。不过，按照之前的描述，大家应该也可以看得出法院做出判决的时候，其实已经将“法”与“情”充分的...
见义勇为应该量力而行?
答：如果你上前稳住歹徒,同时示意旁观者报警,算不算见义勇为?如果你在看到之后即刻报警,并在警察到来之后提供详细线索,这算不算见义勇为?(这是典型的两难问题,因为如果对方回答第三种不算,那么是典型的盲目作为,后面就好展开了。如果他说第三种也算,那么更加能够支持我们所说的见义勇为有多种方式,要用最合理的...
见义勇为的同时,应该如何保护自己的安全?
答：因为生命是不能衡量的，所以在救助这种自己并没有能力救助的事情前先想一下。同时我们不能完全相信自己所看到的事实，是否是真正的事实。例如拐卖儿童、诬陷家长的、碰瓷老人。他们能成功就是利用人的善心，除了托，大部分人以为自己见义勇为了，可事实是助长了犯罪。这种情况下最好的办法就是在保证冲突...