阅读下面的文字，根据要求写一篇不少于800字的文章。陈小姐带着在BB车中熟睡的1岁大的孩子乘公交车，司机
2016年世界经济增速放缓，全球复苏之路崎岖艰辛。预计2016年世界经济增长形势依然不容乐观，世界经济将受到一系列不确定和趋势性因素的影响，包括发达经济体需求管理政策效果能否延续，美联储加息的时间、速率和力度如何，全球超高债务水平对金融稳定可能带来多大威胁，新兴市场和发展中经济体连续五年经济增速下滑的势头能否得到有效遏制，许多经济体内外经济政策和结构改革受到既得利益集团不断掣肘的危害程度等。此外，地缘政治变化和自然灾变亦会对世界经济运行与绩效带来负面干扰。
体谅一分，和谐十分
近日，一篇社会报道引起了不少人的关注。陈小姐带着在BB车中熟睡的1岁大的孩子乘公交，司机李某让陈小姐将BB车折叠放好，否则就购买1元行李票。陈小姐表示，如果把车折叠会把孩子弄醒，而车上没空座位抱在手中乘车又很危险。她认为司机的要求不合理，坚决不交钱，而司机拒开车。因此陈小姐与司机对峙数小时，期间陈小姐多次报警，车上人被迫转车。最后陈小姐搭乘警车回家。
此事引起了社会各方面的反响，议论不一。有人认为，陈小姐过于考虑自己的利益，为了节约1元钱而不遵守公交规定，以致于耽搁了众多乘车人的出行，影响了司机的正常驾驶，还引发了一定的交通停滞，应该受到谴责。也有人持反对观点，支持陈小姐，作为母亲，不弄醒孩子，能够更好地照顾孩子，司机应当通情达理一些，免收行李费。毕竟，孩子是祖国的未来。
如果就事论事，似乎谁都有道理，谁都没有完全的过错。以陈小姐来说，作为母亲，自然是精心照料幼儿，要确保孩子的安全，又要让孩子能睡个好觉。但是，是不是可以考虑一下司机的想法呢？婴儿车确实会占据车厢内的空间，收1元的行李费也绝非漫天要价，而是符合公交规定的，难道就这1元钱都吝啬吗？爱护自己的孩子是美德，遵守公交法规同样也是美德，能够爱护自己的孩子，也就应当从小事做起，注意自己的一言一行，注意遵守社会秩序和制度。孩子长大了，会受到父母的深刻影响，从现在起就做好孩子的榜样，将来就会桃李不言，下自成蹊的。
以公交司机来说，他征收1元行李费也有道理，符合公司的规定，并且为了乘客的安全和行驶秩序，坚持原则不开车，否则人人有自己的说法，都不遵守公交法规，车辆内拥挤凌乱，容易造成各种事故。但是，换个角度，司机也应当体谅一个母亲的实际情况，孩子年幼，能不能不叫醒孩子呢？如果是自己的孩子，是不是就有了通融的办法？少收1元钱，让祖国的花朵健康睡眠，不也是一种快乐吗？
其实，除了当事人双方外，其他乘客也负有一定的责任。他们在整个事件过程中似乎一直袖手旁观，听任双方对峙和争执，以致于最后报警来解决问题。乘客们难道都认为这是别人的事情，和自己无关吗？如果有人能出手，主动帮助陈小姐照顾孩子，或者主动支付1元车费，是不是矛盾就立即化解于无形了呢？公交车能够正常行驶，而不至于耽搁所有人的时间。
警察开警车把陈小姐和孩子送回家，当然是直接解决了纷争，但是，警力警车用于这样一件琐事，也许在一定程度上是纳税人的钱的浪费。一个城市有那么多大案要案，有那么多突发危机事件，有那么多处于真正危险的人需要解救，一次小小的公交纠纷就占用了警力，真是社会资源的无端损耗。这表明，人们的素质有待提高，人与人之间的关系有待改善。如果全社会的人都能够自觉遵守交通法规，而不以自己为中心，不强调自己的特殊性，如果人人都能替他人着想，举手之劳换来人际关系的顺滑，换来社会的和谐平静，这样的芝麻小事引起警方出动的事情就不会再发生，我们的生活就会更加安宁祥和。人与人会多一些关爱，多一些信任，多一些互助，多一些体谅，我们的内心就会更加温暖幸福。
体谅一分，和谐十分，让我们都为社会献出自己的一份爱吧，每个人只要支付小小的善举，就会获得美好的生活这么丰硕的收益，这样的事情利人利己，何乐不为？
| 让制度为人性让步 也许她可以弄醒孩子，只为了折好小车；也许她可以多交一元钱，避免一场争吵，换来整车人的方便；也许她可以下车，为一车人留一个失望的背影……但她坚持了，面对这种为了坚持制度而坚持制度的不合理要求，她做出了人性的呼唤。 如果司机的做法正确，我们是否应该在交通法上加上这么一条：乘车的婴儿所睡的小车应缴纳行李费，如果婴儿身下的小车比婴儿还要重要的话。那到底是人乘车还是行李乘车呢？我想无论哪一种合理的制度，都应该多一些这样的考虑；在每一种制度里，都应有对人性退让的空间；每一种制度，都有其不足之处需要填补。 在美国，一名州长曾经由"非法"接受了两美元而被控诉贪污。无独有偶，美国某州在路旁的椰树偶然落下椰子击伤行人，该州州长竟然也被告上法庭。某国一名老妇人因家居处需修建铁路，这位年纪老迈、身体虚弱的孤独老人向庄严的伟大祖国发出申诉，没有后台，没有金钱，这件案子竟然在最高法院判以老妇胜诉！这样的例子读起来触目惊心，似乎极其不合理，想必卫道士们必是群起而攻之，但是诸位请回想文革期间手握宪法的刘少奇主席的话："我是中华人民共和国公民，你们没有权利这么对我！" 是的，每个人的权利都是平等的，权力或者利益的大小不以国家大小、民众人数来衡量。权利本身就包括对人性的肯定。苏联的小孩、妇女在只有一颗土豆充饥的时候，在冰天雪地中建筑防御工事，为了国家牺牲了自己的利益，我们是否可以说："这是余粮收集制的要求，人性不予考虑。"当大清洗行动为了国家安全而将无数冤魂送上天堂时，我们是否可以说："为了国家，人死得其所，无人需要流泪！"当制度贴上国家、集体的标签，是否就可以到处驱使人性呢？不！制度与人性相悖，那只是说明制度应该予以改进。 也许文中少妇的做法偏激，但是每一种变革本身都是首先饱受争议，最终到达和谐的。她只是在敲响警钟，让这种意识在人们心中扎根：让制度为人性让步。 作文点评 文章立意鲜明、深刻。从批评司机刻板地照章办事入手，进而引申到当制度和人性发生矛盾时，应该"让制度为人性让步"，入木三分，直达底里，有振聋发聩的效果。材料丰富，句式灵活，语言有气势。第三节用了四个例子，试图说明制度应该为人性让步，但分析不到位。 阅读下面的文字,根据要求作文。(60分) 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。夏朝时候,一个背叛... 阅读下列文字根据要求写作文 阅读下面材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分) 夜晚,祖孙二人... 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。(60分)你知道你家... 写作(60分)阅读下面的文字,根据要求作文。古人曾写过这样的诗句:“一种... 1、阅读下面的文字,根据要求作文。(60分) 一个孩子脖子卡在楼房窗台的... 阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。英国前首相撒切尔夫 ... 阅读下面的文字,根据要求作文。学者周濂说过这样一句话:“在这个时代... 阅读下面的文字,根据要求作文。(60分)哲学家维特根斯坦说:“我贴在... |