为什么火星上的山可以那么高,而地球上的山峰最高也无法超过9000米?

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-09
为什么火星上有万米以上的高山而地球上却没有?

为什么火星上有万米以上的高山而地球上没有呢?简单的来说,地球和火星上的山峰高度是和它们的质量大小有关系的。
我们先来看一下火星上有哪些万米以上的高山呢?下图中是火星上的塔尔西斯高原。这座高原坐落于火星赤道上,是一个高度为9000米,宽度3000公里的火山高原。很明显,塔尔西斯高原要比地球上最高的青藏高原高多了,面积也大多了。在塔尔西斯高原上分布着5座火山。除了西北面的亚拔山的高度没有超过1万米以外,其余的4座(阿尔西亚山、帕弗尼斯山、艾斯克雷尔斯山和奥林帕斯山)火山的高度都在万米以上。其中奥林帕斯山的高度22.2千米,宽度600千米,占地面积约30万平方千米,是太阳系中最大的火山。

反观地球,地球上也有许许多多巍峨高耸的山峰。其中最高的山峰是珠穆朗玛峰,海拔高度只有8848.86米,还不到火星奥林帕斯山的半山腰。但令人感觉奇怪的是地球上没有一座山峰的高度是超过1万米的。而半径只有地球一半多点的火星上确有数座高度超过1万米的高山。

这是为什么呢?我觉得这和两颗星球的质量有关系。地球的质量大约是5.965×10^24千克。火星的质量是6.42×10^23千克。地球的质量几乎要比火星大10倍。火星上的表面重力仅有地球的38%。这样在相同高度的情况下,地球上的山峰要比在火星上承受更大的重力。如果地球上的一座山峰过高,它很可能就会被自身的重力给压垮。

科学家研究表明,地球上曾经也出现过万米以上的高山。这就是珠穆朗玛峰。珠峰的高度曾经达到过12000米以上。但是后来因为地震或者是被自身的重量压垮而倒塌了。目前珠峰还在增高。在未来它的高度会超过一万米。但一般不会超过15000米的。因此,当它到达这个高度时又会被自己的重量压垮的。
而火星就不一样了。由于火星的质量比较小,火星上的火山可以堆积到1万米甚至是2000万米都是没有问题的。

宇宙中的天体通常都有一个特性,就是质量越大的的越圆,所以通常直径超过200公里的星球一般都不会再有明显的棱角,都会成为圆球形,这就是因为其引力均衡性造成的,自身引力越大的天体,均衡性越强,那么自身的起伏也就越小,火星和地球的比较也能反映出这一问题。
一、火星的质量和体积要小于地球
火星的直径只有地球的一半,体积只有地球的1/7,质量只有地球的1/10,可以说比地球小得多,这也造成了火星的引力也比地球小得多,只有地球的38%。同样高度,在火星上的火山比在地球上的所蒙受的重力更小,这使它们不容易崩塌。有科学家曾做过盘算,当地球上的山高出1.5万米时,山体大概会由于无法蒙受压力而崩塌;而火星上的山理论上可以增长到3.75万米以上。
二、地壳较薄、较脆弱
不过引力小并不等于没有引力,只是没有地球上引力这么大而已,火星的内部也是有岩浆活动的,而火星的地壳又比较薄,比较脆弱,这就是第二个原因了,因此火星上的岩浆喷发可以喷得很高,比如那些比火星还小一些的木卫二木卫四等星球上,地下的水被加热挤压出地壳之后能够喷到200公里高。
三、火星上的火山更高的原因
正是由于引力小,地壳薄,所以火星上的火山可以喷发的很高,并且也可以堆积得很高,但是在地球上就不可以存在这样的情况,因为如果喷的很高的话,山体就会承受不了自身的重量而被压塌下来,据我国珠峰测量的地质学家们调查后说珠穆朗玛峰一带的山体曾经高达12000米,后来就是因为山体太重而坍塌了四五千米,然后又重新生长,才有了现在珠穆朗玛峰的8844.43米。火星第一高峰是奥林帕斯山,高达21000多米,这还是相对于山的基座来说的,有的测量认为该山高达27000米,是珠穆朗玛峰的三倍多。另外,火星上没有板块活动,这意味着火星内部的热量只能汇合从以固定分布的火山开释,熔岩的不停堆积使火山越来越高。而地球上以火山带的情势分布,这些火山带覆盖面积广,地球内部的热量可以从任何火山开释,熔岩也就不会只汇合在固定的火山附近了。别的,火星上大气稀薄,风化率很低,高山的体积不会由于风化作用而变小。地球上风化作用严肃,高山会渐渐被风雨“削矮”。

地球上的山峰最高也无法超过9000米由于地球上的大气压力较高,氧气浓度较高,水蒸气比例较高,生物活动频繁,板块活动不断,地震较多,所以风化作用比火星强,地球上的岩石风化剥蚀比火星快,高大山峰容易被剥蚀。例如,苏禄造山带在119-101Ma左右曾有海拔5公里以上的山峰,但现在这些山峰海拔不到1.5公里。

由于地球的质量比火星大,引力加速度也更大,所以塑性流在山底开始的最大高度比火星低,在地球上保留高于大地水准面约20公里的山峰的可能性比火星小。陆地行星的峰值高度是有限制的,原因是底部的岩层受到了巨大的压力。如果底部岩层在达到临界高度后继续增长,底部岩石的脆性韧性就会发生变化,出现塑性流变,甚至融化,地基就会不稳定,底部就会塌陷,最后稳定回临界高度以下。

这是因为火星上的大火山是在地球上不存在的大型撞击盆地的反面。在较小范围内由撞击诱发的低粘度玄武岩浆在地球环境中很容易被风化,所以在安提帕斯山脉上很难出现由撞击诱发的高硅高粘度岩浆的火山喷发类型。因此,火星上形成大型火山的安提普斯岩浆喷发机制目前在地球上并不存在(可能是在羽生代、弧生代、原生代,但如果当时有,现在也已经风化了),所以地球上没有大型火山。

因为地球上有明显的板块横向位移,热喷发深源位置与岩石圈表面相对运动,岩石圈中的挤压岩相对集中在表面的位置,自己聚集在一起,即使这样,对于低粘度的岩浆山,它更难形成大型火山锥,而是形成链状岛洋或熔岩平原/高原。例如:皇帝山脊、夏威夷的海底火山链、德干高原、西伯利亚玄武岩平原、峨眉山玄武岩高原。而在火星上,没有明显的板块构造和岩石圈横向位移,深源热点的喷发位置相对固定,喷出岩可以集中堆积,岩浆可以不断演化到高粘性成分范围,从而形成大量集中堆积的喷出岩。


.



地球上的山峰最高也无法超过9000米由于地球上的大气压力较高,氧气浓度较高,水蒸气比例较高,生物活动频繁,板块活动不断,地震较多,所以风化作用比火星强,地球上的岩石风化剥蚀比火星快,高大山峰容易被剥蚀。例如,苏禄造山带在119-101Ma左右曾有海拔5公里以上的山峰,但现在这些山峰海拔不到1.5公里。

由于地球的质量比火星大,引力加速度也更大,所以塑性流在山底开始的最大高度比火星低,在地球上保留高于大地水准面约20公里的山峰的可能性比火星小。陆地行星的峰值高度是有限制的,原因是底部的岩层受到了巨大的压力。如果底部岩层在达到临界高度后继续增长,底部岩石的脆性韧性就会发生变化,出现塑性流变,甚至融化,地基就会不稳定,底部就会塌陷,最后稳定回临界高度以下。

这是因为火星上的大火山是在地球上不存在的大型撞击盆地的反面。在较小范围内由撞击诱发的低粘度玄武岩浆在地球环境中很容易被风化,所以在安提帕斯山脉上很难出现由撞击诱发的高硅高粘度岩浆的火山喷发类型。因此,火星上形成大型火山的安提普斯岩浆喷发机制目前在地球上并不存在(可能是在羽生代、弧生代、原生代,但如果当时有,现在也已经风化了),所以地球上没有大型火山。

因为地球上有明显的板块横向位移,热喷发深源位置与岩石圈表面相对运动,岩石圈中的挤压岩相对集中在表面的位置,自己聚集在一起,即使这样,对于低粘度的岩浆山,它更难形成大型火山锥,而是形成链状岛洋或熔岩平原/高原。例如:皇帝山脊、夏威夷的海底火山链、德干高原、西伯利亚玄武岩平原、峨眉山玄武岩高原。而在火星上,没有明显的板块构造和岩石圈横向位移,深源热点的喷发位置相对固定,喷出岩可以集中堆积,岩浆可以不断演化到高粘性成分范围,从而形成大量集中堆积的喷出岩。

.

这是因为地球上的山峰会受到风力侵蚀,流水侵蚀和冰川侵蚀的迹象,很多时候,即使能够不断的长高,但是由于受到了外界的影响,它的高度也会逐渐的降低,不会长到超过9千米的高度。

因为地球的分化作用力更强,而且有较频繁的地震,地球中的高山容易受到自然外力的侵蚀,而且每个行星中,山峰的最高高度是有极限的。

这是因为地球上的山峰,它有自己的发展结构,同时它也受一定的客观因素影响,所以不能够超越极限值。

珠峰8848米,火星的山高达2.1万米,为何地球上的山不能突破1万米_百度知 ...
答:奥林匹斯山是火星上的一个山峰,同时也是太阳系中已知的最高的山峰,几乎是地球上的最高峰珠穆朗玛峰的两倍还多。 火星的体积和质量比地球小很多,火星半径为地球半径的一半多一点,如果将火星的最高峰按地球的最高峰...

地球上的山不会永远增长,为什么火星却存在比珠峰还高三倍的山?
答:但火星上的在这座山峰却并不像大家想象的那样。它不是一座普通的山,而是一座火山,具体来讲,它的名字是奥林帕斯山,是一座曾经在远古时期爆发过的火山,但爆发的时间比较久远,远到人类当时都还没有出现。奥林帕斯山占地...

为何地球上的山不会永远增长,火星却存在比珠峰还高三倍的山?
答:在火星的表面,屹立着一座整个星球上最高的火山,也是整个太阳系中已知的最大火山。高于星球基准面21171米左右的它,被科学家们命名为奥林匹斯山,比我们熟知的珠穆朗玛峰还要高出三倍左右。我们可以通过一组数据来详细的感知...

珠峰8848米,火星的山高2.1万米,为啥地球上的山都不超过1万米?_百度...
答:而 火星这样的太阳系行星质量只是地球的九分之一 ,质量小引力自然也就变小了,没了引力的限制火星上的山自然也就可以高达两万多米。其实简单点说就是,地球上的山就像是在腿上绑了沙袋,负重跳高自然很难取得好成绩,而...

有人说,火星上的山比地球上的高是因为火星上没有海平面,是这样吗?
答:火星最高的奥林匹斯山,突兀地矗立在大地上,完全不像地球珠穆朗玛峰那样在众多山峰的簇拥下才那么高的,如果用以火星远古海洋形成的海底这种类似地球的测量方式的话,奥林匹斯山更高得多,这就是不同重力因素导致的不同结果。

火星上的山为什么比地球的高许多?
答:火星比地球小的多,但是却拥有太阳系最高的山峰——奥林匹斯山。与奥林匹斯山相比地球上的众山真的是微不足道。地球最高点是青藏高原的珠穆朗玛峰,海拔8844.43米。而火星的奥林匹斯山高于基准面21229米,将近地球珠穆朗玛...

火星上的山为什么比地球的高许多?
答:不过,这个高度还是比火星上的最高山要矮一点,因为火星上的山,最高好像是20多公里。所以,如果火星上有水的话,其实,这个山的海拔高度,就没有那么高了。记得以前看过一部电影,叫做《未来水世界》。这部戏,是讲述...

有人说,火星上的山比地球上的高是因为火星上没有海平面,真的是这样吗...
答:上图太阳系最高的山:火星奥林匹斯山!其实奥林匹斯山看起来并不高,因为它整个是一个火山地盾,比较平缓,而且面积很大,给大家的并不是山的感觉,而是一片高原!当然它中央的火山口是有着火星也是太阳系里最高的“海拔”...

在火星上,为什么会存在比珠穆朗玛峰还高的山峰?
答:在火星的表面,屹立着一座整个星球上最高的火山,也是整个太阳系中已知的最大火山。高于星球基准面21171米左右的它,被科学家们命名为奥林匹斯山,比我们熟知的珠穆朗玛峰还要高出三倍左右。我们可以通过一组数据来详细的感知...

地球上的山不会永远增长,为何火星却存在比珠峰还高三倍的山?
答:而这些山脉的实际高度,会随着河流的侵蚀而变越来越陡峭,所以当山体发生滑坡的时候会带离一部分物质,从而对其生长带来影响。火星上的奥林匹斯山跟星球的引力较低、而且火山喷发率较高有关,那些熔岩流可以比在地球上坚持更...