一是规模上的限制
根据相关的规定：日本（自卫队）的军事实力只能维持在自卫所需的水平，总兵力不得超过10万，军舰数量不得超过30艘，总排水量不得超过10万吨，不能拥有航母及核动力潜艇，作战飞机数量不得超过500架，不得拥有远程轰炸机，不得发展弹道导弹技术

二是职责上的限制。
根据日本1947年的“和平宪法”，日本自卫队执行任务的范围仅限于日本本土，即“专守防御”，不能出境作战！！！！！！！

为什么二战德国不研发远程轰炸机
答：二战德国空军的主要作用是直接支持前线的陆军作战，而不是执行战略轰炸。由于德国财力、人力和物力的限制其在飞机研发方面前期主要是研制用于争夺战场上空制空权的战斗机和直接用于支援前线作战的俯冲轰炸机。后期主要用于研发对抗盟军大型轰炸机的战斗机。在研发重型轰炸机方面投入优先，德国只研发了几种四发动...

我国有立项远程战略轰炸机吗(例如轰8,9)
答：因为我们没有远程战略轰炸机的设计经验（真正意义上的远程战略轰炸机是可以实现全球打击的～比如美国的B-52 B-2 俄罗斯的图-95代号:熊等远程战略轰炸机）！中国目前最新型的轰炸机就是轰6-K～而轰6-K的是从俄罗斯引进的中程轰炸机改进而来的！载弹量只有60多吨！而美国和俄罗斯的远程轰炸机载弹...

中国(或者世界)有必要再继续发展远程(影身)轰战机吗?
答：我们从来就没有远程轰炸机，H6这种破烂从来就不是战略轰炸机，所以不存在继续发展的问题，因为从来就没有。B2A那样的产品对于大国来说确实是需要的，但是需求量很小，所以没有美国的技术实力，其他国家还是要权衡一下。

为什么中国没有发展和购买更先进的轰炸机?
答：因为不需要，因为中国没有全球攻击的的目的，一切都是为了台湾问题，所以不那么迫切需要战略轰炸机，轰6K为最新轰炸机，已经进了战略轰炸机的门槛，可以攻击7000公里。即使是B2那种，虽然隐形，但依然需要机场起飞，机场是固定的，如果对方第一时间打击机场，那么你的隐形轰炸机就无意义了。而战略导弹车和...

日本为什么不拥有核武器?
答：日本是受《和平宪法》和《美日安保条约》的约束不允许拥有核武器，但是不意味着日本不会秘密发展核武器，更不能轻易的以为日本造不出核武器，以日本目前的科技技术，是完全有能力造出核武器的，曾经有传言日本海啸就是日本在进行核试验。

各国为什么没听有人发展轰炸机啊,它们的轰炸任务是如何执行的?
答：4.战略轰炸机是一种纯粹的进攻性武器，任何一个国家拥有它，其周边邻国都会小心警惕。这对我国的外交是不利的。我国奉行的是和平外交政策，没有进攻别国的企图。如果说拥有战略轰炸机是要对西方某大国构成威慑的，很有可能授人以柄，引发军备竞赛。“世界各国都取消了新型战轰炸机的发展方案”，我们...

轰炸机的发展趋势是什么?
答：装有先进的自动导航系统、地形跟踪系统和电子对抗设备，攻击武器以空地导弹和巡航导弹为主，能在复杂气象和地形条件下隐蔽地进行超低空突防，对目标进行远距离攻击。远程超音速轰炸机易于分散隐蔽，不易受敌方核导弹摧毁，同时使用灵活，便于打击机动目标，已成为弹道导弹的重要补充打击力量。

二战时期如果德国有大量远程战略轰炸机能不能打下苏联?
答：因为从战术思想上，德国人的核心战术思想就是搞闪电战，为了配合闪电战，德国必须集中力量发展战术空军，战术核心就是夺取制空权，然后用战斗轰炸机配合装甲部队快速进攻。所以在二战中德国空军主力就是战斗机+俯冲轰炸机。我们现在讨论的德国的闪电战，多半是从坦克部队进攻神速上讨论，但实际上空地一体的...

轰炸机为什么难造?对此您有何见解?
答：使发动机的功率被大量消耗，导致了飞机飞得不远，载重量大大的降低。所以，制造飞机的材料都是非常高级的金属材料，将它们制造出来需要掌握高精尖的冶金技术和材料加工技术，才能让200吨级别的飞机在空中安全飞行。发动机只能生产制造轰炸机的机身材料是远远不够，还要有推力强大的发动机，比如说图160高空高速...

二战德国和日本为什么造不出四发重型战略轰
答：2、环境不同：美国、英国由于孤悬与海外，在缺乏近距离基地保障的情况下，只能发展战略轰炸机进行越洋轰炸。尤其是美国，它在大西洋战场、北非战场、太平洋战场由于地理限制，战术轰炸航空兵意义不大。所以美国建立了世界上最强大的战略轰战航空兵进行越洋轰炸。而日本和德国一个在拥挤的欧洲中央，一个在...