哈哈，如果是拿破仑，守都不会守，保存军力直接撤退了。

首先因为从战略上讲，南京根本没有守的必要，当时中国的战略，是在上海打一场大仗，吸引日军集中南下，同时借上海国际地位引起国际注意，从而使得日军原来的战线部署混乱，继而退守西南，逼迫日军从在中国原定的南北战线快攻战略改成东西。
由于中国东西方向腹地纵深，且西南有地理上的防御优势，而日本国内资源少，拖不起长久战，到时候日本若要突破，只能南下太平洋或北上苏联，那时候日本就注定失败了。事后证明中国的战略完全正确！美国总统罗斯福就说要不是有中国拖着日本，盟国的后果不堪设想。

也正是因为如此，中国就没打算在南北部署持久大仗的准备，南京更无任何战略上要守的必要，当时守南京纯粹就是骗骗国内舆论人心的。中国人好面子，首都不守几天还成？当然另一方面也是继续欺骗日本，就是我们守的还是上海、南京这些沿海大城市。让他们把兵力集中过来。当时日本就是被我们牵着鼻子走。

拿破仑当年打俄国失败，就是因为俄国采取了以退为进的策略，迫使法军不得不深入俄国境地作战，结果被拖垮了。所以拿破仑就吃过这个亏，要真给他一次机会打中日战争，他肯定早早从南京撤退了，哈哈！

管他是谁当都是输，蒋介石遥控指挥必败无疑，国民党有点是能打战的将军，多数都是嫡系，他不舍得用。
拿破仑那个时代玩的还是黑绳枪