家庭成员法律定义

家庭成员并不是一个严格意义上的法律术语。一般的理解是:共同生活的一个家庭的亲属。多指父母、兄弟姐妹、祖父母或外祖父母等。我国民法关于家庭成员的规定也不明确、完整。如婚姻法没有对家庭成员的具体含义作出明确规定。该法第三章“家庭关系”，列举了夫与妻，父母与子女（包括婚生或非婚生子女，合法的养子女和继子女），祖父母、外祖父母与孙子女、外孙子女以及兄姐弟妹四类家庭关系，但除了这四类家庭关系外，是否还有其他主体之间的关系也属于家庭关系，婚姻法没有作出规定。一般来说，家庭成员是和你在同一个户口本里的人。“家庭”在法律上等同于户籍，“家庭成员”是指在同一户籍内永久共同生活，各个成员的经济收入都作为家庭共同财产的人。“家庭成员”与“直系血亲”、“亲属”并非同一概念，具有直系血亲关系的人不一定互为家庭成员。

法律上的家庭关系包括：夫妻，子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和继子女
父母，包括生父母、养父母和继父母
祖父母，外祖父母，孙子女，外孙子女，
兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、继兄弟姐妹，
儿媳，公婆，女婿，岳父岳母。

2016年11月11日11时左右，四川省遂宁市李女士用婴儿车推着自己不满周岁的女儿言言（化名）回家，路过遂宁油坊街一处人行道时，突然健身球从天而降，她坐在婴儿车里面不满周岁的孩子被砸身亡（再有几天就是孩子的周岁生日）。

李女士当时41岁，28岁才结的婚，丈夫周先生比他大三岁，结婚后两人一直没有能要上小孩。这么多年他们到处奔走，四处求医，李女士终于怀孕，并且在2015年11月18日，生下了女儿言言。

孩子身亡后，他们向当地公安机关报了警，民警当即调取了事发地点周围的监控视频，并且对周围（油坊街紫薇社区某居民楼）住户（2-8楼事发时在家的住户）逐户进行了调查，并且提取了这些逐户的指纹和DNA，之后当即开展了技术比对工作，同时其他逐户向公安机关提供了事发当天不在场的有关证据，但很遗憾，并没有找到那个投掷健身球的人。

由于一直没有肇事者，周先生无奈之下将距离事发地点最近的那栋楼的业主全部告上了法庭，要求被告赔偿损失79万余元。

被告的住户都纷纷提出异议，说这户小区是开放式的，不排除外来人员投掷；也有的住户说他们距离事发地点较远，不可能投掷到，拒绝承担赔偿义务。但是他们的辩解被法院判决不成立，判定他们依法对原告进行赔偿。

虽然他们中大多数人都是冤枉的，因为在本案中只有一个人实施了侵权行为，也就是说，在没有找到肇事人的情况下，只要业主或房屋的使用人不能举证证明自已在事发时自己不在家，对此没有过错，那就应该推定其有过错。

原告都是工薪阶层，原告周先生在绵阳市三台县打工，法院为了保护弱者，彰显社会的公平和正义，依据侵权责任法第八十七条规定的“不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷”适用过错推定原则，判定这栋楼的住户应该分担原告的损失。

只有这样，才可以抚慰受害者周先生夫妇的心灵创伤，让他们从噩梦中走出去，挽救一个家庭；不这样做，就不能达到警示、惩戒、教育违法行为人的目的，只有这样才会让肇事者接受教训，对其他人也是一个警示，还可以达到让公民在安全、规则、秩序的范围内活动，彰显社会的公平正义的目的。

法院判决是2020年9月下达的，判决该栋楼121户业主，每户补偿原告也就是受害人3000元。在此期间原告经过了漫长的等待，周先生夫妇内心受到的煎熬是常人根本就无法体会的，没有人能够理解他们失去爱子的痛苦，也没有人能够感受到他们的无奈和无助。

因此但法院的判决下来后，周先生也就是孩子父亲感到了一丝欣慰，而不是兴奋，因为终于给孩子讨回公道了，有了一个初步结果了。

失去孩子是最大的痛苦，无论赔偿多少钱，都无法医治他们的心灵创伤，他们什么时候想起孩子，心里都会隐隐作痛；因此用“兴奋”这个词是不准确的，更何况周先生还没有拿到钱，还有个别住户不服判决提出上诉。

“第一个孩子被砸去世后，妻子总会触景生情，所以很多关于孩子的事情都是他在处理，后来怀上另一个孩子，于2017年8月生下儿子，我们的重心就放在了现在孩子身上，妻子也稍微好了一些。”周先生说。

近年来随着城市建设加快，小区住户越来越多，高空抛物造成的悲剧时有发生，此案惊醒我们，当一个文明公民，以免给自己和他人造成损害。

说实话，这件事我本来特别支持，高空抛物砸死女婴，实在找不到凶手让全楼连坐也算合情合理，但关键这个孩子父亲的表现让人太不舒服了，法院这么判罚之后，他说的是总算给孩子一个交代了，我想请问这位父亲，真凶还在逍遥法外，只是损失了3000元钱，而还有100多户业主属于无妄之灾，你给你女儿的交代就是钱对吗？是谁赔的无所谓，只要给钱就行，那你的交代我是否可以理解为：女儿你安心去吧，这么小就给爸爸赚了几十万，你这一生值了！

 

一.高空抛物，铁球砸死女婴

最近这段时间，不知道是生活压力大，还是大家的脑子都有些抽抽，高空抛物事件频出，甚至还有从13层往下扔电饭锅的。只不过扔电饭锅那位没造成任何人员伤亡，可发生在2016年11月11日的一起高空抛物事件，可是切切实实的砸死了一名女童，而杀人凶手仅仅只是一枚铁弹，事发之后，警方对全楼进行排查，但依旧没能找到凶手，最终在今年，判处了全楼除个别几乎确实没在家住的，都要赔偿3000元钱给女婴的家属。

 

二.孩子父亲：终于给孩子讨回了公道

法院判决成立后，孩子的父亲周先生在面对记者采访时表示终于给孩子讨回了公道，给了女儿一个交代。可这话让人听着，不知为何，百般不是滋味。设身处地的思考，换做是我，杀害女儿的真凶尚未伏法，我便是再怎么努力，也要挨家挨户排查作案时间，找到最终的真凶，可仅仅因为拿到钱，这位父亲甚至都不管这钱到底该不该这些人出，就直接说讨回了公道，原来在你心中，公道就是金钱？那你折腾我们警察叔叔干什么，直接说要钱不行？

 

当然，可能我这么说，很多人会说我站着说话不腰疼，可事实如此，真凶不去想着怎么找，拿到钱了立马就开心了，不管你们怎么想，可对我来说，他还真未必是为了给女儿找真凶，根本目的或许就在于钱吧。

你看见他兴奋了？瞎比比🙄

最后一句是人写的吗？

建议高层装防护网

铁球砸死女婴整栋楼被判赔,整栋楼业主为凶手买单合理吗?
答：虽然在我们看来铁球砸死了女婴之后，法官要求整栋楼赔偿。让整栋楼的业主为凶手一个人买单这件事情是不合理的，但是这个判决是符合我国的法律规定的，这属于犯罪中的连坐。根据我国的《侵权责任法》中规定，当出现高空抛物导致...

高空铁球砸死女婴整栋楼被判,业主不满提出上诉,凶手还有可能找到吗...
答：警方采集了整栋楼7户16人的所有指纹，但也许是因为当时天降铁球捡起来时指纹就已经有了磨损，再或者一些其他的原因，并没有核对出真凶是谁。只是事件发展到这里就已经看出来了，要想找到凶手的可能性真的不大，但是我国新...

铁球砸死女婴整栋楼判赔,真扔球的人良心不会痛吗?
答：但凡他良心会痛一下就会站出来承担自己的责任。01、铁球砸死女婴。在2020年8月24日，一起时隔四年的案件终于宣判了。在4年前2016年11月11日，李女士推婴儿车准备回家，婴儿车是她不满周岁的孩子。在她经过遂宁油坊中街105...

一人扔铁球致婴儿死亡,法院判楼上每户赔三千,你觉得他们冤吗?_百度知 ...
答：据悉2006年5月31日，深圳一名4年级学生途经深圳南山区好来居大厦旁时，被一块从天而降的玻璃砸到头部后死亡。由于没找到凶手，其父母将大厦2楼以上73户业主、物业公司告上法庭，提出76万多元的民事赔偿。图为深圳玻璃坠落致...

铁球砸死女婴一事,到底该如何找出凶手?
答：警方再了解案情之后，立即对有可能实施高空抛物的楼层还有屋主进行调查，但是由于条件受限，最终抛铁球的凶手没有被找到，但是没找到不代表事情结束，之后周先生选择起诉整栋楼。经过法院的判定，除了几间房子确实能够证明无人居住...

铁球砸死女婴整栋楼判赔业主上诉,其业主是否能成功上诉?
答：凶手当然也不敢主动承认，否则将要承担高额赔偿费用。女婴家人痛失孩子，为了获得赔偿，起诉了整栋楼。法院判决，整栋楼的每一户人家（除了当天有不在家证明的）都要赔付3000元。一些业主不服，就该案件进行起诉。但是我认为，...

女子23楼扔下3块冰被判刑,你怎么看待这种高空抛物行为?
答：女婴立刻被送往医院接受治疗，后因抢救无效不幸离世。事发后，警方成立调查组介入调查，但迟迟未能找到抛物者。无奈之下，受害女婴家属将该栋楼的所有住户起诉至法院，要求赔偿损失。从这件事我们不难发现，就是因为这小小的...

杭州女婴被从天而降的烟灰缸砸中,200户无人承认,有什么好的办法吗...
答：杭州女婴被从天而降的烟灰缸砸中，200户无人承认，有什么好的办法吗？随着城市人口的增加，一座座高楼大厦拔地而起。这虽然解决了人们的住房问题，但是高层也有很多的弊端。首先，如果停电，业主上下楼都很不方便。还有就是...

高空抛物遭全楼赶是什么情况?熊孩子早就应该这样对待
答：目前，女孩父亲给受害人家属送了3万元。2016年10月4日，安徽芜湖66岁的卜英贵被高空坠落的红砖砸中后死亡。由于一直找不到肇事者，家属将整栋楼除一层外，全部32层共96户业主及物业方，共176人告上法庭。法院一审公开宣判...

女婴被天降苹果砸致右脑丧失功能,高空抛物有多可恶?
答：垃圾扔到窗外，小区垃圾满天飞，居住环境被污染了，小区打扫的叔叔阿姨佝偻着背在草坪里翻来翻去，或者是物业服务做不到完全处理这些垃圾，对小区其他业主的生活造成极为不利的影响。更严重的就是这种高空抛物伤到别人的，实在...