南京公交让座事件
尊老爱幼自古就是我国的传统美德，在交通工具日益发达的今天我们常常可以听见某个交通工具上语音播报的给老人让座的温馨话语。现在的中国人已经将这一美德完整的传承这，在我们坐地铁和公交的时候，常常可以看到暖心的一幕：某个年轻人站起来对旁边的老年人说:"大爷/大妈，您请坐“。
最近，一名九旬南京大爷拒绝别人让座而是自己自带板凳乘坐地铁。问其原因，大爷竟然说年轻平时上班都挺累的，他们更应该休息。这句话和这样的行为我们可以看出这位大爷具有极高的修养，这样的老人值得我们去敬重。
中国有句古话“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，大爷这样的行为只会让我们更加的敬重他。他可以站在别人的立场考虑问题，不会仅仅为了让自己舒服而让别人很难受。但是，世界上有这样品德极好的人也有那些品德败坏的人，前一段时间曝出一个女性因为特殊原因没给一个老年人让座，这个老年人竟然直接坐在了那个女孩的身上。其实，公交让座是情分，不让是本分，这位老年人就是直接道德绑架了我们年轻人，自己倚老卖老。
同样是老人，这两位老人的做法完全不同，他们收到的评价也是完全不同的，南京大爷收到的是网友们的赞誉，而那个强行坐在女生腿上上的那位大爷却收获的无尽的骂声一片。
南京这个发展不均衡的城市，这种现象多了去了。
外面的人来的多了，南京城市里的一些人很慌张，一面埋怨怎么有那么多外来人口，一面亟不可待地抢占别人的资源。况且干这些事也不违法的。
一些人害怕失去一些东西，一些人拼命想得到一些东西。
不过还有个可能，一些老年人在紧张的上班时间，非跑去跟人家挤公交车，而且天天如此，搞的人家最后见到这类人，觉得没有心情让座了。
首先，我先说说我的看法。
从一开始我就觉得小彤的话很有问题，不仅视频拍摄得不清楚，很多关键细节都没有拍摄到，根本不能客观地证明事情的全部经过，而且她一直在凭着自己的所看到的一小部分来臆断事情的全部，典型的断章取义！最让我不能认同的是，她大意是说小刘打老太太了，因为老太太喊他打人了，除非小刘拿出证据证明自己没打人！“疑罪从无”啊，你懂不懂！无法证明自己无罪自己就是有罪的吗？太荒谬了吧！当被质疑老太有可能说谎时还说什么“我想老太太那么大年纪应该没理由冤枉你吧？”你怎么就知道老太不会冤枉人呢？贼喊抓贼的现象并不稀奇啊！他们刚刚发生了不愉快，怎么叫做“没理由冤枉你”呢？！你为什么就那么相信老太的话而不听小刘解释呢？莫非那老太是你家亲戚？！说“当时车上环境不好，不可能睡得着”，环境不好就不可能睡着吗？我想那是因为你不困，而且还这么有闲心乱拍！你觉得自己有道德，很高尚，那么看到发生了争吵，你为何没有进行劝解呢？你为什么不站出来让座？当最后被主持人问道“你让座了吗”的时候，小彤居然厚颜无耻地说“当时人很多，不好意思拉老太过来坐”等等。试问小彤，尊老爱幼是传统美德啊，给老人让座是理所应该的啊，你有什么不好意思的？！纯粹是狡辩！看到这里，我想大家都会报以嘘声的！有句话不好听，但恰恰说的是小彤这种人：老鸹（指乌鸦）站在猪身上----看得见别人黑看不见自己黑！真是“坐着说话不腰疼”！
节目播出前有个这件事情的目击证人主动找到剧组来为小刘作证，证明所谓的老太并不是很老，而且说话很大声，底气很足，身体应该很好，并且当时是老太言辞太过分、态度蛮横在先，换做别人也很可能和老太发生争执。还有另一位目击证人提供了另一角度的视频，证明了小刘没有打人。事情到这里就真相大白了，小刘没有打人，而且是老太无理在先。可此时小彤却没有一点儿悔过的意思，只是对小刘感到“小小的抱歉”，态度极其不诚恳，于是引来网友的又一轮更激烈的讨论。
对于小彤凭着拍得很垃圾的视频和自己的主观臆断就把视屏发到网上的行为，我认为更多的是为了炒作自己而已！
对于现在有些老人，当然只是个别的，大部分还是和蔼善良的，但确实有个别老人倚老卖老，上了公交车后要求别人必须给其让座（别人坐的并非老有病残孕专座），最过分的是，有一次有个老人，看上去身体还很硬朗，上车后，有其他空位子不坐，偏要一个年轻人坐到别处去，把自己的座位让给他，好像他是老人就必须享有特权一样，享受那种变态的优越感！还多次看到有老人，专门在早高峰的时候，凭老年证免费坐车，乘务员问：到哪儿？老人答：总站。到了总站，见老人还不下车，于是乘务员提醒：总站到了，该下车了！老人答：我不下，再坐回去，我就坐车看看风景。。。。汗！你说气人不气人，您倒是挑别的时间啊，每次都赶高峰期！类似现象肯定不是我一人看到过，也绝不仅仅是节目中的小刘遭遇过，不管是老人还是年轻人，大家都应该互相理解，互相体谅，给老人让座是道德标准，但不是法律规定，给老人让座了是出于尊老爱幼的人道主义，不让也不违法啊！所以也建议那些倚老卖老的老人们，您们可以换个方式表达，不要用命令的口气逼迫别人给您让座，说句到家的话：人家不该你的吧？！受到帮助应该说“谢谢”，最起码也要有个微笑，虽然做好事不求回报，但也别麻木不仁的表情啊！毕竟人家是无偿的把自己的座位让给你，而自己要承担本不必承担的辛苦！另外，年轻人遇到事情也要尽量控制好情绪，保持冷静，不要一时冲动和别人争执，更不能像小彤那样妄加揣测，凭着主观臆断判定事实真相，断章取义地将视频发到网上，和前两种比起来，这样给他人造成的伤害更严重，行为更无耻！
我一直坚持认为，最可耻的不是真小人，而是伪君子
让座别让“老南京”。
公交车让座难反映了什么社会现象?
答：公交车让座问题是一直受到社会的广泛热议，公众舆论也已经讨论很多次了 ，究竟是什么原因导致了风波事件的频频发生呢？究竟事件中的人们都存在怎么样的心理？又该如何去解决呢？接下来，我将对这个问题发表下我的看法。首先，公交车让座问题必定是存在于道德层面的，乘坐公交车，主动自觉地给老弱病残孕者...
北京公交投诉网站首页
答：北京快速公交4号线2017年8月31日下午三点从阜成门开往龙泉公交场站的车上的乘务员看见抱着小孩的乘客没座，而其他乘客不让座的情况下不采取任何措施直到他们下车。这样的乘务员，特别是一些小年起，不尽职不尽责，混吃等死，简直是社会的蛀虫，建议对其严肃处理。
公交车让座位故事作文150
答：A. 公交车让座作文的题目 从大观楼开往潘家湾的124路公共汽车,刚好从我家门口开往我读书的小学,是我读书的伴侣。它是一辆小型客车,车身很小,但很温馨,车上的乘客时多时少,我每次都能抢到一个坐位。看到那些没有找到坐位的人,还会产生一种幸灾乐祸的念头,心里更加得意,很少想到要让座。 可是,有一天发生了一件...
公交让座是美德还是道德绑架?
答：年轻人没有让座的义务，让座本来就不是"应该的事情"，既然一个人在本可以不需要让座的情况下让座了，就应该得到夸奖，而且让座者更应得到被让座者的感谢。既然让座不是义务，乘客就享有做出让座或者不让座行为的权利，包括身强体壮的年轻人。公众场合也要约束熊孩子的行为 除了这个事件很多时候家长对孩子...
有哪些常见的道德绑架?
答：今天我们就来看一看生活之中有哪些常常出现的有关道德绑架的事件。第一件事便是公交车让座事件。公交车给老人让座本是一件发扬中国的传统美德好事，然而也成了道德绑架的频发的理由，在大多数情况下，很多年轻人都是愿意将座位让给老年人的，然而有的老人总是仗着自己年老去要求年轻人为其让座，当遭遇...
让座问题屡上热搜,让座到底是礼节还是风气?
答：让座问题不是风气问题而是礼节问题。首先要知道风气是什么，风气是指长久积累的传统。确实我们国家提倡尊老爱幼的传统，但让座并不是传统，让座是一种礼节问题。像现在的公交车上都有老幼孕残专座。而大家都需要遵守这个规则。这是给一些特定人群的专座，假设我们并不是这种弱势群体，那就最好不要坐这个...
女子带小孩坐公交强迫他人让座!女子这么做合适吗?
答：根据相关报道，一名女子在带自己小孩坐公交车的过程当中强迫他人让座。这一个事件被报道在相关的网络平台上，也是引起了广大网友朋友们的热议。有很多的人脑子当中存在着一种陈旧的观念，认为大人就是应该让着小孩，所以在公交车上也要给小孩子让座，因为他们年龄小。但是小编认为这名女子的行为是十分的不...
让座演讲稿六分钟5篇
答：随后,在一名身穿公交司机制服的男子和几位乘客的劝阻下,老人和另外一名乘客换了座位。车上的乘客纷纷指责女子的行为,整场闹剧持续了15分钟。 网友们对于这起公交让座事件众说纷纭,有的人认为是这位女子丧失天良,没有公德心,给老人让座是应该的,她不仅不给让座还踹人,实在是素质低下。有的网友则认为女子的行为...
公交司机为何停车逼迫乘客让座?
答：对道德的倡议应与合同区别开来。公交车上设立爱心座位，并提醒将座位让给“有需要的人”，是对公共场所的道德倡议。在公交车上让座，与在其他公共场所对公民的道德要求并没有本质区别，这类被称为“公共道德”的规范，因为其认定的难度、行为的普遍性而难以在法律规范层面进行调整，只能通过社会以倡议、...
如何看待公交车男子未让座遭老人扇耳光事件?
答：首先从原则上，该男子无义务给老人让座，该男子与老人，公交车上的其他乘客都是合法购票上车，皆有座位使用权，而座位归属于何人，先来后到，先坐后站是在人文社会发展的约定俗成。其次从伦理道德上，诚然，百善孝为先与尊老爱幼乃中华民族的传统美德，但这并不意味着年轻人要一味地“愚孝”，为...