法律主观：

在实践中，我们很多人可能都会接触到有关结见义勇为中造成重大过失的该如何承担民事责任这类的问题，但是因为我们对此不是很了解，所以有很多的东西都不是很清楚。背景：12月19日，民法典草案提请三审，为鼓励与保护见义勇为行为，草案三审稿新增规定：实施紧急救助行为造成受助人损害的，除有重大过失外，救助人不承担民事责任。京华时报发表颢钧的观点：“别让好人流血又流泪”，是近十余年来公共舆论场上不时就能听到的吁请。用制度保障见义勇为者也因此成为一个选项。我不太同意有的媒体把这一条新规捧上了天，认为新规解除了见义勇为者的后顾之忧，将对弘扬见义勇为产生巨大推进作用。事实上，救助人造成受助人损害不担民事责任，还有个尾巴，即“有重大过失”除外。救助并非天然无责，见义勇为超过了必要限度，仍要承担民事责任。苛求救助不产生损害，当然不合情理。但救助者在救助之前，也要基于常识判断并尽量控制救助产生的损害——如果普通人的合理预判都能看出，救助对被救助人造成的损害，较之不救助还要严重得多，这恐怕无法为救助人免责。法律认可见义勇为，也绝不能鼓励见义乱为。选择见义勇为，其实就是选择了一份责任。这也是见义勇为高于法律的道德感召之所在。随想：国外有一个案子，某人出车祸被困车内，车辆起火面临爆炸，另一个人将伤者拖出事故车，伤者因拖拽伤到脊髓导致瘫痪，进而将救人者告上法庭，法院后来判定救人者无责。原因是，如果救人者不及时相助，伤者可能因车辆爆炸身亡。在危机紧要关头，要求他人100%安全地救人是苛求。现实不是纸上谈兵。按照医学急救规范，脊椎受伤者应进行外部固定后才能搬动。可救人者哪知道伤者伤到脊椎?车辆即将爆炸，又哪有时间与器械进行固定?举这个例子，是想探究“有重大过失”的含义。所谓“过失”，究竟是要求“完美无暇”，还是要考虑“两害相权取其轻”?这一点对于救人与免责至关重要。见义勇为是要讲究方式方法，但不能给救助者戴上沉重的、过高的责任枷锁。对“度”的把握，需要人心这杆秤。如果您情况比较复杂，本网站也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。

法律客观：

《中华人民共和国民法典》第一百八十三条因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

未致不应有的重大损害不担责,你怎么看见义勇为“免责条款”?
答：见义勇为本来是每个人都应该具备的社会公德，但是受国民素质总体水平不高的影响，出现了很多好心人被碰瓷的情况，这也从一定程度上影响了民众对见义勇为的积极性，而此次出台的免责条款，则可以被视为我国首部“好人法”，...

见义勇为致人死亡或受伤该不该担责
答：而导致犯罪嫌疑人死亡或者是受伤是不受到刑事处罚，还有民事责任的，所以大家尽管放心就好。03 但是如果说见义勇为者在见义勇为的过程中，没有必要导致犯罪嫌疑人死亡或者受伤的前提，就能够保全受害者，那么见义勇为会受...

如果在 路边 见义勇为 打伤人 要付法律责任吗
答：如果见义勇为构成正当防卫的，不需要承担任何法律责任。所以在理解时要注意不法侵害人的侵害程度、防卫的程度、防卫的时机。如果是对侵害人有惩罚性质的殴打，就构成故意伤害行为了。相关规定：一、正当防卫（又称自我防卫，...

见义勇为造成受助人损害需要担责吗
答：根据民法规定，造成被救助人损害的应当是自愿紧急救助，救助人不承担民事责任。因此，见义勇为行为必须是在紧急情况下实施的，不是救助人故意造成的。符合上述情形，给受助人造成损害的，不需要承担民事责任。根据《中华人民共和...

见义勇为而导致轻伤需要负法律责任吗
答：《侵权责任法》第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第二十七条 损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。第三十条 因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不...

见义勇为造成他人死亡怎么判?谁来承担责任?
答：如果导致别人死亡，是否需要承担责任？第一，这个依赖于法院的判定。肯定有很多人会这样说，既然自己是见义勇为，是在做好事，那么为什么要承担责任呢？首先我们必须要这样一个清晰的认识，那么犯罪人员是否应该为自己的罪责而...

见义勇为违法吗
答：应当认定防卫过当，承担法律责任。一、见义勇为打人犯法吗1、不犯罪。见义勇为作为正当防为一种形式是为了阻止正在发生的损害。正当防卫，指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。2、它应该符合四个...

见义勇为而导致轻伤需要负法律责任吗?
答：能够认定为正当防卫且没有超出必要限度，不需要承担刑事责任。

公民见义勇为救火死亡国家有何赔偿
答：见义勇为是我国的一个传统美德，所以见义勇为死亡不叫赔偿，而称之为奖励。根据相关规定，为保护他人民事权益而使自己受到损害的，由侵权人承担责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担责任，受害...

见义勇为的判定
答：法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。见义勇为的判定标准：1、见义勇为行为实施主体是自然人，见义勇为行为没有法律...