华为mate 10为什么不用oled屏幕呢？
供稿：hz-xin.com 日期：2024-05-21
华为Mate 10采用了5.9英寸RGBW HDR显示屏，分辨率2560 1440，比例16:9，最大亮度730尼特，色域覆盖NTSC 96%。
华为Mate 10 Pro则是6英寸OLED HDR显示屏分辨率2160 1080，屏幕比例18:9，最高对比度7000:1，色域覆盖NTSC 112％。
华为手机产品线PDT经理李小龙已经确认， Mate 10依然使用的是日系LCD(据说是JDI)，Mate 10 Pro则是三星OLED。
一款手机想用什么屏幕，不但取决于产品设计和定位、厂商意愿，更要看上游面板的供应，可以说后者是决定性的。
OLED屏幕现在还是三星的天下，它想给谁就给谁，想给多少就给多少，当然优先要保证自家产品和关系好的大客户。
华为手机虽然市场体量和规模很大，但是和三星也有很强的竞争关系，三星既需要这个大客户，也不会让他随意做大，伤害自己的利益。
OLED的好处大家都知道了，苹果都用了，厂商们肯定都想要，但得听三星的，而 三星可不愿意把18:9 2K全面屏放给华为。
另外，如果Mate 10全系列都用OLED，量产也可能会受到影响，而且万一被三星掐脖子，就全系列都毁了。
不过李小龙也说了，Mate 10、Mate 10 Pro的屏幕效果差异很小。如果不是特别纠结，特别处女座，日常用不必担心。
目前，唯一一款用18:9 2160 1080 OLED全面屏的手机，只有vivo X20/X20 Plus，而且据说是今年质量最好的一块同类屏幕。
据说，这得感谢vivo的速度、决心和体量，直接独占了三星Display的第一批资源，X20系列首批就量产了350万台，相当凶猛，蓝绿大厂的地位不是白来的。
事实上，三星自己都还没用这种屏幕，Galaxy Note 8、Galaxy S8的全视曲面屏都是2960 1440，好处是分辨率和像素密度大很多。
只能寄希望于国产OLED屏幕快速崛起了，京东方已经准备量产，天马肯定也有动作，但质量和产量肯定短期内不如三星，慢慢来吧。
刚才有个人和我说【小米藏南事件】是华为炒起来的。说完就拉黑无耻。我想说有什么证据说是华为炒的？华为叫你雷军卖国求荣了？那些都是网友和爱国人士写的文章，难道爱国有错吗？你们小米不是请大量水军和收买自媒体漂白吗？还偷偷把帖子给测删除了，早知今日何必当初？做错事不让人说，说了就是黑还有天理？卖国求荣还有理了？还记得那个公证处和杨女士？已经被北京法院给查封了，这不是打雷军的脸吗？再看看那个建华伟业吧，我网上查了好多次，都查不到哪个法院的报告书。主审官和双方律师也查不到，太假了吧？最无耻的是只有建华伟业，没有华为两个字。很明显又是雷猴王自导自演，贼喊捉贼，恶人先告状的把戏，做人不要太雷军
差异化呗，现在还没有各大评测机构给出PRO版本的屏幕测试，还搞不清常见的烧屏，亮度低，等问题控制的如何，这么大屏幕用的1080P分辨率是否颗粒感会很强。以上这些都不清楚，相信华为也不敢把宝都压在京东方的OLED上，所以用了JDI的假2K屏，为了提高亮度就加入了很多白色像素，所以是假2K屏幕。
定位不一样。Pro高端机，要有所差别，李小龙所讲并不合符事实。
从显示效果看明显OLED要好很多的。用过的其实都知道的。背景的黑色纯，可以当背面，显示鲜艳，对比度高。我还是首选OLED
至于华为为什么这么做，你可以比比成本，OLED价格远高于传统显示屏。如果华为用在mate10上，成本太高，企业损失利润。
所以李小龙只是讲了人长期使用的感觉，如果没有OLED，你哪会知道现在的不好。都是相对而言。
华为Mate 10 Pro则是6英寸OLED HDR显示屏分辨率2160 1080，屏幕比例18:9，最高对比度7000:1，色域覆盖NTSC 112％。
华为手机产品线PDT经理李小龙已经确认， Mate 10依然使用的是日系LCD(据说是JDI)，Mate 10 Pro则是三星OLED。
一款手机想用什么屏幕，不但取决于产品设计和定位、厂商意愿，更要看上游面板的供应，可以说后者是决定性的。
OLED屏幕现在还是三星的天下，它想给谁就给谁，想给多少就给多少，当然优先要保证自家产品和关系好的大客户。
华为手机虽然市场体量和规模很大，但是和三星也有很强的竞争关系，三星既需要这个大客户，也不会让他随意做大，伤害自己的利益。
OLED的好处大家都知道了，苹果都用了，厂商们肯定都想要，但得听三星的，而 三星可不愿意把18:9 2K全面屏放给华为。
另外，如果Mate 10全系列都用OLED，量产也可能会受到影响，而且万一被三星掐脖子，就全系列都毁了。
不过李小龙也说了，Mate 10、Mate 10 Pro的屏幕效果差异很小。如果不是特别纠结，特别处女座，日常用不必担心。
目前，唯一一款用18:9 2160 1080 OLED全面屏的手机，只有vivo X20/X20 Plus，而且据说是今年质量最好的一块同类屏幕。
据说，这得感谢vivo的速度、决心和体量，直接独占了三星Display的第一批资源，X20系列首批就量产了350万台，相当凶猛，蓝绿大厂的地位不是白来的。
事实上，三星自己都还没用这种屏幕，Galaxy Note 8、Galaxy S8的全视曲面屏都是2960 1440，好处是分辨率和像素密度大很多。
只能寄希望于国产OLED屏幕快速崛起了，京东方已经准备量产，天马肯定也有动作，但质量和产量肯定短期内不如三星，慢慢来吧。
刚才有个人和我说【小米藏南事件】是华为炒起来的。说完就拉黑无耻。我想说有什么证据说是华为炒的？华为叫你雷军卖国求荣了？那些都是网友和爱国人士写的文章，难道爱国有错吗？你们小米不是请大量水军和收买自媒体漂白吗？还偷偷把帖子给测删除了，早知今日何必当初？做错事不让人说，说了就是黑还有天理？卖国求荣还有理了？还记得那个公证处和杨女士？已经被北京法院给查封了，这不是打雷军的脸吗？再看看那个建华伟业吧，我网上查了好多次，都查不到哪个法院的报告书。主审官和双方律师也查不到，太假了吧？最无耻的是只有建华伟业，没有华为两个字。很明显又是雷猴王自导自演，贼喊捉贼，恶人先告状的把戏，做人不要太雷军
差异化呗，现在还没有各大评测机构给出PRO版本的屏幕测试，还搞不清常见的烧屏，亮度低，等问题控制的如何，这么大屏幕用的1080P分辨率是否颗粒感会很强。以上这些都不清楚，相信华为也不敢把宝都压在京东方的OLED上，所以用了JDI的假2K屏，为了提高亮度就加入了很多白色像素，所以是假2K屏幕。
定位不一样。Pro高端机，要有所差别，李小龙所讲并不合符事实。
从显示效果看明显OLED要好很多的。用过的其实都知道的。背景的黑色纯，可以当背面，显示鲜艳，对比度高。我还是首选OLED
至于华为为什么这么做，你可以比比成本，OLED价格远高于传统显示屏。如果华为用在mate10上，成本太高，企业损失利润。
所以李小龙只是讲了人长期使用的感觉，如果没有OLED，你哪会知道现在的不好。都是相对而言。