城市公交车的老人专座，年轻男女抢座应该吗？
近日，在四川成都市343路公交车上，一位怀抱婴儿的母亲站了好几个站，周围却没有人让座，直到一位老人起身让座后，她才有了坐下来的机会。没想到，就在她刚准备坐下时，被车上另外一名老太抢了先，声称，“这是公交车，不是私家车，有位置我就要坐，我该坐！”
在道德秩序面临考验、利他行为动力不足的陌生人社会，由让座引发的纠纷与冲突层出不穷。对于怀抱婴儿的母亲来说，在公交车上没有座位不仅意味着面临安全风险，也意味着身体与精神上的双重痛苦。好不容易有人让座，却被另外一位老太捷足先登，“让座被老太抢先”带来的失落感与挫败感，未尝不是一种“二次伤害”。
面对他人的批评质疑，这位抢座老太拿出了权利话语来进行博弈。公交车座位由全体乘客共享，每一个乘客都可以坐，这固然没错；那种认为之前让座的老人无权指定由谁来享受座位的说法，显然经不起推敲——让座并非法定义务，而是一种美德；那位让座老人想成全的明显是这位怀抱婴儿的母亲，而并非这位抢座老太。
从“老弱病残孕专座”到“爱心座”再到“请让座给更有需要的人”，公交车、地铁等公共交通工具上一些标语的变化，折射出全社会价值认同的变迁。“让座给更有需要的人”既走出了“道德绑架”，也做到了关心他人、体谅他人、帮助他人，理应成为一种深层次的价值系统与规范系统。
与身心俱疲的上班族相比，一些身体健康的老人并不见得更需要座位；与处于生理期的女性或者怀孕不久的“准妈妈”相比，那些大爷老太并不见得更需要座位……只有走出那种“我弱我有理”的道德绑架，懂得换位思考，在看到自己的权利的同时也在心里为他人留一些位置，由让座引发的矛盾才会少许多。
在利益主体多元化、价值观念多样化的今天，不同的人们拥有不同的“意义之网”；当多数乘客都认为这位怀抱婴儿的母亲更需要座位的时候，这位老太觉得自己更需要座位。面对“让座被老太抢先”，我们不能情绪化地释放戾气，却忽视让座背后的困境。
千姿百态的社会流动，让不少地方都出现了公共交通工具座位供不应求的现象，这也从一个侧面折射出大城市的生机与活力；老太抢座固然不符合道德审美，却也暴露出让座行为的稀缺；当“抢座”成为一种无奈的理性选择和生活智慧，“让座被老太抢先”也同样需要理解与宽宥。
在维护自己权利与尊严的同时，能够换位思考，愿意为这个世界更美好而支付一些成本；当礼让蔚然成风，陌生人社会才会多一些人情味。一个懂得礼让的社会，所有的参与者都会成为受益者。
来源：中国青年报
让座“凶猛”
老人与小伙因让座起争执 打人后猝死
9日下午4时30分许，郑州市一辆919路公交车行驶至中原路秦岭路路口时，车上一名老人突然倒地猝死。车上乘客称，老人之前曾因让座问题与一名小伙子发生争执，并动手打了小伙子四个耳光。老人家属接受急救人员询问时称，老人患有心脏病。下午6时许，公交公司的技术人员赶到现场，并配合警方查看了监控录像，录像内容警方没有透露，目前该事件仍待警方调查。
据以往案例来看，和老人争执的小伙子很可能负有法律责任。根据法律规定，根据行为人的主观过错程度和性质，“气死人”可能产生三种不同的法律后果：如果小伙明知老人有心脏病，可能会被气死，而故意追求气死对方的结果。那么，其主观上属于故意，与受害人的死亡后果存在着必然的因果关系，即构成犯罪，须负刑事责任。若小伙主观上存有过错，但不具备追求对方死亡的目的，这种情况下的“气死人”，本质上构成民事法律调整的侵权行为。若小伙本身并无过错，对方被气死纯属偶然则无需负责，不过从已知报道我们知道小伙和老人确实发生了争执。
不让不行：老人坐到姑娘身上
因为在交通工具上，不给老人让座而发生的辱骂争执不在少数，更有甚者，老人坐在了“没礼貌”的年轻人的身上。去年11月16日早上7时许，网友“该是时候”和另外一名女同事搭乘202路公交车上班，上车后她们顺利找到座位。一名后来上车的老人向她们“索要”座位，因为觉得受到了侵犯，“该是时候”的同事并没有向老人让出座位，没想到这位老人竟然口出脏话，并一屁股坐到了女孩的身上。随后，记者和网友“该是时候”通过微博取得了联系，她告诉记者，她的那位女同事因为受到了惊吓，早晨到了单位之后就一直在哭，情绪也很不稳定。
让也不行：女孩给老人让座后抱怨遭打
也有人在让座之后的的抱怨举动，招来了巴掌。沈阳女孩小朱跟母亲打算去中街购物，从215路莲花街终点站上车，小朱和母亲一前一后坐在橙色座椅上，由于还有一段距离，小朱习惯地拿着手机低头玩着。10分钟后，公交车到了解放军第四六三医院站，小朱突然听到有人说，“老人有心脏病，你给让个座呗？”小朱抬头看了看，一位70多岁老大爷站在她左前方，于是缓缓站起来让座，嘴里嘟囔着，“怎么这么多人偏让我让座呢，什么意思？”这时老人已经坐下，一位女士(事后了解是老人的儿媳妇)反问：“怎么的？让你让座你还不愿意啊！”随后伸手打了小朱一巴掌……无独有偶，武汉公交车上好心让座的小女孩也遭到责骂和推搡，不过她并没有抱怨，而是在抱孩子的妇女和老人之间，选择把座位让给前者，随后遭到老人的辱骂。
为何不让座致老人如此"暴力"
当然，我们首先要强调的是，公交车上因为不让座辱骂、打人的老人毕竟是少数，我们碰到的更多是和蔼可亲慈眉善目的老人，你让座他绝对会对你说谢谢，如果只能一两站，他们甚至会拒绝，更有80老人为公交让座者发“好人卡”、“感恩卡”……那么这些少数“暴力”老人出现的原因究竟是什么呢？
一些老人脾气暴躁是和衰老有关
有些老人对让座者的“不言谢”或是脾气暴躁，并不完全是一种正常的健康心理，而与年纪增长和身体大脑的衰老有直接关系。北京大学第三医院神经科主任医师表示，老年人性情大变、经常莫名地大发脾气等反应，多与病理性脑衰老有关，甚至意味着可能出现了脑梗塞、脑供血不足、脑萎缩、脑动脉硬化、老年痴呆等脑部病变，必须到医院进行治疗。
年轻人如果都能认识到这一点，对其不正常的言行一律抱着“不介意”的态度，见到老人能主动让座就让，不方便让座对老人某些刺耳的话语权当耳边风，这就如同家里的老人，偶然的“发飙”可能让晚辈无法接受，但不能因此就对老人的终身辛苦和善良全盘否定，更不能因此就不尊重甚至不尽赡养义务。
为老不尊背后的道德绑架
凡事都有两面性，有的老人是因为客观原因导致脾气暴躁，也有确实有少数老人把自己岁数大的“弱势”，当成绑架道德，反弱为强的资本，把自己年纪大当做自己不自重的借口。每个人都有老的时候，这不可否认，也毋庸置疑，但是，年纪大也不可以蛮横不讲道理，为所欲为，甚至胡作非为地侵犯他人的合法权益。
虽然我们倡导尊老爱幼，为老弱妇孺让座，并把它当做一种社会文明而加以宣传，但这毕竟只是一种道德，动手打人却是违法甚至犯罪。法律应该为道德兜底，触犯法律却必须付出代价。所以你可以在心里谴责未让座者，注意，真正的法治社会只能在心里谴责，因为你任何的道德讨伐都可能是对对方人格的侮辱，而毫无疑问，侮辱别人是需承担法律责任的。说到底，道德是一种自律，法律却是他律。你可以用法律来攻击别人，却不能用道德来要求对方。
变老的坏人和变坏的老人
其实，“不是老人变坏了，而是坏人变老了”这个说法，在中国互联网上流传已久。那些打着年纪的幌子动粗的老人，可恨而不可敬。不是所有的老人都坏？这就像问所有的年轻人是不是都是坏人一样，答案是否定的。上述几个老人的行为固然有不自尊的恶劣之处，但让全体老年人来背负骂名，这个太不公平。如果论证说经历某个时代的老人就是“坏”，那这样的论证未免草率了。
到底该不该给老人让座？
无法律支撑，全靠道德引导
关于公交车上的让与不让，争论由来已久，已经成为一个很小但很老的话题。而如果没有戾气、暴力加入，也许永远不必说清，也说不清谁对谁错，也许每个人都会说没轮到我头上我就可以漠不关心。
法律没有规定必须给老人让座，只能通过道德来实现。任何时候，道德只能出现于人们的自由选择，只能产生于人们的主动担当。在让座问题上也是如此。如果没有道德的引导，人们就会只看见选择看不见责任，就会以权利作为冷漠的借口，接受自己的懈怠，认同社会的麻木，从而让自己处于一个缺少道德与温情的社会。
相互理解才能把座位让给更需要的人
电影《搜索》中，高圆圆扮演的女主角因未给老人让座，经媒体曝光并被网友人肉搜索后，被指责道德低下，但没有人知道她在公交车上正因自己身患绝症而不知所措。实际上，很多时候冷漠是由于沟通不足造成的，如果年轻人有原因而不能让座位可以跟老人沟通，消除误解，而老人也应该尽力去体谅年轻人，因为人与人的关系是建立在互相理解的基础上的。
北京安定门街道辖区100多位老人曾向全市老年人发出倡议：晨练，咱不和年轻人抢公交，让出早晚高峰，和上班族错峰出行。而郑州市20多位老年人志愿者走上街头，发出“给年轻人让座”的倡议，更像是一场行为艺术，表达一种“体谅”。尊敬、爱护长者，是一个年轻人应有的态度；而体谅年轻人的难处，则是一个长者应该有的态度。
【附】
日本人为何不给老人让座
佚名
大凡去过日本的人，都会赞赏日本人的礼貌。但尽管如此，当他们看到日本电车车厢内，年轻人大大咧咧地坐着，老年人规规矩矩地站着时，还是忍不住心生疑惑：“日本人那么讲礼貌，为什么在电车里遇到老年人却不给让座？”
礼貌的日本人为什么不让座？的确，刚来日本时这个问题也一样令我困惑。但在日本生活了十多年之后，我发现：在日本让座，并不是个“礼貌问题”，而根本是个“技巧问题”。
例如我认识的一位大学老师A子，年近六十，因为满头白发，目测年龄比实际年龄似乎还要年长一点。平时A子老师性格蛮开朗的，但有一次却遇到她在不停地叹气，不由得问：“A子老师，您怎么啦？遇到什么不开心的事了？”结果A子老师答：她早晨乘电车时，居然有人给她让座了！
“唉！难道我已经老到要被人让座的地步了？”A子老师抚摸着自己的白发，满目忧伤地说。因为被人让了个座，那一整天A子老师都闷闷不乐，她第一次感觉自己被人提醒：“你老了！”也许对于A子老师这类人的郁闷，同文化背景下长大的日本人似乎大都心灵相通，不言亦明。因此，在日本的电车上，像A子老师这样年龄的人，基本上是无人让座的。但我曾在电车上给一位抱着婴儿的妈妈让座，结果也依旧不理想：那位抱着孩子的妈妈在连声道谢之余，却怎么也不肯坐下来，并说她只有两三站就到了，用不着坐。后来我的一位日本朋友告诉我：即使你好心让座，但并不意味着别人就必须接受你的好心。有些日本人怕给人“添麻烦”，不愿意接受别人的人情，还有些日本人性格好强，不愿意成为“被照顾的人”。
因此，在日本的电车上，让座现象的确比较少。除了日本人的“敬老”意识比较淡漠，没有搀扶老人、给老人让座的习惯之外，还因为在高龄化社会的日本，许多日本人对“年龄之老”有与中国人截然不同的认识。例如我认识一位在面包房工作的日本太太，每次我去买面包时，都看到她高举面包托盘，在面包店内健步如飞，便忍不住夸她“您真是很元气（精神）啊”！那日本太太就很骄傲地回答：“我才62岁，还年轻得很呢，当然精神好！”一开始听到这位日本太太的回答，还觉得这是她的一份乐观，但仔细想一想就会发现：对于动不动就活到100岁的长寿日本人而言，60岁还真是个年轻得很的数字。难怪日本女作家宇野千代在年满88岁之后，才终于意识到自己已经“步入晚年了”。
所以，对于“不服老”“不愿意给人添麻烦”且“不愿被照顾”的一些日本人而言，在乘电车时，对方是否真正需要让座，若没有足够良好的心灵阅读技巧，有时的确很难做出判断。所以，在日本让座时，你绝不能像雷锋叔叔那样，从座位上激动地跳起来，殷勤地搀扶着对方的手，热情地说：“老大娘，您请坐。”这会令人悲痛欲绝的。在日本最好的让座方法是：你可以假装你马上要下车，扭头走到车门，或者干脆走去另一节车厢，总之你只需一声不吭地站起来，走开，将座位空出来就好。对方如果需要那个空座位，他或她自然会走过去坐下来。
让座纠纷别光想着法定义务
马钰朋
【核心提示：维系社会和谐秩序不能没有道德力量推动,让座纠纷中别只想着这是否属于法定义务。因为法律只是行事的底线,并不是社会向好的唯一衡量。】
9月9日下午4时30分许,郑州市一辆公交车上,一名老人突然倒地猝死。车上乘客称,老人之前曾因让座问题与一名小伙子发生争执,老人让小伙子让座,而小伙子没让。两人在争执中发生了辱骂,老人还动手打了小伙子四个耳光,不过小伙子并未还手。老人家属接受急救人员询问时称,老人患有心脏病。(9月10日《大河报》)
近两年,公交车让座纠纷的小插曲越来越多。不过这个小插曲不是协奏曲,而是文明的杂音。翻看过去新闻可见,让座纠纷一直都发生在我们身边。就在让座纠纷越来越普遍、人们见怪不怪之时,这次又现悲剧,长者已逝,不由得让人叹息。因为一次出行、一个座位就发生这样的事,是不应该,无论是谁都不会希望这样的悲剧发生。
虽然没有哪一部法律明确提出公交车上年轻人必须为老年人让座,但我们都知道,让座也是一种道德义务,虽然没有法律强制性,但却有伦理约束力。每个人都会有老的一天,也需要别人的关爱和帮助。只有从自我做起让美德传递,让这个社会不断向好、更加文明进步,才不会让冷漠凝结成冰,等自己老的那天才不会面对拒绝让座的寒意。
现在公交车上,有些年轻人不够自觉,面对老幼病残孕乘客,冷眼旁观不让座的情况很常见,霸占爱心专座“两耳不闻窗外事”假装睡觉、玩手机的也大有人在。也因此,在道德上占了优势的老人就看不下去了,拳头和巴掌像病毒一般传染起来。尽管这次我们又看到了争吵、巴掌,但一个巴掌拍不响,年轻人多些自觉,少些自以为是,既不会产生纠纷,也不至于酿成如此悲剧,给自己惹麻烦。很多人都在说“老人变坏”,但“变坏”的老人又何尝不是起因于长幼之间的无序?
的确,不让座只是道德瑕疵,不该用拳头和巴掌解决。况且暴力也打不出让座自觉,可能还会因此承担法律责任。一种良好社会风气培养,需要法律发挥作用,尤其是产生纠纷、权益被侵犯的时候更需要法律登场亮相。但维系社会和谐秩序不能没有道德力量推动,让座纠纷中别只想着这是否属于法定义务。因为法律只是行事的底线,并不是社会向好的唯一衡量。因此,希望更多年轻人能够自觉承担起敬老扶幼的责任,让美德传播起来,用关爱化解老人的戾气。
同时,也要强调公共交通工具运营者的责任。特殊专座设置合不合理?交通运力有无保障?甚至是司机、乘务员有没有及时在老人上车后对年轻乘客作出提醒,这些都必须是要考虑的。一个座位不仅考验着乘客的美德,也反映出公共管理者的责任心。巴掌打不出让座自觉,激发让座自觉需要教育和引导,一次广播、一个眼神或许就能解决问题,千万不要在让座问题上让年轻人和老年人“放手一搏”。
城市公交车的老人专座，年轻男女抢座真的是不应该。
人都会老的时候。目前社会上有许多撞击老年人的新闻，什么为老不尊，什么影响年轻人睡眠，什么老年人怎么了，老年人变坏了，其实人都有老的时候。生老病死自然规律，如果一个人不变老，那就是妖怪了。再说那个老年人抢篮球场，篮球场确实是打打篮球的地方，也老年人也要有活动的地方，人老人也要活动和休息，只给年轻人建造活动场所，却没有给老年人一个活动的的活动空间，给老年人搞个活动中心和俱乐部什么的，人家没有活动的地方了，利用别人没有运动的时候跳舞一下都不行。我们每家都有老人有小孩子。扪心自问，我们供养老人一年的钱财还没有供养小孩子一个月消费的钱财还要多，这是为什么，真的因为他们老了，没有用了，老了老了，真的感觉寒心的，没有老人那来的我们，那来的小孩子。
城市公交车的老人专座，是老人的座位啊，作为年轻人，你为什么要去争，还去抢，你年轻有的是朝气，有的是力量，老年人肯定抢不过你。人老了，身体不行了，腿脚也不那么利索了。老年人肯定不会和你抢的你慢慢地坐上去不行啊，你还是注意一下的自己的形象多好的。我们国家也是象征性地给了老人一些权利的保障，给了残疾人一些权利的保障，比如公交车上的老人专座，公共厕所里老人专厕，公路上的残疾人道路，这是国家对他的照顾和保障，这点权利都要比你们剥夺。
尊老爱幼是中华民族的传统美德。我们的民族具有悠久的历史和灿烂的文化，我们的民族之所以能立足于世界之林，是因为我们的传统文化和良好的素质。尊老爱幼，保护弱者，同情弱者。老吾老及人之老，人民吾幼及人之幼。我们作为是父母是孩子和下一代的老师，我们如保对待老人的，下一代就会如何对待我们。道德缺失，情感缺失，不是我们社会需要的。当我们抢座位的时候，我们想一下我们老的时候，作为年轻的一代，见到老人和弱者，我们要伸出我们的双手，去帮助他们，为他们服务，帮助老人也就是帮助我们自己。
城市公交车的老人专座，年轻男女抢座真的是让人脸红。年轻男女，你们年轻啊，站也会儿不行吗。也许你们上班累了，也许思考问题疲倦了，也许在为家庭操劳，但更多的是要以年轻人的精神面貌来面对生活，感染社会，给别人一个好的形象。作为老年人，如果真的能坐的话，会理解你们的辛苦，会给你们让座的，何必去抢。一个抢字，说明不有别的老人需要，别的年轻人需要，社会的公共资源靠一人抢字来分配社会真的开始退步了。
城市公交车上的老人专座，我觉得年轻男女当然是不应该的。听名字就知道是专门为公交车上的老人设的座位。但是其实很多时候这些位子是空着的，老人坐在其他位子上，或者车上没有老人，那有人就会去坐了，这样子也没有打扰到老人，坐了也是没有问题的，不坐就相当于浪费了。
尊老爱幼是中国的传统美德，公交车让座也自然是一种美德，公交车专门设老人座也是因为这种思想吧。老年人在公交车上站的话会比较累，人老了很多方面都变弱了，平衡力是一方面，而且如果摔一跤的话，一般会摔得比较重，如果摔到脑袋的话会比较严重，站的话手会很难拉住东西。
其实公交车上还是很多人给老人让座的，尤其是年轻人，很多都有这种观念，不管是不是老人专座。许多占了老年专座的人我觉得都不是有意抢老人位子的吧，只是看他空着。我觉得老人上车了，坐在老人专座的人应该马上站起来给老人让座位，做老人专座的人优先让座，我觉得这样老人之好会对你笑一下吧，会感谢你。
占老人专座自然是不对的，但是空的时候我觉得可以坐一下，老人上车了应该让座位给老人，不要发生老人站在你身边了，你还看窗外啊低头玩手机这样的事。老年人是弱势群体，在公交车上站久了不是很合适，尤其是老人专座，是老人本来就该坐的位子。
毋庸置疑是不应该的，公交车上有特殊群体专座，是给老人孩子孕妇残疾人之类的群体准备的，如果车上很空闲没有人站着，你上车之后坐在那个座位上是可以的，但是一旦有特殊群体上车的话，第一个应该出来让座的就应该是你了。
我觉得设置专座的原因在于这样的座位离门比较近，而且是单人座位，特殊群体上下车都比较方便，而不是说这是给他们坐的，所以他们只能坐在这里，有的人觉得自己坐在后面或者前面不在特殊位置的就不需要让座这个想法是错误的，普通人也不是不能坐，但是不能跟他们抢，更不能在看到有特殊群体上车之后装作看不到，因为有他们在的话这个位置是优先坐的。
但是我也有遇到过不讲道理的老人，当时是上班高峰期，有个拿着公文包的小伙子坐在前排非特殊群体座位然后睡着了，有个老太太上车之后没人给让座，她正好站在小伙子旁边，直接一巴掌过去把小伙子拍醒说你不给我让个座吗？小伙子估计睡蒙了，一时间没反应过来，老太太就用手拉他说你下去。我觉得这么做是有些过分了，小伙子并不是故意的，他只是睡着了没看到而已。
其实我觉得现在年轻男女抢座位的情况很少了啊，除非有个别非常不懂事或者拿着很重的行李的年轻人才会这么做，我见到的抢座占座的基本都是四五十岁的大妈了，她们身强力壮的见到老人都要抢座位，反而我经常看到学生给老人让座。
对于这个题目，城市公交车的老人专座，年轻男女抢座应该吗。答案是不言而喻的。我看到这两个字“抢座”，我想到了这样的场景，年轻男女和老人家同时上公交车，年轻男女箭步冲向了老人专座，旁边慢慢走来的老人却没有了座位。这种想象意味着什么？这不是笑话吗？稍有素质的人应该会知道怎么做，何况年轻男女与老人抢座，你让人家外国人如何评价咋们国人的素质？
首先，我作为年轻男女中的一员，我要郑重说明，年轻男女与老人抢座的行为真的很不应该。在我看来，我们作为年轻一代，看到老人上车，不仅不能抢座，而且应该主动让座，这才是一个年轻男女基本的道德素养的体现。尊老爱幼是中华民族的传统美德，我们从小的时候，就听到老师说这句话，教育我们。所以，那些抢座的行为，我觉得，不是他们不知道这个原则，而是无视它们，我不得不说，这真的是一种既自私又没有素质的人。
另外，提到个人方面，我可以说，我在这方面做得很好。我是从农村出来的，在省会城市读了大学，然后在这个城市留下来工作。我时刻提醒自己要注意自己的言行和举止，不能让人看不起。也许很多城市的人都会认为，乡下来的，就没有素质，连个最基本的让座都不会。这也是一种不公平的偏见吧。但是，我不会这样做，因为它不仅仅是一个人的礼貌地体现，更是你的素质的体现。
也许，很多人会说，这个爱心专座不是老弱病残都可以做的吗？为什么就他老人才能独自占用呢？况且我也出了费呢。我说的不是只有老人才能坐，无论是孕妇还是小孩，以及残疾人都可以坐的。并不只是他老人家的专座。有人也说，有些老人就是没有一点道德，碰到一个人，不论人家是不是有什么隐情，不但不理解，还甚至是出手大骂别人的行为都有发生。确实，我们常常会在电视或者广播等媒体中听到这样的事件，说某个老人由于某某没有为其让座而出口骂人，甚至是动起手来。
诚然，这种老人的行为很过分，毕竟每一个人都有坐座位的权利。我还能说什么呢？是老人没有素质？确实，这些老人太自私了，素质低。还有网友说，不是老人变坏了，而是当年的坏人变老了。我觉得这是很有一定的道理的，一般的有点素质的老人都不是那样自私的。难道这些少有的现象就说明了整体现象？我们不要给老人让座了？不是的，我暂且不评论这种“少数的老人”，也没有意义。我要说的仍然是，我们年轻人作为下一代加班人，不仅应该主动给老人让座，而且应该不能再这么与老人抢座位了，因为你不是一个体弱多病的老人！
说到这里，我觉得，一个人的素质往往体现在生活中的小事上。个人素质没有做好，我们的国家和社会的素质就会低下，社会就不会和谐。因此。重视素质教育刻不容缓。
如果车上没有老人，或者是老人们有座位的情况下，年轻人坐老人专座也是可以的。
说实话，现在我每次坐公交车或者地铁，如果只有一两个空座位，我是不会坐的。因为即使坐了，过个几站路，上来了老大爷老大妈又得让座。他们年纪那么大，公交车有个晃悠啥的，很可能会受伤，所以只要我自己有座位，我都会让出来的。
但是，我的内心是悲伤的。每次回家或者从家里来学校，无论是在公交车上还是地铁上，我几乎是没有坐过，基本都是站完全程。车站距离学校大概有一个半小时的路程，这一个半小时站的我腰累脚累。有时候是从家里来，本来就坐了好长时间的车，已经够累了，结果还得提着大包小包站在公交车上去学校。其实我们那个车站旁边的地铁是首发站，我抢个座位是没有问题的，每次没过几站，就会有老人上车没有座位，然后我就只能让出座位。
所以，现在即使有空座位，我也得先数一下，多了坐，不多就继续站着吧。
现在的年轻人上班很累，每天辛辛苦苦忙完工作，已经很累了，下班还得挤公交，挤地铁。如果车上有空座位可以坐，那是最好不过的了，能够在下班后得到最及时的休息。所以，如果老人专座没有老人需要的话，年轻人也可以暂时休息，有老人上车，及时让出座位就可以了。
没有必要上纲上线，年轻人也是人，年轻人也会累。在没有老人的情况下，合理利用资源是可以的。
公交地铁的强行要求让座行为,会对社会上的好人好事造成哪些负面影响...
答：我们发布的所有信息都应该是正能量的，能够促进社会和谐发展，符合社会整体利益。我认为如是坐公交车，上面有爱心专座，年青人首先不要坐，如你坐了，就该主动让给刚上车的老人，这不需要别人招呼你。如你没坐在爱心专座上，...
如何看待年轻人在公共交通工具上不给老人让座的行为?
答：我觉得让座就是一个礼貌问题，不必提升到道德层面，更不是法律问题，就算是公交车上的老弱病残孕专座，这个座位在没有人坐的情况下，普通乘客也可以照常坐。老弱病残孕专座标签，只是礼貌层面的提醒，并不是说只有老弱病残...
如何看待年轻人在公共交通工具上不给老人让座的行为
答：我觉得让座就是一个礼貌问题，不必提升到道德层面，更不是法律问题，就算是公交车上的老弱病残孕专座，这个座位在没有人坐的情况下，普通乘客也可以照常坐。老弱病残孕专座标签，只是礼貌层面的提醒，并不是说只有老弱病残...
如何看待老人上地铁抢座?
答：如何看待老人在地铁上抢座？尊老爱幼本来是中华民族传统的美德，结果现在给一些老人搞成了道德绑架。年轻人是否应该在公交上向老弱病残让座已经是一个老生常谈的话题了。网上也屡见不鲜的公交、地铁让座事件，随手在搜索引擎...
坐公交遇到老人你还会主动让座吗?
答：老人说：你们年轻人上班辛苦，你们坐，我身体很好不需要坐，而且没有几站我就下车了，年轻人怎么让，老人也没有坐，直到下车，这样的老人我在公交车上看到多次，这样的老人给年轻人做出了榜样，传递着这个社会的正能量。社会...
公交车上的老弱病残专座不让座算犯法吗?
答：不让坐不构成犯罪。购票乘车是每个人都拥有相同的权利.在旅客先上车后购票的情况下，旅客登上承运人的车辆为要约，承运人准许旅客上车时为承诺，客运合同自旅客登上车时成立;在旅客向承运人指定的购票地点先行购票的方式下，...
在早高峰公交车上应不应该给老人让座,你怎么看?
答：但是在生活也难免有些意外的事情发生，年轻人上下班也是很累的，也许年轻人也会有自己身体不舒服或者心情不佳的时候，所以到底应不应该让座的问题要根据实际情况去分析，在自己能力允许的前提我们肯定是会给老年人让座的。
上海地铁一老人为抢座坐在女子腿上,事发时的具体经过是怎样的?
答：谈老弱病残：上海地铁一老人为抢座坐在女子腿上！在北京或者上海这样的城市，公交车以及地铁经常是人满为患呢！对于公共交通工具上的老弱病残孕专坐，也总是出现各种抢座现象！近日，在上海地铁上，一位老人为了抢座竟然...
有人提出设立专门的老年人公交车,这个提议怎么样?
答：会让老年人与年轻人之间的座位问题更加严重：本来就有老年人公交车，你有得坐不坐，还来挤年轻人坐的车，还要让年轻人让座，这不是找事吗？其次，专门的老年人公交车，浪费了普通公交车上的爱心专座设置，增加了社会负担。
很多老人上公交要求年轻人给他让座,这种行为正确吗?
答：看看这些不良老人的行为，为了座位，打孕妇，打孩子，坐在大姑娘的腿上。为了抢座别人让出来的座位，两个老人大打出手。他们的这些行为，严重地损害了老年人的形象，扰乱了社会秩序。使得我们大家，对在公交车上的让座的文明...