如何评价特朗普当选 知乎

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-05
如何看待特朗普 反对美国放弃 知乎

唐纳德·特朗普,第45任美国总统,1946年6月14日生于美国纽约,政治家、商人、作家、主持人。特朗普1968年从宾夕法尼亚大学沃顿商学院毕业后,进入其父的房地产公司工作,并在1971年开始掌管公司运营。在随后几十年间,特朗普开始建立自己的房地产王国,人称“地产之王”。
除房地产外,特朗普将投资范围延伸到其他行业,包括开设赌场、高尔夫球场等。他还涉足娱乐界,是美国真人秀《名人学徒》等电视节目的主持人,并担任“环球小姐”选美大赛主席。美国杂志《福布斯》在去年6月评估特朗普资产净值约为45亿美元,特朗普则称超过100亿美元。

极左和极右是一线之隔,当年墨索里尼最早就是极左,其拥有大量追随者,其后墨索里尼变为极右,还是那一部分追随者。而且纵观二战前期,凡是法西斯国家带有是最初带极左和极右色彩思潮的国家,也就是极左和极右是相互转换的。
极左和极右虽然是两个极端,但是本质是完全一样的,就像一个圆,往左转到头与往右转到头几乎是一个位置。希特勒、斯大林是极右和极左的两个极端,在本质方面是惊人的相似。
中国60多年了来,其教育思想就是极左那一套,进入了市场经济和私有经济后,很容易与极右同流,演变成极右思潮。
也就是其实中国目前的这种思潮是非常容易接受极右思潮的,希特勒在中国的名声应该还是有大量的支持者。
国人大都是从小在这环境中长大,人的思想是潜移默化的多多少少的受到了影响。这就是为什么在中国希特勒、特朗普这种带有极右色彩人能够获得大量支持的原因。

特朗普在美国支持率,在共和党内部也就是30%左右的,特朗普是很难竞选成功的,只是共和党目内竞争太多,分散了选票,而且相互攻击,导致两败俱伤,所以特朗普即使获得提名,也是很难战胜希拉里的。连共和党内部这种巨大的分歧裂痕,特朗普都无法整合,如何共同面对民主党呢?
不过,美国完善的民主体制就是为了防止领袖演变成希特勒这种人物的出现。因此特朗普即使获得了美国总统宝座,也会是一个破脚鸭总统,权力受限,美国国会议员定期敲打敲打,自由独立媒体也是抓住把柄不放。最后特朗普就要必须做出妥协,修正自己的观点和政策,也就是说,竞选时期说的那些大话全都作废了。

特朗普当选至今没有查出疵漏,希拉里也认输。说明特朗普出任美国总统合法了。为什么久议不休呢?几乎没有人不为”选与愿为”的预测沮丧。

这才解释叠加,滔滔不绝。

有讲实话的吗?也许有,我没读到。读到的全在指责中国。

香港科技大学教授 丁学良 为FT中文网撰稿,把特朗普事件比为1966的文革。

有个学位,笔下就生花。扯东粘西总能发表,自然也代表一方高见。

我也可以把特朗普比作邓式的改革开放。特朗普百日维新的方针与邓小平南巡讲话有啥不同?

最靠谱的是马老先师的“国十条”。

一切民粹主义宣言都与特朗普相似。不油然令人想起前美联储主席格林斯潘的回忆录中对南美的感言。他说,南美因受民粹主义影响,至今无法与美联储一条心,所以才“拉美危机”。

2008年诺贝尔经济学奖获得者保罗●克鲁格曼评议南美经济说,固定汇率是“拉美陷阱”。

他们的政经分析都进入了货币理论工具的框架中去了。所谓民粹主义,就是本国货币为本的帝国主义。

特朗普的竟选纲领就立于美元为本的民粹主义之上。激起了大多数美国人的大国沙文主义情绪。

任何大国沙文主义都会胜选本国政治。因为它具有极大的煽动性。尤其对群集运动,几乎具有宗教性的号召力。

1966年如此。1980年如此。1990年更是如此。大国沙文主义摧毁了柏林墙和克林姆林宫的世界权柄。中国则重建了邓小平的威望。

什么威望?美元为本的信仰。

2006年中国高储蓄了3万亿美元,开始叫板美国,升值人民币。格林斯潘疏于计算和对特色社会主义的误解,以为它真的会给人民分享红利。结果发生了2008年的金融海啸。

如何解释世界格局的新常态?

奥巴马认为必须增加福利救援美国。并末能阻止人民币的长驱直入。2015年,人民币被纳入SDR,美国的TPP受挫。南海上突然凸出了一些戏剧台具式的战斗基地,中俄破天荒地在红场和南海军演,用核武威慑美国同盟国的安全。这是1990年事变之后的新冷战誓师大会。

美国自1971年请中国入世之后,第一次嗅到了4万亿美元被中国掌控后的威胁。人民质疑奥巴马领取和平奖是否对美国安全有用。英国带头反对欧盟的浪漫主义,演出了一场脱欧公投,警告西方世界不能对军国主义的放纵。

共和党在连续败于民主党的福利收买之后,选用了一向直言不讳的商人特朗普挑战前第一夫人希拉里。

一位寻常建筑包工头与皇亲国戚争位。赌局的押注差前所没有。庄家的预谋宣染无以复加。正如赌马疯狂一样。结局很正常。出人意料而又情理之中的是“瘸马获胜”。

猜错了马赛没什么关系,解释误判就七嘴八舌了。其中,丁学良的唯物史观分析法最不靠谱。用历史上的一个类似的事件对比,往往把分歧引到错误的路线上去。例如1966年中国文革就不能解释特朗普当选。相似之处是民选,不同之处是金融系统,中美之间的汇率,由美联储操控。所以,中美模式只能用货币理论工具解释。

唯物史观过时了。

至于什么叫唯物史观?马克思规定为阶级斗争。那就是1966年的文革。什么叫货币理论?那就是特朗普的征税工具。

特朗普治国用征税调节各种关系,属于美国现代化数字管理的新方法。与邓小平理论不谋而合。中美携手管理世界,不再唯物史观。

如何评价特朗普当选呢?邓小平理论大放光芒。黑猫白猫,抓得住老鼠就是好猫。