战国为什么要打战
要不怎么能称为“战国”呢？开个玩笑。
春秋以后，齐、楚、燕、韩、赵、魏、秦七大诸侯国连年战争，当时人们就称呼这七大诸侯国为“战国”。《战国策·燕策一》载苏秦的弟弟苏代说：“凡天下之战国七，而燕处弱焉。”可见当时七大诸侯国都有战国的称呼。到西汉初年，“战国”这个名词的含义还没有变化。到西汉末年刘向编辑《战国策》一书时，才开始把“战国”作为特定的历史时期的名称。战国时期开始于公元前475年（周元王元年）《史记》的《六国年表》开始的一年，止于公元前221年（秦王政二十六年）秦灭齐统一六国的一年，共255年。
战国时期的兼并战争，比春秋时期更激烈、更频繁、规模也更大。各大国都拥有雄厚的武装力量，秦楚两国各有步兵百万，车千乘，骑万匹；赵、齐、燕各有步兵数十万；韩国兵力最弱，也有步兵三十万。作战时常常动员兵力数十万。一次战役，被斩首的士兵常达数万甚至数十万。春秋时期晋楚城濮之战，晋兵力估计不过二万，楚兵力估计不过四万。公元前341年马陵之战，魏国动用“十万之军”。公元前293年，秦将白起大破韩、魏联军于伊阙，斩首二十四万。公元前260年长平之战，秦竟活埋所俘赵军四十多万。各国军队人数的增多，虽与人口增加有关，但更主要的是士兵的主要成分由贵族奴隶主和“国人”改变为农民，作战时所有适龄农民都有可能被强迫编入军队。
春秋时作战都用兵车，战败一方的车阵一乱，就很难整顿，所以几次大战都是一天之内分胜负。战国时步兵、骑兵成为主要兵种，野战和包围战代替了车阵作战，战争也“旷日持久”，有时长达三年五年。
战国时期诸候混战，社会非常不稳定。战国初期中国境内尚有十几个国家，但小一些的很快都被吞并了。剩下来的七个大国秦、楚、韩、赵、魏、齐、燕被称为战国七雄。参考：春秋时期
战国时期，诸侯兼并土地战代替了春秋时期政治上的霸权争夺，在这个时期铁器代替了石器和青铜器，春秋时的井田制被取消，牛被用来耕地。各国之间的商业贸易得到发展。手工业的进步也很快。
以上史实证明，国家的发展壮大，经济的繁荣，物资的丰富达到一定程度的时候，国家就想占有更加广阔的领土，就要扩张，就得打仗。
春秋战国打仗主要为了抢夺人口、土地、粮食等资源。其中河南地区的人口是最多的，当时，孔子到了河南的卫国，看到人口稠密，在卫国生活了很长时间。因为在那个时代，人口是最大的资源，有人口才能生产出粮食、建造宫殿房屋，所以诸侯们打仗都是为了抢夺资源。而河南以外的很多地方，大都是森林、丘陵，人烟稀少，更没有耕地，没什么好抢夺的，自然没有战争。就像现在打仗都在中东、伊拉克、阿富汗、利比亚，为什么，因为那里有石油。
这就是人性的对权力金钱的争夺引起的。不过，战国时期的各个诸侯国之间的关系与现在国与国之间的关系是根本不同的。当时各诸侯国之间的关系是地方与地方的关系，就象现在山东与江苏的关系。各国的国君或王之间的关系是也不是国家领导人之间的关系，他们在名义上都是周王的臣属，在级别上也就相当于各地最高行政长官兼军区司令。因此直到现在，人们还常把省长省委书记什么的比作诸侯，就是这个原因。周朝分为两个大的时期，前期以镐（今陕西西安郊区）为都，称为西周；后期以洛邑（今河南洛阳）为都，称为东周。东周又分为两个时期，前期为春秋，后期为战国。当然这些分期都是后人分的，当时并不存在什么西周、东周、春秋战国什么的，当时人们只知道自己所处的朝代是周朝。
至于当时的国家体制，周朝时期有点象现在联邦制。周朝建立后，封同姓和异姓功臣为诸侯。这些诸侯都是周王的臣下，他们必须承担相应的义务，否则就会被罢免。当然，周王一般也不干涉诸侯国内部的事务。各个诸侯在内部事务上相当大的自主性是高度自治的。而诸侯们又分封自己的同姓和异姓功臣为卿大夫，卿大夫又分封自己的同姓或异姓为士。周王、诸侯、卿大夫、士构成了金字塔形的贵族结构。各级贵族在自己的内部都是政权军权一把抓的。
但是，中国周代的封建制与西欧中世纪的封建制是不同的。西欧的封建制是建立在土地私有制基础上的，而且实行的是“我主人的主人不是我的主人”；而中国则实行的土地国有，“我主人的主人也是我的主人”，即所谓的“溥天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”。而且，同样为卿，虽然在礼仪上相同，但是周王的卿与诸侯的卿地位是不一样的，周王的卿与诸侯是平级的，而且地位上要更为尊崇一些。
为了争夺领土，是生产力进一步发展带来的结果。战国时铁农具和牛耕技术得到推广，是中国农业发展史上的一次革命，大大提高了土地使用率和粮食产量。
至于没有联合国，因为当时再多的诸侯国也好，都是属于东周的。
嗯 怎么说呢 最初的确有个蛮像联合国的——周王室
但是由于生产力的发展，土地出现私有后，周王室日益衰微，这时周王室之前所分封的诸侯纷纷开始自立为王
春秋和战国其实应该算是一起的，即是周王室势力衰微后，秦始皇建国前，这时诸侯混战的时期。之所以把这个时期一分为二，是因为在这个混战时期的前期也就是所谓的春秋时期，这时候是奴隶制的瓦解时期；这个混战的后期也就是战国时期，这时候是封建制度的形成时期
春秋战国时期战争的实质是诸侯诸侯之间相互争夺发展资源的战争。
战国争霸的原因根本上说是生产力的发展，政治上说是大国军事局面的出现及我国当时正处于一个质变的时期
简而言之就是：经济基础决定上层建筑
春秋战国时期个诸侯国名义上是听周朝调遣的。可是实际上他们各自为政，谁也不服谁。至于打仗的原因有很多，有树立威望的（春秋五霸）、有想统一各国的如秦国、有的是好有仇怨、有的是好面子。最夸张的是又一次两国边界的孩子打架，居然导致两国的大战。
呵呵，怎么没有 呢。合纵国就 类似一个联合国啊，但由于当时人们思想上存在的某些观念，还 不能正确认识一个联合国的 重要性，他们所要做的就是将别人置于自己的 掌控之下，以此来 掌握更多的 财富，毕竟在 那个时代，生产力及其低下，只有掠夺他人的财富才 能够满足自己的 需求。
美国为什么一直打仗
答：美国一直打仗的原因是多方面的，涉及到政治、经济、文化、历史等多种因素。以下是一些主要的因素：1. 政治因素：美国是一个政治制度多元化的国家，既有自由民主的成分，也有集权国家的因素。这使得美国的政治环境非常复杂，不同的政治派别和利益集团之间存在激烈的竞争和冲突。因此，为了获得更多的政治利益和...
国家为什么要打仗
答：为什么？二战。日本因为利益攻击亚洲各国。 德国为了利益攻击波兰，英法国为了利益保护波兰。 国家与国家没有友情没有正义邪恶，只有利益。 求采纳。
以前打仗是如何进行的?为什么要打仗?
答：有一些国家打仗，是为了能够体现出自己国家的强势之处，而有一些国家打仗，其实也是为了解决问题。我们在现实生活当中，教育孩子的时候也是如此，有一些孩子不管怎么说都不听话，而家长只要把孩子打一顿就好了，其实，每一个国家打仗也是这样子的。比如说两个国家在打仗的过程当中，一个国家跟另一个国家先...
为什么国家之间要打仗呢?过的好好的不行吗?
答：这是一个很复杂的问题，虽然很多人都向往和平，可是由于种种原因：例如，宗教问题，种族问题，各国的行政体系和性质都不同，并且各国与各国之间的目标不同。。。因而矛盾总是存在，总之，现在要想实现你这种愿望是当前不可能的。。。不过，你可以继续保持你的强烈愿望。。。我也幻想过。。。
国家与国家之间为什么会发生战争呢?
答：民族问题、领土、资源如此种种，只要你能想得出来的激化到一定程度的事情都有可能爆发战争。其实，这些我们称之为诱因或者理由的东西都可以总结为两个字:利益。没有人会跟利益过不去，哪怕是国家机器也会为了利益大打出手。几千年的人类文明中爆发的战争无一例外（除极个别脑子发昏）都与利益有关。“...
中国和日本近代为什么会爆发战争呢?
答：1、1840年-1894年 明治维新前，中日关系挺好的，都闭关锁国，日本明治维新，中国同时展开洋务运动，中日竞争。2、1895年-1949年 甲午战争之后，中日战争开始揭开序幕，北洋时期：部分军阀投靠日本，日本对中国的影响力扩大，民国时期，蒋政府是亲美的，与日本矛盾日深，最后爆发八年抗战。战败后中日关系...
为什么这么多国家都要打仗
答：你好，个人认为，随着社会的不断进步和发展，人们对资源的依赖性越来越强，特别是美国，对于持有资源的国家自然就成为了案板上的肉，国家与国家之间发动战争主要的原因还是利益，领土纠纷和资源，现代战争需要大量的能源，如果没有石油那么战争没打你就输了，所以由此可见资源也成了国家安全的首要保障。
美国为什么喜欢发动战争
答：美国的传教士足迹遍及全球，而皇权统治、政教合一、共产主义更是其政客眼中的异端 ，为了消灭这些异类，即使动武也在所不惜。再次，美国的国家实力为其开战提供了坚实后盾。美国喜欢打仗源于其打得起仗。首先其经济规模巨大，发动战争不仅不会像小国那样入不敷出，而且战争红利本身还存在经济刺激作用，也就...
韩国和朝鲜为什么要打仗
答：美国提出以北纬38度线为界，即三八线，美国和苏联分别占领朝鲜半岛南部和北部的提议，并得到了苏联的认可，由此演变后来朝鲜半岛分裂南北阵营的导火线。韩国和朝鲜之间的战争问题要追溯到二战时期之后，那个时候，由于战后美国和前苏联两个大国之间的意识形态和利益争端，双方矛盾尖锐。美苏两国各自复制与自己...
中国和日本为什么发生战争?
答：落后就要挨打。铁定的规律。当时中国落后，社会动荡，加之日本地处岛屿，资源短缺，明治维新后，其军力扩张很大，早就有鲸吞中国的野心，此时赶上关中地震、和国内经济危机，为转嫁危机，和谋求大陆资源以供日本长远发展，对中国的战争和侵略不可避免。