为什么美国国会没权罢免总统却有权弹劾总统?

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-12
美国国会是怎么弹劾总统的?

弹劾依据与范围
首先,美国宪法规定总统只有在犯有“叛逆罪、贿赂罪或其他重罪”“其管辖范围属于担任公职人员失职所造成的犯罪,换言之,即对某种群众委托的滥用或背离”时才能遭受弹劾。只有被怀疑有“叛国、受贿,或其它针对国家的犯罪行为”的人才能被弹劾。此处叛国与受贿的意思是明确的,但美国宪法并未指明何为“针对国家的犯罪行为”(high crime)。一些评论员据此认为,国会有权自行确定哪些犯罪行为是可导致弹劾的。

弹劾程序与人员
弹劾先要通过众议院的司法委员会才能成立。没有确实的必要和证据,弹劾动议不能成立。
众议院司法委员会通过后,交由众议院表决,经众议院1/2多数通过后弹劾才正式开始。
众议院通过后然后交由参议院审判。参议院司法委员会负责搜集证据。(证据对最后审判有重大影响)
参议院与最高法院首席大法官审判,【审判由首席大法官主持,否则则由副总统(以参议院主席的身份)或参议院临时主席来主持(这可能也包括对副总统自身的弹劾案,但一般法律中并不允许由同一个人来担任法官和被告)。】由参议院2/3多数通过后,弹劾完成。

弹劾后果及责任
如果被告正在任职,则被判有罪后即自动被解职。在判定有罪之后,参议院可以投票决定是否还禁止被告今后再次担任联邦职位(包括选举及任命的职位)。被参议院判罪的被告仍有可能遭到刑事审判。弹劾在被告离职后仍可进行,目的是剥夺其今后重新任职的权利或某些在任职时获得的待遇(例如退休金)。如果出席的参议员中认定被告有罪的票数不足三分之二,则认定被告无罪,对其不作处罚。

这是政治体制的问题,美国总统是公选出来的,跟国会一样,国会罢免总统就是跟选民过不去拉,所以…。美国总统可以否决国会通过的决议,但国会可以以3分之2多数通过被总统否决的决议,诸如此类的制衡措施还很多,总体上总统可以说是与国会地位对等的。国会能罢免的是首相,那是君主立宪制的东西,在这种体制下,是国会先经过全国的选举,国会出来之后,在国会中占多数的党派的老大就是首相,即首相是国会选出来的,所以国会可以罢免他。根据美国宪法,如果总统犯有“叛国、贿赂或其他重罪和轻罪”(treason, bribery, or other high crimes and misdemeanors),国会有权通过弹劾罢免总统。美国国会弹劾总统的程序是,首先由众议院司法委员会表决通过弹劾总统条款。然后由众议院全体会议进行辩论及表决。如果超过二分之一议员赞成弹劾,该议案则呈参议院。按照美国法律,总统被众议院弹劾后,参议院将在美国首席大法官(Chief Justice)主持下对其进行审判,但需要三分之二的多数票才能定罪和免职。在弹劾过程中,如果他自动辞职,国会就不予弹劾。他的问题就同普通公民一样,由普通法院审理。

  参议院的100名参议员(senator)在弹劾审判中的角色好比普通审判中的陪审团(jury)成员,只能听取控辩双方的辩论和有关证人的证词,审判中不得发言。如果有任何问题或动议,只能以书面形式向首席大法官提出。控方是众议院,辩方是白宫。审判开始后,双方先各进行1小时的陈述,然后传唤有关证人作证。审理程序结束后,首席大法官按姓氏字母顺序一一点名询问每个参议员,参议员只能回答“有罪”(guilty)或“无罪”(not guilty)。如果有三分之二的参议员,即67人,就任何一项弹劾回答“有罪”,总统即被弹劾,由副总统(Vice President)接任总统。否则总统便无罪,可继续完成其任期。被弹劾者终身不得担任任何公职。

  在美国历史上,国会曾两次动用弹劾程序,但真正弹劾只有一次。

  第1位受到弹劾的总统是第17任总统安德鲁·约翰逊(Andrew Johnson)(任期1865-1869)。由于林肯总统遇刺身亡,约翰逊继任总统。约翰逊出身贫寒,没有受过正规学校教育。19岁时,他与伊莱扎·麦卡德尔结婚。他妻子教他学文化。他任总统后,激进共和党人在国会通过了总统职权法案,限制总统解除别人职务的权力。但在1868年他把与共和党密切合作的国防部长解职,众议院以“严重犯罪,行为不端”为由,对他实行弹劾。1868年,参议院审判中因一票之差而未被定罪和免职。

  理查德·尼克松(Richard Nixon)(任期1969-1974)被卷入1972年竞选期间的“水门事件”(Watergate Affair)丑闻中,美国众议院司法委员会通过了3条弹劾尼克松总统的理由,在众议院对弹劾理由表决前,尼克松于1974年宣布辞职,从而避免了被弹劾。福特继任总统,给予他特赦(special amnesty)。

  

这是政治体制的问题,美国总统是公选出来的,跟国会一样,国会罢免总统就是跟选民过不去拉,所以…。美国总统可以否决国会通过的决议,但国会可以以3分之2多数通过被总统否决的决议,诸如此类的制衡措施还很多,总体上总统可以说是与国会地位对等的。国会能罢免的是首相,那是君主立宪制的东西,在这种体制下,是国会先经过全国的选举,国会出来之后,在国会中占多数的党派的老大就是首相,即首相是国会选出来的,所以国会可以罢免他。

如果您在美国这里读高中不会问这些。如果不明白政府不能毕业。

联邦政府三个分支:立法,行政和司法。通过对三权分立制度和“制衡制度,”这些部门,也有人采取行动的权力本身,一些权力,以规管其他两个分支,拥有自己的部分权力,反过来,受其他部门。[1]联邦政府的政策,对双方在美国国内和国外事务中有着广泛的影响。此外,联邦政府的权力作为一个整体是有限的宪法,从而为在第10条修正案,一切权力没有明确分配给联邦政府的各州保留给各州或人民。

国会是立法,联同司法是可以罢免总统。

装民主啊!!!!

为什么美国总统有特赦权力,甚至杀人犯都可以赦,国会有否决权吗?
答:美国总统有特赦权力,杀人犯都可以赦,美国联邦宪法给予总统特赦各种罪犯的权力,国会否决是无效的。因为国会和法庭无权审查。这个是美国联邦宪法规定的。美国总统的特赦权 美国联邦宪法给予总统特赦各种罪犯的权力。特赦由总统单...

美国发动战争必须得到国会的批准,为何美国总统总能把国会绕过去?
答:美国属于三权分立国家。按照法律规定,美国发动战争必须得到国会的批准,然后由总统授权发动战争。这是正常情况,属于国会的权力。但是,由于美国总统是名义上的三军统帅,国会无法应付紧急事态,实际的战争权力必然转移到总统手中。

美国总统作为世界上最有权力的人物,他到底有没有权力解散国会?
答:但是如果国会不弹劾总统,法院也没有权力干涉总统。要明确总统能不能解散国会,先要看看国会的组成和作用。美国国会分为众议院和参议院,众议院是直接由民众中选出来的,这些人对什么税收、劳动保障法还有公民意愿都了解的门清...

美国总统大还是国会权利大
答:美国总统权力虽然大,但要受到国会的牵制。国会权力虽然也大,但总统却可以否决国会的议案.总统与国会之间是相互权衡、相互制约的关系。在外交、军事方面,总统的权力大于国会。总统有权决定是否承认新国家与新政府。比如科索沃...

美国总统权利到底有多大?能不能直接解散国会?
答:其实不会出现的原因就是为了和美国总统制衡,所以国会不可能会被美国总统解散的,很多时候总统想要做出的决定都要送到国会去讨论,然后进行投票再决定。同时国会也没有权利去罢免总统,只有在总统犯了重大的错误之后,才会去弹劾...

美国总统有权宣布对某国开战,为什么还要提国会批准。
答:美国总统的权力并不是很大,如果他想要通过某一些政策,是先需要向国会提出,国会批准了才可以实行,国会没有通过就不能实行,这个也是美国法律限制总统权力的办法,正常的流程是总统先提出对某国开战的方案,国会讨论,如果通过...

美国总统在战时可行使独裁大权?
答:美国总统是国家元首、政府首脑兼三军统帅(总司令)。在美国国会授权的情况下,美国总统能全权负责美国的战争行为。但是战争发动权、终止权和军费支出,在国会手里。美国总统委托国防部长在和平时期管理军队,负责军队的组织、...

美国总统有什么权力,是国会大,还是总统大
答:美国总统既是政府首脑,又是海陆空三军司令。也就是说,总统掌有国家行政权,军权;国会掌有立法权,宣布对外战争。美国是典型的总统制,依据“三权分立”原则,各司其职,互相制约。总统如果想改革某条法律,必须通过国会。...

根据美国宪法,总统是否有权越过国会颁布行政命令?
答:美国总统可以通过行政令,来实现自己的政策目标。这是美国宪法赋予总统的特权,也是总统手里的一枚武器。行政令就是总统签字后,下达给联邦政府的命令,算是行政机构内的“红头文件”,不需要经过国会和最高法院通过。由于不用...

美国参议院与总统的关系 为什么总统的人事任免必须由参议员的同意 而...
答:除了立法权以外,美国国会还有对政府的质询和监督权,宪法的修改权,对美国总统和副总统的弹劾权,并且可以推翻总统对国会有些议案的行政否决。美国国会还可以通过不需要总统签署的议案,但这些议案没有法律效力,只代表国会对...