亲们帮我想想是疏忽大意过失还是过于自信？
D 过于自信的过失。
我国《刑法》第15条犯罪过失规定：“应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果”的心理状态。
刑法理论界据此将犯罪过失区分为疏忽大意过失和过于自信过失两种形式。疏忽大意过失是指行为人应当预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的心理态度。
过于自信过失是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。
对于两者的关系，比较容易认识，而且刑法理论界的看法也相当的一致，即学者们认为，两者都属于犯罪过失的范畴，都是不希望、排斥危害社会的结果的发生，但却由于行为人严重不负责任，在具有预见和避免危害结果发生的能力即注意能力的情况下，违反了自己所负有的预见危害结果发生的义务或避免危害结果发生的义务，从而构成的犯罪过失心理。
两者区分的关键在于疏忽大意过失对于危害结果的发生是没有预见，而过于自信过失对于危害结果的发生则是已经预见。
因此，科学判断行为人对危害结果的发生是否已经预见，对于区分疏忽大意过失与过于自信过失极为重要。至于何谓“已经预见”，刑法理论界通行认为，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果。
扩展资料：
如果行为人行为时根本没有预见到自己的行为会导致危害结果的发生，则不属于过于自信的过失，而有可能属于疏忽大意的过失或意外事件;如果行为人预见到自己的行为必然发生而不是可能发生危害社会的结果，则属于犯罪直接故意的心理态度，而不是过于自信的过失。
据此，可以认为，“已经预见”的内容应当包括三个方面:
一是行为人已经预见到自己的行为会发生危害社会的结果;
二是行为人已经预见到自己的行为与可能发生的危害社会的结果之间存在因果关系;
三是行为人仅预见到自己的行为会造成危害社会的结果发生的可能性而不是必然性。至于上述三个方面的内容，目前刑法理论界极少有人论及。但是，这种状况并不表明，上述问题都不会在认识上发生分歧。
参考资料来源：百度百科 ——中华人民共和国刑法
疏忽大意的过失事先对危害结果的发生没有预见，所以又称无认识的过失;过于自信的过失事先对危害结果的发生有所预见，故又称有认识的过失。
根据《刑法》第15条规定，犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生了危害社会的结果的主观心理态度。从罪过内容上看，犯罪过失具有两方面特征：
(1)在意识因素上，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但是因疏忽大意而没有预见，或者已经预见但是轻信能够避免。
(2)在意志因素上，行为人对危害结果的发生是持根本否定态度的。根据罪过内容方面的特点，刑法理论将犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。
扩展资料：
疏忽大意的过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生危害结果的主观心理态度。疏忽大意的过失具有两个特点：
(1)“应当预见”而“没有预见”；
(2)对危害结果的发生是根本反对的。其中第一个特点“没有预见”是划分疏忽大意的过失与其他罪过形式的主要界限。
参考资料：百度百科——疏忽大意的过失
参考资料：百度百科——过于自信的过失
自信的过失
不知道你问什么。
疏忽大意过失有几种表现
答：疏忽大意的过失的法律特征有：1、客观上没有预见，行为人实施行为时没有预见到自己的行为可能发生危害社会的结果；2、有应当预见的能力，行为人在行为时有责任预见并且有能力预见；3、造成危害结果发生的原因是行为人的疏忽大意。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害...
过于自信的过失与疏忽大意的过失的区别
答：一、认定疏忽大意的过失，关键在于正确判断能够预见、应当预见，其中应注意以下几点：第一，由于事件已经发生，行为与结果之间的因果关系的发展过程已清楚地展现出来，故司法工作人员不应由此逆推行为人能够预见、应当预见。这种做法容易扩大疏忽大意过失犯罪的范围。正确的方法是，从分析行为入手，根据行为本身的...
疏忽大意过失是事实还是错误
答：疏忽大意的过失指行为人由于疏忽大意而没有预见自己的行为可能发生危害社会的结果，从而导致危害结果的发生。对于过失犯罪的行为人，法律有规定的才负刑事责任。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致...
法律上是怎样定义过失与过意的?
答：1、你所说的应该是法律上如何定义故意与过失。2、法律上的故意是指行为人主观上具有作出一定行为的意思，并且客观上实施了这一行为。比如行为人主观上就想致使他人残疾，然后客观上实施了行为。3、法律上的过失是指行为人主观上并没有实施具有一定影响后果的行为，而是因为某些客观情况而实施了特定性为，...
疏忽大意的过失的疏忽大意的过失的特征
答：疏忽大意过失的特征有以下两个方面：（1）行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，即行为人在行为时负有预见到行为可能发生危害结果的义务。判断行为人能否预见危害结果，应当以主观标准为根据，以客观标准作参考，只能按照行为人的认识能力和行为当时的客观条件来分析。（2）行为人由于疏忽大意而没...
疏忽大意的过失
答：法律分析：根据我国法律规定，疏忽大意的过失指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，...
简述疏忽大意的过失和意外事件的异同
答：[69]例如，某汽车司机在雨夜行车，从农民铺放在公路上的稻草上驶过，轧死了睡在稻草下的，—瘦小精神病人。在当时的情况下，司机不可能预见到有人雨夜睡在稻草下，因而是意外事件。意外事件与疏忽大意的过失犯罪有相似之处，表现在都没有预见自己行为的结果，客观上又都发生了结果，但前者是不能够预见...
疏怱与严重过失的区别
答：过失有两类，一个是疏忽大意的过失，一个是过于自信的过失。
疏忽大意的过失
答：疏忽大意的过失，行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过...
过失的意思是什么
答：其次，过失的情形很多，例如在法律角度讲，过失犯罪分为以下几种情形：1.罪过形式，认识因素和意志因素。2.疏忽大意的过失，应当预见因为疏忽大意没有预见和不希望危害结果发生 3.过于自信的过失，已经预见和轻信能够避免危害结果发生 无罪过事件包括意外事件和不可抗力 ...