中国和印度武器对比

印度主要武器是俄式美式以式，这三个国家的武器都是世界顶尖的

1。如果小规模的冲突，持续时间不长的话印度胜利的几率比较大，但不是很大
2。如果冲突规模大，持续时间长甚致演化大规模战役的话，印度是败多胜少。
3。战争规模越大持续时间越长印度战败的几率就越大。

原因：以下三点
一、多少年来在对外军购方面，印度所处的环境一直都好于中国。印度可以轻松购买到的先进的武器，中国则必须付出很大政治代价才能得到，而且品质上还不如印度买到的同类武器，有些甚至我们得不到。这造成了中国在尖端武器方面总体上比印度差。一但打起来印度可以凭借他在尖端武器上的优势取得一定的战争上的优势，所以如果小规模的冲突，持续时间不长的话印度胜利的几率比较大。
但为什么又说不是很大呢？原因有四
1、虽然印度在尖端武器上优于中国，但优势也并不大，没有绝对的优势也就无法起决定性的。
2、中国比印度也就只差在尖端武器上，大量的中端和低端武器我们并不比印度差，甚优于印度。
3、即便是在尖端武器方面总体不如印度，但也不是所有的尖端武器都不如印度，中国某些尖端武器放在全世界都是很先进。比如在弹道导弹方面，中国和俄国美国在研究上几乎是同时起步，连美国都不敢说在这方面比中国先进多少，（题外话：中国在巡航导弹方面就比美国差多了，但也比印度强。）
4、在武器装备上印度由于全是进口不能自已造，数量上不及中国，在后勤保障上也不及中国，一旦战争持续时间长了中国可以凭借强大的后勤军工使武器装备在数量上取得很大的优势来弥扑技术上的劣势，而印度的军工无法作到这点。

二、说来也是一种讽刺，正是因为在对外军购上印度比中国有着得天独厚优势使两国在军事上走上了不同的道路，多年来印度军队越来越依赖于进口武器造成国内的军事工业几乎是停止不前，中国则是被迫走上了自力根生的道路，所以中国现在已经拥有了完备的军事工业，而印度则没有。对军事工业了解的人都知道，武器这个东西特别是大型的尖端武器比如飞机、战舰都是越造越强。关建是要造，造完一代马上整和经验技术研究制造下一代，这样才能不停的成长，武器才能越来越先进。这个过程一旦停下来技术人和技术力量就会大量流失，想要再开始就困难了。军工不强大其后勤保障能力就不强，现代战争是高消耗的战争，勤保障能力不强就无法持久

从三件事情上就可以看出印度军方现在的尴尬局面，
1、凤凰卫视报道了前不久印度从美国进口了一批大口径榴弹炮部署在中印边境上，实际上印度连榴弹炮这种只能算中低端科技含量的武器就不能自已造而必须进口，而中国的火炮全靠自研,国产的 PLZ45-155毫米榴弹炮还在军贸竞争中击败美国产品而被科威特等富国采购。

2、几年前印军同巴基斯坦在喀什米尔冰川发生了一场规模不大的冲突,印度便紧急向西方购买炮弹,更说明其军工保障能力是何等的低下

3、印度目前在研的LCA飞机启动已20年,样机试飞仍未完成。而与它同时起步的中国的歼10都已经装备军队了，印度军方认为今后LCA即使推出也会落后于中国的歼10,已有放弃一说,印度空军今后的装备计划还是靠外购战机。
中国每进口一类先进战机就会凭借自已拥有完备军事工业成功的仿制出同样的国产型号从而实现国产化，例如中国仿制俄国苏27的歼11B，而没有完备军工的印度妄自进口了那么多先进战机却无法仿制一架自已的战机。

通过以上三件事可以看出，一旦中印开战，印度在尖端武器不占绝对优势，数量又比不上中国的情况下只能是杀敌一万自损三千。其实中国军事工业为了不影响经济建只展开了不到四分之一，一旦中印开战中国军工全面开足马力，可以在短时间内补足损耗。而印度的尖端武器一旦损耗，自已又不能制造只能外购，加上其种类凡多根本无法作到迅速补充。即便是自已能造的中低端武器，脆弱的军工也无法长时间支持其损耗。所以印度无法与中国进行大规模的持久作战。

三、中国有着世界上最庞大的陆军，就连美国都承认如果在陆地上正面对抗这样庞大陆军对于世界上任何国家来说都将是一场恶梦。近十年中国更是加快了陆军建设，装备了如T96式、T98式、T99式坦克等在世界上都是先进的武器，可以说在陆军装备上印度已无法中国抗衡了。而且在汶川抗震救灾和后来的跨越2009大型军事演习中可以看出，中国陆军已拥有跨地区大量兵力快速投送的能力。面中国和印度有着漫长的边境线，如果印中战争持续时间长了，印度将面对中国内地源源不断开来的庞大陆军，更不要说在四川还有连美国都感到头痛的二炮部队。因些说中印开战战争规模越大持续时间越长印度战败的几率就越大。

中国和印度主要武器对比(印度的武器大的技术是由国外提供或直接买的成品中国的都是自主生产的）

中国外交部表示，截至8月7日，印军仍有53人和1台推土机非法滞留在中国领土上，印方必须将全部越界人员和装备撤回边界线印度一侧。随着中印边境冲突的持续发酵，两国间的火药味也越来越浓，让我们先看看两国主要武器性能的对比。

当地时间周三（9日），印度国防部长阿伦·贾伊特利（Arun Jaitley）再次声称，印度军队已经“足够强大”，有能力应对任何对国家安全的挑战，并强调印军已经从1962年的战争中“吸取教训”。

贾伊特利称，印度已经从1962年与中国的战争中“吸取教训”，认识到“军队必须被自主打造，因为直到今天，印度仍然面临着邻国的挑战。”

美国“价值行走”新闻网站8月7日发表波利娜·吉洪诺娃的文章《中国对印度：为什么印度军队将不堪一击》称，中国与印度的紧张状态似乎一触即发，但是如果要对战中国人，印度军队丝毫没有做好准备。

《印度斯坦时报》公布的这份报告显示，印度军队正饱受如下情况困扰：必要弹药严重短缺，激烈战事的备战情况严重不足，基本资源明显短缺，印度士兵缺乏训练。

中国和印度主要武器对比：边境对峙是否会升级

最新发射的“高景1号”商业遥感卫星的分辨率已经达到0.5米级别
卫星在中印边境拍到震撼一幕：印军如坐针毡了 
中印军力对比图

这些武器的性能和指标你自己百度吧 （字太多不让发）望采纳

中印军事实力全面对比?
答：你是想知道如果中印打仗谁能赢吗？（1）中印都有核武器，但用到的可能性很小。（2）中印海军对比：印度虽然有航母，但是二手货，坏了还不知道他怎么办。中国的攻击型核潜艇配上海面军舰完全可解决。（3）陆军方面：全...

中国和印度军力相比怎样?
答：从孟买恐怖袭击和中国的汶川大地震相比，就能很好的看出来两军的反应能力，印度这个国家从头武装到脚趾头，大多数的武器都是买来的，买步枪还要顺便买子弹，买火炮，还要买炮弹，可以这么说，一旦中印开展，他的武器进口方面会...

中印军事实力对比(海陆空全方面分析)
答：没什么好比的，中方国产装备居多，印度用的都是进口武器，而且，早就装备了航母，在印度洋的势力，美军也要敬畏三分。

为何印度阿三总爱和中国相比较以及视中国为假想敌?印度阿三的军事实力...
答：唯一不同点是，中国正在改变现状，自己研发的装备正逐步的替代原装进口的，而印度依然在大量的原装进口各种武器装备。客观的对比之后，中印军力几乎相当，印度是依靠对外购买武器发展自己，中国是自食其力自己研发。其实中印两国...

中国和印度哪个军事力量强大?
答：我们有理由怀疑,在未来的海上军备竞赛中,印度胜过中国的把握能有几成。 三、陆军: 陆军武器方面,中国自1970年代以来出口了大量的坦克、大炮、枪械等常规武器,而印度在这方面至今需要进口。中国研制的85-IIAP主战坦克已经出口到巴基斯坦,...

印度用什么武器对抗中国
答：凭借着这些武器印度就能对付中国了吗？我们不妨来看看印度在中国周边部署了哪些武器，其中最近印度将它的苏30MKI战斗机，放在了中国边境附近地区。苏30是一款专门针对印度国情改进的战斗机，具备携带核武器的能力，它的作战半径可以...

中国和印度的比较,从政治,经济,文化,教育,科技,军事等方面阐述。_百度...
答：但其发展速度不容小视.军事:印度军事力170,我国508.双方均拥有核武器,我国拥有洲际弹道导弹可对世界任何一个地方进行导弹攻击,印度只拥有远程导弹,我国拥有二次打击能力,印度则没有,印度有3艘航母不过都是常规动力,我国虽无...

中国最先进的战机厉害还是印度的最先进战机厉害?
答：目前就是在试验和小改调试中。战时，中国可以采取J-10,SU-30,J-11高低综合搭配（少不了预警机），形成超强的战斗力，这点严重依赖外国的印度无法相比。不要迷信俄制武器，SU-27在中方口碑并不咋的，几乎成垃圾品了。

印度的军事力量和中国的军事力量相比那个强?
答：拥有少量的尖端武器(比如苏-30,中国的歼10A只等于苏-27),可能会给中国造成一些威胁.双方由于人口都超过10亿,都有在战时发起1000万人预备役的条件.在印度不使用核武器单独对抗中国的情况下,中国可能会付出20万人的代价打赢...

印度的军事实力,比中国强多少倍?
答：还有中国现在的弹道导弹都已经固体化了，印度的烈火还是三级液态的。这一切都说明，一个国家的军事实力不能靠引进了多少先进武器，而是看能自行制造多少先进武器，你总不能永远靠别人的武器去打仗吧。伊拉克和越南就是一个最好...