项羽本纪中的项羽为什么会失败？
项羽本纪中司马迁项羽失败的原因：
一，项羽在无根无据的基础上艰难创业，却不能守成保家并且没有远大志向（占据关中可徐图天下，项羽却急于东归 ，衣锦还乡）。
二，项羽失去道义，妄自尊大民心尽失，却不知悔改，反而加剧了和其他豪强之间的矛盾，造成最后受十面埋伏兵败垓下的局面。
三，项羽只是匹夫之勇，不知知人善任也不知群策群力，而且错了也不认为自己有错，死要面子活受罪，自然难免失败。
"天亡我，非用兵之罪也"
太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘埶起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！
译文：
太史公（自称）说：我从周生那里听到说，“虞舜的眼睛里大概有两瞳子”。又听说项羽也是双瞳子（其实两个瞳孔是一种眼病）。项羽难道是舜的后代么？怎么兴起得这么突然呢？秦国在措施上有重大失误，陈涉首先发难，英雄豪杰像蜂群飞起，共同一起争雄，多得数也数不清。可是项羽并没有什么根基（包括土地和权势），而是乘天下大乱的形势在民间起事，三年的时间，就率领五国诸侯（楚外的五国反秦武装）灭秦，分割天下的土地，封赏王侯，一切政令都由项羽颁布，号称霸王。霸王的权位虽然不能维持到底，可是这显赫的功业是近古以来不曾有过的。等到项羽放弃关中，怀念楚国（而东归），放逐义帝，自立为王，干了这些失策失人心的事，却埋怨诸侯背叛自己，这样想要成就霸业，就很难了。自夸功劳，逞个人才智，却不效仿古人，自以为霸王之业已成，想凭借武力来征服和治理天下，经过五年战争，终使自己的国家霸业灭亡了，自身死在东城，却仍然不觉悟，更不责备自己，那就大错了。而项羽竟然说“上天要灭亡我，不是我用兵的过错”，这难道不荒谬吗？
1，起义军的小农意识不足以担当大任 2，八旗兵和吴三桂以及后明政权的联合夹击.....
因为项羽是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。
项羽即是一个力拔山、气盖世、“近古以来未尝有”的英雄，又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。司马迁巧妙地把项羽性格中矛盾的各个侧面，有机地统一于这一鸿篇巨著之中，虽然不乏深刻的挞伐，但更多的却是由衷的惋惜和同情。
扩展资料：
项羽逃至乌江，汉军围困数重，项羽对他的骑兵们说：“我为你们杀掉对方一将！”于是，他命令骑兵们分四面向山下冲，约在山东面会合。项羽大呼驰下，斩杀一汉将。赤泉侯杨喜追项羽，项羽大喝一声，杨喜的人马俱惊，退后数里！
项羽与骑兵分为三队，汉军不知项羽在哪队，就也分三队包围。项羽飞驰而出，又斩杀一汉将，同时杀近百人，再会合骑兵，仅损失两骑，项羽问：“怎么样？”骑兵们钦佩地回答：“和大王说的一样” 。
项羽一路逃到乌江，遇见乌江亭长，亭长劝项羽可以回到江东以图东山再起，但项羽以无颜见江东父老为由拒绝，并将自己坐下马赐予亭长。于是，项羽下马步战，一口气杀了汉兵几百人，自己也受了十几处的伤。而后挥刀自刎。
今天说说项羽。
项羽无异是秦汉之际一个数一数二的英雄人物，破釜沉舟，大胜巨鹿；裂土封侯，“政由羽出”，一度非常风光，也无怪司马迁把他列在本纪里，给了他毫无吝啬的表扬。但是他在政治头脑方面好像患有点侏儒症，时时处处给自己挖陷阱、下绊子，引导自己一步步走向衰落，直到自杀了事。就是到临死了他还一再在说：“此天亡我，非用兵之罪也”，“令诸君知天亡我，非战之罪也”，“天之亡我，我何渡为”。看看这就会知道，这是醉死不认半壶酒的主儿。是老天爷不给他机会吗？本博认为非也。
“秦失其鹿，天下共逐之”，20多岁的项羽随叔叔项梁起兵，除了一次，项梁大意失败被杀外，项羽一直没有什么大的挫折。公元前207年，更是在巨鹿大胜秦军，由是取得了诸侯霸主的地位，随后入关，在鸿门威服刘邦。又在戏这个地方主持了灭秦后的分封大计，大封诸侯，登上了人生事业的最高峰，一时风光无二。但是项羽生性残暴，任性擅杀，逐渐的就走到了“得民心者得天下”的反面。
项梁没死前，曾派项羽攻打襄阳，襄阳守军坚守，结果城破之后，项羽屠城；
巨鹿之战后，章邯率领20万人投降了项羽。因为起义军中的不少人曾经服过秦朝的劳役，受过折磨。这次秦军投降了，反过来，起义军就没有好好地对待这些秦军俘虏，结果秦军不少人心生不满。项羽知道后，“夜击坑秦军卒二十余万人新安城南”，全给活埋了！20多万人，涉及到关中的多少家庭啊，秦地的老老少少不都是项羽的死敌才怪；
鸿门宴后，项羽大封诸侯，觉得反秦任务已经完成，于是“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。”这种自私、贪婪、残无人道，恐怕就不只是光秦地的老百姓恨他了；
公元前206年，齐地的田荣叛乱，项羽因为身负霸主之责，所以有责任率军征讨，在田荣被杀后，本来已经完成任务了，可是项羽“遂北烧夷齐城郭室屋，皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女。徇齐至北海，多所残灭。”结果齐地的人民不干了，“相聚叛之”，田荣的弟弟田横更是聚集了一大批人来对抗他。本来好好地一个形势，让他这一闹，反而更乱了。项羽只得留在齐地接着平叛，正因如此，西边大半个中国也就让刘邦给占去了。
第二，项羽太不善于用人。韩信、陈平、黥布等人都曾经是项羽的手下，但是后来一个个地都离开他去投奔了刘邦，也正是这些人在楚汉战争后期把他置于了死地。项羽手下的范增是一个始终忠于他的人，也是谋略过人，但是项羽对他好像并不怎么真正信任，看看鸿门宴上的一系列表现我们就能明白，好端端的一个消灭对手的机会就这么白白的丢失了。范增最终也没有逃脱被屈死亡的悲剧命运。对于用人这一点好像刘邦认识的最清楚，在一次君臣对话时，刘邦说了一句非常有名的话：“夫运筹策帷帐之中，决胜於千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给餽馕，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”从这看，刘邦比项羽聪明多了。
第三，项羽政治头脑缺失，只是一毛头小伙子，打仗还行，但不具备优秀的政治家素质。这可能与他的出身有关。项羽出身楚国贵族，从小就有点四肢发达，头脑简单。学书不成，学剑又不成，说什么要学万人敌，项梁教给他兵法，“略知其意，又不肯竟学”。可见性情粗疏。起兵反秦时，什么借口不好找，非要再弄出个楚怀王来，这不是给自己下套吗？后来又封为义帝，义帝就义帝吧，反正也是个空头支票，牌位而已，更不该又把人给杀了，授人以柄；灭秦后，放着大好的关中地区不占，不在咸阳定都，非要回彭城。一样样的事件，可以看出项羽是没有长远的政治规划的，他只是想恢复秦统一前的诸侯割据状态，和韩非、李斯的大一统中央集权一比，天壤之别！
由上边看，项羽失败，分所应当，只是有点让人惋惜罢了，尤其是受过刘家委屈的司马迁，在《史记》中几乎用尽全部感情来描写项羽，十分钦佩他的功绩，无限惋惜他的失败，一咏三叹，就使《项羽本纪》成为了《史记》中的经典。所以直到后来，还有人在感叹“至今思项羽，不肯过江东”，把他看做顶天立地的英雄。
1、逞匹夫之勇，而缺少谋略；
2、喜欢感情用事，缺乏理智思考，比如司马欣救了项梁，他心存感激而封王，并不是论功行赏的结果；
3、自以为是，刚愎自用；
4、对人才缺乏重视，表现在韩信的这件事上；
5、自身矛盾的性格。既杀人如麻，又有犹如寡断的时候，比如在项庄舞剑的事上。
《项羽本纪》通过叙述秦末农民大起义和楚汉之争的宏阔历史场面，生动而又深刻地描述了项羽一生。他既是一个力拔山、气盖世、“近古以来未尝有”的英雄，又是一个性情暴戾、优柔寡断、只知用武不谙机谋的匹夫。司马迁巧妙地把项羽性格中矛盾的各个侧面，有机地统一于这一鸿篇巨制之中，虽然不乏深刻的挞伐，但更多的却是由衷的惋惜和同情。而在《史记》中，本纪所记录的都是帝王，事实上项羽并没有成为帝王，司马迁把他归入帝王行列则表现了对项羽的敬佩和尊重。
历代评判项羽的成败总是太过于主观，总是把问题放在项羽身上，而元宰相伯颜和周恩来的较为客观
重瞳羽，传奇之战神也，刘氏者，纵横之才帝也。
刘连诸侯，合天下英杰，羽才盖世终四面楚歌，此谓双拳难敌四手耳。
天亡项氏，非战之罪。
天者，人不能及之变也。上如时势下如人性。
诸侯皆附，鸿沟背义，时之势也。
黔布之反，周殷之变，人之性也。
楚之败，此乃天意也。
伯颜认为项羽输在时势，而刘邦是一个非常了得的纵横家，他成功的拉拢了诸侯，而项羽再厉害，也不可能同时对抗多个诸侯。
一个人的成败和外界因素是无法脱离干系的，像黔布和周殷这种天生反骨的人，即使后面刘邦和汉文帝也还是没能压制他们谋反的欲望。这些人不是君王能随车控制的，除非你让他们做皇帝。
项羽的第一个性格特点是勇而无谋。
项羽的第二个性格特点是优柔寡断。
项羽的第三个性格特点就是孤性多疑.
项羽的第四个性格特点是残暴成性。
项羽 为什么会失败?
答："项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放"虎"归山，招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人，又在险境中不能急中生智，化险为易的人，怎么能领导众人走向成功...
根据史记项羽本纪回答你心目中项羽是一个什么形象?你认为项羽失败的原因...
答：形象；高大威猛、力拔山河、盖世英雄、胸怀大志等 失败原因；妇人之仁、不善用人、刚愎自负、残暴而不得人心 纯手打，望采纳。
一代战神项羽究竟败在哪里?真正的核心因素是什么呢?
答：“得道者多助、失道者寡助”用在项羽身上再合适不过了，项羽灭亡了强大的秦帝国，却败在了自己看不上眼的刘邦手里，究竟是什么原因呢，让我从项羽的一生来分析一下。项羽的成名之战——巨鹿之战 《史记•项羽本纪》记载：项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，...
楚汉之争项羽失败的原因,你认为是什么?
答：（“居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。——《史记·项羽本纪》”）这是项羽的第一个错误选择。在兵不血刃地逼迫刘邦向自己称臣后，项羽并未向刘邦一样争取关中的民心，这使关中百姓大为失望。（“秦人大失望，然恐，不敢不服耳。——《史记·...
项羽为什么失败?只因为分封了太多诸侯
答：项羽为什么会失败？可能很多人都会想到楚汉之间暗藏杀机的鸿门宴，项羽没能在鸿门宴上面杀掉刘邦，这才给自己带来了无穷祸患，最终兵败身亡。但其实，这并不是最主要的原因，真正的原因还是在项羽最初分封诸侯这件事情上。这看似没什么关系的一件事情，为什么会成为日后项羽失败的原因？今天就带大家一起来看...
史记 项羽本纪,上文中项羽认为自己战败的原因是什么?
答：今日是要决死战了，我要为诸君痛快地一战，必定要胜利三次，为诸君击溃包围、斩将、砍旗，让诸君知道，是天要亡我，非我不会打仗。”于是他分骑兵为四队，此时，汉军围困数重，项羽对他的骑兵们说：“我为你们杀掉对方一将！”于是他命令骑兵们分四面向山下冲，约在山东面会合。项羽大呼驰下，...
分析项羽本纪亥下之围,论述项羽失败的原因
答：项羽的失败并不仅仅是一场战役的失利所导致的，要知道之前刘邦对项羽几乎无一胜记，屡战屡败。但最后还是胜了。而项羽几乎战无不胜，打得刘邦如丧家之犬，但最后还是无力回天。最根本原因就是王道与霸道的区别。刘邦虽然打仗不行，但他会用人，会礼贤下士，能从谏如流，能隐忍，能取舍，善机变，必要...
分析项羽失败原因
答：后项羽击败秦章邯军势力大增背弃楚怀王的“先入关者王之”的盟约，并徙义帝于郴县，后又迫使黥布追杀之。此举失信于诸侯，引起诸侯叛乱，使其丧失盟主威信，也即失去决胜的重要因素“人和”，各路诸侯纷纷倒戈。这是项羽失败的第三个原因。四、专恃武力，失去民心 《项羽本纪》中关于项羽坑杀屠城的...
项羽为什么会失败?背后有什么原因
答：总之，项羽对于土地的不当处置，使这个本来统一的国家渐渐走向了分裂，这违背了历史发展的潮流也注定了项羽之后失败的结局。（2）过于迷信武力：在《项羽本纪》中曾记载，项氏世世代代都是楚国的将领，从这方面我们可看出，他出生于武将世家，家世显赫又得到了季父的培养，显然是一个人中龙凤。但是，虽有...