得了绝症,要治倾家荡产,不治于心不忍,治不治?

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-09
从个人来讲,自己如果得了绝症,前提是真的是绝症,治愈的可能性很低,我更想在剩余的日子里好好享受一下生活,然后安安静静地走。就算治疗,也会选择保守治疗。如果治愈的可能性不低,还有很大痊愈的可能,我当然会选择治疗,毕竟大千世界都还没有好好看过。

对待绝症,有很多人和我是持相同态度的。比如晚期癌症患者最后往往会在病痛的折磨中结束一生,通过不断地化疗、放疗,身体上的痛苦越来越严重,精神上也饱受摧残。还不如心无旁骛地干些其他的事情,转移下注意力,在宁静愉悦的环境下生存,说不定对癌症的恢复更有好处。之前听朋友提起一件奇闻,有位女士得知自己患癌了,但她放弃了治疗,选择去学习书法、国画,过了一段时间后去复查,癌症竟奇迹的恢复了,这算不算是一个意外的奇迹呢?不管这件事情是真是假,但确实体现了部分人对待绝症的人生态度。当然,这只是一部分人。

作为外人,我们并不能代替患者或者家属选择治与不治,该如何走接下来的人生还得他们自己考量。现如今的医疗费用越来越高,对普通家庭来说,一个人得了绝症,治疗的话说不定会毁了一家人的生活,他们无法承担这个沉重的经济负担。但如果选择放弃,又会受到道德的谴责。可我认为这并不是道德的问题,这是从一个家庭的实际情况出发的,并不是没有亲情。反而有些家庭受到了太多所谓亲情的束缚,不仅让整个家庭毁于一旦,还使患者处于无限的痛苦中。条件较为富庶的家庭,可以根据患者意愿决定是否搏一把。

但如果这个“绝症”只是患者或家属自认为的绝症,在医生看来是完全有机会治愈的,比如某些早期的癌症,因为经济条件而放弃就不太合适了,更不能因为自己的无知而断送了活下去的机会,毕竟生命是无价的。

本期答主:马颖超 医学硕士

我认为还是要积极乐观地面对,任何时候都不要放弃,适当的治疗可以用时间换空间。我们要相信自己,相信医生,但也不要游离得太远,信心和努力必有回报,我就是在努力陪老婆抗癌中。以下是我经历了抗癌生活中的一点体会。

对原位癌或极早期的幸运儿,中医或者西医都应有能最好的手段。有很多原位癌或者是较早期的幸运儿,做了手术以后,就几十年不复发的也大有人在。同样这些病人被中医治好的也大有人在。

某些中医治疗好或控制住一两个癌症病人病况,然后夸大宣传的是有人这样做。

当然,任何一个医生都想治好病人,这是真的,想赚钱也是真的,偶尔治好了张三没治好李四这也是真的。

中医治未病,我们不能对中医缓急期望值过高了,不能病入膏肓了才去找中医。

其实任何中医或西医就目前的手段,说能把癌症治好的全是扯蛋,任何一种治疗都是延长生长期,只是有些人延长了十几二十年甚至30年,在这个过程中,人的自愈能力发生了变化,癌细胞慢慢变少了,人就基本 健康 了。就如10月15号世界卫生组织公告的新冠以往治疗的神药全部无效一样,用药与不用药统计结果都一样。

对癌症,西医缓急,中医扶阳,只要能吃能喝能睡能活动能排便,就死不了。过度的治疗只会伤了元气。留人才能治病,等侍更新更可靠的治疗手段或方案。

一个人活到90多岁不容易,且又是一个从事中医工作近70年的省级肿瘤医院中西医结合的科主任更是人们心目中德高望重的老中医了。去年10月我有幸为小曹挂到他的号,93岁的老先生在给我们家小曹诊脉中说“还是要坚持配合放化疗,中药吃五年……”。

我在这想说的是一位从事中医70年的90多岁老者,他见得太多,悟得太透。老人家能说出这个观点,是给中医黑、西医黑的一个提醒。我个人认为,若某中医能誓言旦旦说能直接治好癌症,那是言过其实,若西医说中医那也不是这也不是,那他是被现代生化、冰冷数据“妖魔化”。也有些人对传统中医也在看西医的检查数据就质疑中医的真实性,对西医会开出一些中成药就“美化”中医无所不能!其实中西医不需要对立,取长补短没有什么不好的。就治癌抗癌而言,我个人认为,能手术的当然要手术,肿瘤形成了切除它虽然消灭不了癌细胞,但起码折除了一个“引爆点”,缓急式的适度放化疗也未尝不可,所以对把西医一刀切的中医观点,我个人也不认可。人体从进化至今,必有他的自然法则,西医的各种激进治疗更是摧毁手段,如有人说“不化疗等死,化疗找死”虽然是戏言,不无道理,此时中医的扶正祛邪、消瘀散结、除湿解毒就可以起到作用。

还有所谓西医粉,把中医批得一无是处,中医讲究药食同源,万事万物相克相成,如果只追求现代生化,“西医粉”们就天天打营养针算了,又何必再吃五谷杂粮呢!

还有人说,在西方发达国家采用西医,癌症治愈率高来证明西医的“伟大”中医的“愚昧”。事实上我们不得不承认,西方发达国家癌症治愈率比我们中国高,但更多的是体现他们医疗体系的健全和早发现早治疗的理念兑现。如对一些晚期患者,西医许多学术报告表达和追求的生存时间是月、日,而中医是追求的是年……甚至几十年的带瘤生存。

培土生金,培土荣木,此为根本也。不泛去合理施肥,适当修枝剪叶,这正好是中西医结合的形象比喻。

若不幸得了癌症,有一种好的心态很重要,它也是一剂良药。

以上个人观点,纯手工打字,只为大家对中西医抗癌有一个参考的认知。

不治疗!我父母都是我医生,他们早就给我说过,假如有天他们其中一个患癌症~放弃治疗,退一万步选择保守治疗!因为我父母他们单位医生或者同事亲人患癌症,选择最后治疗赌一次,基本都是“人财两空”!我母亲闺蜜的很父亲是“前列腺癌”,没有放疗化疗,因为都是学医的嘛,母亲闺蜜自己买吸氧机,去医院和药品批发城买药给自己父亲保守治疗,托了13年,最后癌细胞扩散遭不住了才去世。所以上40岁最后每年体检身体,检查癌细胞,做好预防工作,等发现癌症基本都是中晚期了。

一,明白人不治,因知治也是人财两空,总要给活人留条活路,一直受苦吧。

二,愚昧爱面子家人才治,死要面子活受罪。

三,医生为了赚钱叫你治,不治怎么完成任务。

四,亲戚朋友不是他家钱叫你治,这些人口头上说有孝心,爱心,可怜,内心关我毛线,有的落井下石暗自高兴,愿人穷不愿人富。

五,患者知道绝症是决不会治的,保守治疗就行了。

我来说一说这个问题,谢谢!

得了绝症,无外乎是癌症晚期。大家都知道,这种状态下已经被判处死刑了,治疗不治疗都是很快要离开了。

出于亲情,应该治,我们不忍心让自己的亲人眼睁睁死去。

自己的父亲母亲、自己的对象、自己的孩子得了绝症,哪一个不是骨肉连心,哪一个都放心不下,就是死了自己,也要换回他们的命!

大治小治都得治,明知道很快会死去,如果不治,自己良心过不去,一辈子翻不过去这个坎。只有努力治疗了,某一天,亲人走了,自己也释然,我尽力了。

我认为,家里富裕,花几十上百万治疗不影响家庭,就尽管医吧!明知医不活。如果家里拿不出钱,那就保守治疗,反正花小钱也得治病,让亲人觉得我们没有放弃他,让他在亲情之中幸福地离开!

其实,让病人反复放疗、化疗,又在医院病房那种压抑的环境里,反而让患者更加快速地感受死亡的来临,死得更快!还不如送回家里,在家人陪伴下该吃吃该喝喝;或者到处去 旅游 ,看看以前没有去过而又想去的地方,说不定心情舒坦了,心里放下了,免疫力增加了,多活几年或是彻底去癌了,都有可能!

如果我得了绝症,我不止一次二次想过这个问题,我坚决不治疗,我本不富裕,不想拖累家庭。反正治、不治都得死,没有必要让后代为我欠一屁股债。

人固有一死,活着就多干点对 社会 有益的事!

遇到这样的事,我是经历过的,但是在生命 健康 面前,我是支持倾家荡产的,毕竟钱财还是可以去挣的,但是,生命失去了,就再也没有了。

只是,我最后却未能如愿,也就是人财两空了,但是,最让我痛心的,还是亲人的生命 健康 重于一切,可惜而今,我只有回忆,或者照片,或者梦里与亲人遇见了。

不过,被定义为绝症的话,说实话,对于病人,以及家人来说,都是有很大的压力。

也就是说,治与不治,结果都不会好到哪里去,而治呢,可能就是延缓病人的生命时间,同时花费很大,会倾家荡产。

而不治呢,可能病人很快就会与家人告别,并且还走得比较痛苦,但是,不至于让家人陷入倾家荡产的境地。

所以,一家人坐下来,把事情摆开来说吧,治的话,怎么治,同时又不让家人陷入很大的危机,毕竟在这个 社会 上生活,到处都是压力,如果倾家荡产的话,那还会面对更多无法预料的坏事情到来。

同时,在网上,我们也发现,也有很多被定义为不治之症的病人,最后,却因为自己的倔强精神,而痊愈了。

也就是说,病人的心态,还有家人的心态,对病人的恢复有非常大的作用。

祝你和你的家人好运。

得了癌症放松心情,还有一种方法不仿使用一下,他是古代中医药书里面有记载,药名百草膏,他的来源是一头牛自由自在的吃草,每种草其实都是草药,不懂怎样的去配制及运用,所以就用黄牛拉出的粪便来使用,记住是最后拉出来的中间那部份。

“绝症",从字面上理解那一定是无法治愈的疾病。

既然阎王爷已决定收我,我会体面的去会他,为什么要倾家荡产呢?

钱财和生命是无法做对比的,散尽钱财只为痛苦的多活几日,那又何必呢?

一个家庭不是你一个人的,如果真的倾家荡产,让你的子孙如何生存?你又有何颜面去见你的祖辈?

理性的对待“绝症”,尽可能的减少痛苦,更不要让家人看到你痛不欲生的样子,平静的走完人生,这也算是一种完美的人生吧。

得了绝症,治疗?还是放弃?
答:这真是个深刻的伦理问题。对于我们的亲人,得了绝症,明知治愈的希望不大,到底要不要倾尽全力、倾家荡产、甚至债台高筑地治疗呢?到底是应该坚持治疗?还是根据自身的实际情况放弃为好?我只能说,如何选择,是当事人以及...

...老人得了绝症,即使治好了也只会多活几年,而家里却要倾家荡产...
答:如果用任何方法来换取一个年迈的生命的回归,都是一件好事情,因为生命是无价的,生命的价值从来不应该用值不值得来衡量。但是倾家荡产的风险太大了,你已经站在了高山之上,但是因为一场疾病,你要变得一贫如洗,你的...

倾家荡产去治疗患癌症的老人值得吗?
答:老人身体健康时做到尽量陪伴尽力尽孝,就算理智的选择放弃以后也不会后悔,生命在质不在量。我不认为倾家荡产就是孝道,倾家荡产换取没有质量的生命没有意义,珍惜当下,支持父母做他们喜欢的事,无憾。

如果90多岁的父母得病了,需要倾家荡产才能保住命,你会怎么做...
答:后面大家都不愿意跟他来往,老人也选择了去二儿子家居住。所以,通过了解这两家人的情况,我认为,当父母年迈得了病,需要倾家荡产去救治时,我们作为子女,该具体问题具体分析。第一种情况,就是老人如果生的是绝症,医院...

婆婆得了晚期癌症,老公倾家荡产借钱也要治。我们还有一个女儿,怎么办...
答:一个为了自己的母亲能够做出这样决定的男性,他绝对是一个值得依靠的男性。虽然说此时他的做法看似有些不顾一切,但是他此举也是为了他母亲。同样的即便是倾家荡产去为自己的母亲治病,但是像这样的人在他心中也绝对会留有...

得了癌症,是倾家荡产看病还是留着钱等死?
答:并且现在的报销手续也特别的简单,基本上都是住院之后,立马就能够将报销的钱到帐。所以不要害怕看病会让自己倾家荡产,社会上面还有很多的筹款方式,实在是没有钱可以拿出来,也可以通过向社会求助的方式,总是能够解决问题...

如果母亲患了绝症,你会倾尽家财治疗吗?
答:而且现在我国医保制度已经覆盖了城市和农村的大部分人群,对症治疗的大部分医疗费用医保局也能承担50%以上,农村的新农合报销的医疗费更多,所以大部分绝症患者家庭还是不需要倾家荡产给患者治疗的。

身患绝症,是体面地告别?还是倾家荡产地把一家子拖进深渊?
答:对大部分的中年人来讲,如果选了前者,那不但要倾家荡产还要背负几十万的债务,如果选后者,不但要背着不孝的骂名还要在未来的几十年中深受内心的折磨。小时候的过三爽不懂,当他看到父亲过铁林在放弃治疗的同意书上签字...

若亲人患有不治之症,需要倾家荡产来救治,大多数人会如何选择?
答:其实,说来说去,不同家庭做出的不同选择,其背后的主导因素还是钱,家里有钱的人家,即使夫妻感情不好,一般也会给病重的伴侣以最有效的治疗。而家里经济条件差的家庭,很多时候再有一些其他情况,也就会选择放弃治疗。如...

妻子问自己得了绝症怎么办,丈夫说赚钱治病。丈夫说他要是得病了,就不...
答:晚上,妻子在床上问丈夫,今天在报纸上看见一则报道,是关于得了绝症,到处医治的新闻,突然妻子就问丈夫,自己得了绝症怎么办,丈夫说倾家荡产也要治,妻子又问他得了绝症怎么办,丈夫就说不治了,妻子问为什么,回你...