产业转移对我国的影响？
影响：促进了美国产业升级；促进了美国产业布局调整；促进企业在全球的分工与合作，形成了许多跨国公司；推动美国经济的全球化步伐。
启示：加强科技投入，促进产业升级；加强自主创新，提高产品的核心竞争力；改变在产业链中的地位，增加产品附加值。
①劳动力因素：由于处于不断变化中，因此具有数量充足、高素质且价格低廉的劳动力资源的国家或地区，往往成为产业转移的目的地。②内部交易成本因素：指企业生产与其他相关企业和地方服务行业(包括政府)打交道、进行生产组织、职工培训等过程的投入。发达国家费用较高，而发展中国家为了吸引发达国家的投资，首先要改善投资环境以减少企业生产的内部交易成本。③市场因素：也处于不断发展变化中，当达到饱和或满足不了自身的需要时，而且为了避开贸易壁垒，通常采用在新地区直接投资建厂的方式，开辟新的市场。④其他因素：国际经济形势的变化、国家政策的调整、土地规模和价格、环境污染……
。此后,外资来源的地域构成发生变化,来自日本、韩国、美国、欧盟的大型投资者大举进入中国,加入到产业转移的进程中,于是对我国产业集中度的影响开始加大。这类大型跨国公司的规模通常都大于其所进入产业原来的平均规模,因此对这些产业的集中度产生了提升效应。目前在我国的微电子、移动通信设备、轿车、制药、工程机械等行业中,排名前10位的大企业中外资企业都占半数以上。国际产业转移对我国产业进入壁垒的影响
通常在一国内部的市场竞争中,进入壁垒是对新加入者的门槛限制,它有利于维护既入市场者的利益,防范新加入者的竞争。进入壁垒主要有经济壁垒、制度壁垒和文化壁垒。考察不同层级国家间的跨国进入行为可以发现,在同层级国家间和不同层级国家间的跨国进入壁垒存在着极大差异,需要区别对待。根据已有文献,可概括出如下两个结论:
1、从发达国家进入发展中国家的进入壁垒主要是非经济的,经济壁垒基本不存在。发展中东道国的经济壁垒,相对于发达国家跨国公司强大的市场力量,基本上不会构成有效的进入限制。能够构成进入壁垒的只有政策、法规、市场偏好、习俗等非经济壁垒。
我国的实际情况基本证实了这个结论。从规模壁垒看,我国国企的平均规模在各个行业都低于外资企业的平均规模,对外资不会构成进入障碍。从必要资本壁垒看,也不对外资构成进入障碍,一是因为跨国公司的资金实力通常强于国内企业,不仅其自身拥有的资金规模和在境外资本市场的筹资能力较强,而且在中国资本市场的筹资能力也较强,而国内民营企业在资本市场信贷的优先度排序中往往处于末尾;二是因为国内企业平均规模偏小,使外来资本投资的规模门槛也相应较低,同时使并购投资所需资金较低。从产品差别化壁垒来看,跨国公司凭借雄厚的资金实力和成熟的营销手段,通过大规模广告投入和公关,可以有效克服我国市场的差别化壁垒。
政策壁垒和文化壁垒才可能成为我国这样的发展中国家东道国有效的进入壁垒。如东道国政府对产业准入政策、价格管理、股权壁垒和出口比例的要求,对国内企业的政策扶持以及文化差异和民族情感等因素。20世纪70年代以后,由于新型工业化国家和地区利用外资成功地促进了经济发展,发展中国家在这种示范作用下,一改以往对外资引入的负面态度,改变外资政策,由消极限制迅速转变为积极引进,竞相降低非经济性壁垒,改善投资环境。20世纪90年代以来这种引资竞争进一步加剧,极大地促进了发展中国家的FDI流量增加。从中国的实际状况来看,对外资的非经济壁垒呈现不断弱化趋势,改善投资环境本身就是减少非经济性壁垒的过程。中国整个改革开放的过程一直伴随着市场的不断开放,特别是加入WTO后,市场开放的步伐不断加快,开放的领域不断增多。目前除少数涉及国家安全的领域外,基本上对外资没有明显的禁区。不仅如此,我国还进一步放宽了外资企业出口比例的要求,对其实行土地出让金优惠、所得税减免等一系列政策,大大降低了外资进入的非经济性壁垒。
2、由发达国家向发展中国家的产业转移完成后,会形成对发展中东道国内资的反向进入壁垒。也就是说,跨国公司大举进入后,由于其资本规模、技术水平、产出规模都比东道国企业占优势,从而抬高了市场进入壁垒,对东道国企业构成了比原来更高的进入壁垒,造成对内资的挤出效益。从我国的实际情况来看,由于来自发达国家的直接投资的平均规模远大于我国本土企业,所以外资进入之后提升了我国相应产业的平均规模水平,等于是抬高了该产业的规模经济壁垒,从而对国内的准备进入者构成了高于外资进入前的障碍。外资大举进入后也提高了我国市场进入的必要资本壁垒和产品差别化壁垒。外资企业在市场运作、操控方面的优势还形成了外资对内资的进入壁垒。跨国公司拥有技术优势,外资大量进入后,提高了其所进入产业的技术层次,而跨国公司又掌控着该产业先进技术的垄断权,以至增大了我国内资企业在技术上的进入难度,这就等于抬高了该产业的技术壁垒。如果仅从市场结构的角度来看,国际产业向我国的大规模转移,无论在产业集中度还是进入壁垒方面都加大了我国的市场垄断进程,强化了跨国公司在我国的垄断地位。
tudt
国际产业转移对我国经济发展有什么重要启示?
答：成为这次最大的收益国。（二）、20世纪50年代---60年代的产业转移发生在二次世界大战以后。产业转移的路径是从美国向日本---德国转移，这次转移的影响更大。德国成为世界经济强国，同时日本也成为“第三个世界工厂”。这次...
第三次产业转移对中国的消极影响
答：您好，您想问的是第三次产业转移对中国的消极影响是什么吗？第三次产业转移对中国的消极影响如下：1、第三次产业转移使重新投资的成本大，进入中国市场的壁垒增加。2、第三次产业转移的制造业对中国生态环境造成极大危害，对...
商务部谈订单流出与产业外迁,对我国的影响有多大?
答：三，受中美贸易战影响，部分中低端出口企业将生产线转移至东盟国家规避美国的高额关税。四，东盟国家的环保查的不太严格，部分企业为了规避环保风险选择将生产线转移至越南等东盟国家。RCEP签订后对中国许多企业也是有利的，...
产业转移对产业移入,出地的影响
答：可促进转出地的产业升级，调整产业结构,同时 改善环境质量，提高居民生活品质。可加快转入地产业升级步伐，促进经济发展，提高收入，但也会造成环境污染和生态破坏，加剧资源紧张的状况。
我国低端产业链开始转移,有哪些影响?
答：如果说在近几十年里，中国是世界的制造业工厂，那么现今随着中国经济水平的提高，随着世界诸多工厂向东南亚的迁移，未来东南亚将会获得世界工厂的地位，但是我国失去世界工厂的地位并不意味着这会对我国的经济产生重大影响，因为...
产业转移会给区域经济带来怎样的影响
答：（3）产业转移之后，如果是有污染的环节搬迁，则会减轻污染。（4）产业搬迁后，往往会出现暂时的经济增速下滑，但如果能够抓住新的机会引入新产业，也可能带来新一轮的增长和产业升级。对于转入地而言，有以下影响：（1）产业...
产业转移对本国劳动力有什么影响?
答：对劳动力的影响主要有两大方面，首先是劳动力的素质，第二是劳动力的数量。由于产业的转移，本国开始逐步发展高新技术产业，重型和轻型的工业（其中包括污染型工业）必然会向国外转移，这样当然是为了降低成本，躲避关税壁垒，...
中国产业转移到海外产业园对中国经济有什么积极的影响
答：对我国经济的影响主要表现在对产业集中度和产业进入壁垒上。国际产业转移对我国产业集中度的影响产业转移对区域发展的影响：①促进区域产业结构调整：发达国家(转移国)原主导产业转移后，可将生产要素集中到新的主导产业；发展中...
产业转移对迁出地的影响
答：利：加速当地企业转型，增加就业岗位，促进经济的发展。弊：带来收益的同时，也带来了污染。对转出地来说：利：产业升级腾出空间，促进经济发展。弊：失业率增加，导致社会问题。产业转移的影响因素 1.劳动力因素 2.内部...
产业转移对长江中上游和下游地区分别有哪些影响
答：环境污染加剧等问题。长江下游作为产业的转出区，其受到的影响主要有促进主导产业结构升级，在国际贸易中占据更有利的地位；有利于生态环境的改善；但是可能会引起失业人口增加。产业转移影响的基本分析方法 ...