经济学基础论述题 假设一国目前的宏观经济状况为有效需求不足,试分析造成这种状况的原因和可以采取的对策

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-11
假设一国家目前的宏观经济状况为有效需求不足,试分析造成这种状况的原因和可以采取的对策

1820 年,英国经济学家马尔萨斯发表《政治经济学原理》,提出由於社会有效需求不足,资本主义存在产生经济危机的可能。1936年,凯恩斯发表《就业、利息、货币通论》,重提有效需求不足,并建立起比较完整的有效需求不足理论。这一原理是凯恩斯就业理论的出发点,是凯恩斯理论的核心。也被誉为西方经济理论的“凯恩斯革命”。

凯恩斯经济学的核心是就业理论,而就业理论的逻辑起点是有效需求。在他看来,一切生产之最後目的,都在於消费。他详细考虑了影响消费的客观因素和主观因素。例如他所讲的客观因素包括所得的改变,资本价值的不能预料的变化;主观动机则如建立准备金,预防不测,使以後开支逐渐增加而不致下降。从事投机或发展事业的本钱,遗留财产给後人等。在此基础上,他的总体的结论和系统的见解是:

①在人们收入增加的时候,消费也随之增加,但消费增加的比例不如收入增加的比例大。在收入减少的时候,消费也随之减少,但也不如收入减少的那麼厉害。富人的边际消费倾向通常低於穷人的边际消费倾向。这是因为穷人的消费是最基本的消费,穷人之所以穷,是因为在穷人的收入中基本生活资料占了相当大的比重,而富人之所以富,在於富人早已超越了基本需求层次,基本生活资料在其收入中所占比例不大。
②边际消费倾向取决於收入的性质。消费者很大程度上都著眼於长期收入前景来选择他们的消费水平。长期前景被称为永久性收入或生命周期收入,它指的是个人在好的或坏的年景下平均得到的收入水平。如果收入的变动是暂时的,那麼,收入增加的相当部分就会被储藏起来。收入不稳定的个人通常具有较低的边际消费倾向。
③人们对未来收入的预期对边际消费倾向影响甚大。边际消费倾向的降低,使得萧条更为萧条。

在凯恩斯看来所谓的消费问题,只是由於资本边际效率崩溃,投资不足引起的,後者是因前者是果。在《通论》具有总结性的“略论商业回圈”一章中,凯恩斯认为,发生商业周期的原因,恰恰在於资本边际效率,以及人们对资本边际效率递减的预期引发了经济周期。凯恩斯写道,对於商业回圈的说明,“其尤著者,当推消费倾向,灵活偏好状态,以及资本之边际效率。此三者之变动,在商业回圈中各有作用。但我认为商业回圈之所以可以称为回圈,尤其是在时间期限长短上之所以有规律性,主要是从资本之边际效率的变动上产生的”。

  凯恩斯详细描述了对资本边际效率,即资本未来收益的预期,是如何引致了经济周期的。凯恩斯写道:“繁荣期之特征,乃一般人对资本之未来收益作乐观预期,故即使资本品逐渐增多,其生产成本逐渐增大,或利率上涨,俱不足阻碍投资增加。但在有组织的投资市场上,大部分购买者都茫然不知所购为何物,投机者所注意的,亦不在对资本资产之未来收益作合理的估计,而在推测市场情绪在最近未来有什麼变动,故在乐观过度,购买过多之市场,当失望来临时,来势骤而奇烈。不仅如此,资本之边际效率宣布崩溃时,人们对未来之看法,亦随之黯淡,不放心,於是灵活偏好大增,利率仍上涨,这一点可以使得投资量减退得非常厉害:但是事态之重心,仍在资本之边际效率之前崩溃——尤其是以前被人非常垂青的资本品。至於灵活偏好,则除了由於业务增加或投机增加所引起的以外,须在资本之边际效率崩溃以後才增加”。 这就是说,愈是预期资本的边际效率崩溃,愈是不敢投资,不敢消费,从而有了对灵活偏好的偏好。

对于经济危机及失业根源问题,凯恩斯归结为由“消费倾向”、“资本边际效率”、“流动偏好”三大“心理规律”和货币所决定的“有效需求”不足,而一国的就业水平恰恰取决于“有效需求”。他认为总需求是消费需求与投资需求之总和,消费需求与投资需求不足将导致总需求或“有效需求”不足。
凯恩斯强调,“消费乃是一切经济活动之唯一目的,唯一对象。就业机会必受总需求量之限制”。鉴于在自由放任的社会状态下,“非自愿失业”是长期存在的,而且单凭自发的供给和需求,或自发的储蓄和投资的均衡所决定的“有效需求”不能实现充分就业,在此时就需要政府来干预经济,通过政府的决策来刺激消费、增加投资,实现充分就业。凯恩斯把增加和稳定就业的希望寄于增加和稳定投资上,但他不同意把投资完全委托私人资本家,而是主张实行“投资社会化”,由国家、政府来总揽。凯恩斯指出“仅仅依赖银行政策对利率的影响似乎还不足以达到最适度的投资量。要达到离充分就业不远的境界,其唯一办法,乃是投资这件事情,由社会来综揽”,对国家总揽投资所需要的大量资金来源问题,政府可以以“举债支出”,即推行赤字财政政策来解决。与此同时,在就业不足的前提下,增加货币数量可以扩大社会支付能力、压低利率,从而刺激消费、诱发投资,促使“有效需求”增加、经济增长和就业稳定;在保持货币工资不变的条件下,提高物价的办法还可以消弥或缓解政府的债务压力。
凯恩斯有效需求不足理论对我国扩大内需还有着重要的启示,金融危机使我国从出口导向型经济转向内需拉动型,但不可以但以内需来带动外需,内需和外需之间的平衡发展仍然是未来中国经济增长过程追求的发展模式,当前最重要的是扩大有支付能力的国内最终需求以提高我国居民的消费率,从而改变投资与消费的比例,形成消费与投资对GDP的双拉动作用,实现扩大消费与经济增长的良性循环。

有效需求不足主要表现为消费者对商品的需求不旺盛,投资乏力,其原因是用于消费的资金不足,比如就业不足,家庭可支配收入下降;消费信心受到某种预期的抑制,比如农民看到连降大雨可能引发洪涝而不敢消费;国家宏观经济政策抑制了消费,如税率过高等。
要解决这一问题,首先是提振消费信心,创造宽松的经济环境,扩大民间投资,增加就业岗位,从而增加家庭的可支配收入。其次是政府积极干预经济活动,扩大公共设施投资,比如修建公路等项目,扩大就业。再次,降低利息率、降低存款准备金率,扩大投资。

有效需求不足最大的原因不是某产品产能过剩造成的,而是居民实际可支配收入过少。实际可支配收入与可支配收入是两码事。比如现在我国的经济,有效需求的压制来自于高额的房贷、对儿童的养育教育的储蓄、对长辈可能的病痛进行的储蓄、养老保险投入等各种不安定因素造成。不同于钢铁的产能过剩,这种过剩是社会制度造成的。消费有心无力