关于并列连接词的一个问题

这都是避免重复的省略，后者比前者更为简洁。

Does he work in Guangzhou or in Shanghai 是 Does he work in Guangzhou or (does he work) in Shanghai 的省略，只省略了主谓部分，其实第二个 in 也可以省略，即 Does he work in (Guangzhou or Shanghai)。
We will take our holidays in July or August 是 We will take our holidays in July or (we will take our holidays in) August ，除了主谓部分外连同介词 in 也省略了，事实上后面的 August 也可以不省略 in，即 We will take our holidays (in July or in August)。

如需了解相关的用法，你可以在语法书的《省略》查阅，多数语法书上都有这样的章节。有的单列为一章，有的把省略和倒装一起列为一章。

问亲们英语语法问题，that的省略问题，英语语法高手帮帮忙啊 关于that的省略
1当宾语从句是双宾语中的直接宾语时答：连词that可以引导宾语从句。这个that 在从句中不作成分，没有意思，常可省略。不过，如果有两个由that引导的宾语从句，用and并列起来时，前一个that可以省略，后一个不可以省略。如：He said (that) he would come and that he would help me.
如果that引导的是双宾语中的直接宾语如：He told me that he would come. 这个that最好不省略，不过省略也不影响理解：He told me he would come. 完全可以。当这个从句比较短时，就可以省略，较长时，最好不省略。
2当宾语从句的主语是非谓语动词或从句时
答：可以省略，尤其是句子较短时，如：He said (that) seeing is believing. He said (that) to see is to believe. He said (that) what I did was correct.
3当主句的谓语动词与宾语从句之间有插入语时
答：这个不能省略，因为这是个标起，需要它：He said, believe it or not, that he could fly to the moon.
4当THAT宾语从句中的状语从句位于该从句的前部时
答：最好不省略，因为省略就容易误解，不知道这状事从句是主句的还是宾语从句的。
用一下楼上的列句：
Tom promised that if he could earn as much as 500 dollars in this month, he would buy a computer for his brother.
汤姆许下诺言，如果他在这个月里能够赚到500美元，他就给他的弟弟买台电脑。
如果省略，则将从句放在宾语从句的主句后：Tom promised he would .... for his brother if he could .... in this month.

能不能分别举一个列子？？？？

分享一下个人经验：

首先，在试图理解一条冗长的句子时，分析成分结构远不如分析语义逻辑来的重要。学习英语写作时老师一定都会提醒学生尽量避免长句和复杂句型结构，容易造成疑义。可惜（可恨）的是许多文章都会出现这种表达上未臻完善的情形。

这条句子是个很好的例子。从语义来判断，绝对应该按照您所说的第一种情况来理解。个人觉得造成不确定的主因是 confidence 用 cut off 并不很贴切。把句子的内容拆开来读：

As families move away from their stable community,
1）their friends of many years
2）their extended family relationships
3）the informal flow of information

上面3项并列共享 【is cut off】（被切断了），毋庸置疑。

and with it （伴随前面所陈述的，it 泛指上述被切断的人际和信息网络这种“现象”）
the confidence that information will be available when needed and will be trustworthy and reliable【is also cut off】

后半句和前半句呈现出的因果关系和对等关系很明显也很合逻辑，只不过说 confidence 也被“切断”有点别扭。当然，写出这段文字的人在表达上原本就有点夸张。我对前面那3项用 cut off 也同样不以为然。

综上所述，我的感想是：这类文字不具代表性，也并不是像范文一般有值得大家仿效的写作技巧。单从阅读理解而言，最重要的是能够掌握对方的思维逻辑，而不是在语法的条条框框中寻找可能适用的准则。

就算不管语义，你的第二种情况不成立啊。
and过后的分句又称为了两个并列的句子。
1. the informal flow of information is with it
2. the confidence that information will be available when needed and will be trustworthy and
reliable。
这两个完整的句子是不能再没用连词的情况下同时存在于一个分句里的啊。
而且分析句子本来就不能把语义划出去以后再分析。

如果按第一种情况理解，则需要把with it去掉
第二种情况句子就成了一个错句了

先把句子简化成主干：the informal flow of information is cut off, and with it the cofidence( is cut off). 括号内为补足部分。仅供参考。

后面那句不通顺啊- -囧 肯定是第一个嘛

新概念英语第三册语法:平行与省略
答：平行结构：即并列结构：由并列连词连接两个或两个以上对等的语言成分构成并列。平行结构应该是名词和名词，副词和副词，分词和分词，不定式和不定式，动词和动词，句子和句子等的并列，而不能其中一个概念用分词结构表达，而另一个概念用不定式或从句来表达。平行结构在英文学习中是个拓展层面，掌握后会对...

当动词带有两个并列的宾语从句时,是不是第一个that可以省略,第二个th...
答：第一个可以省略，and 连接的第二个就不可以省略了！

几个并列的词语后用省略号,省略号前面需要加一个顿号么?`
答：第一个是对的，不需要再加顿号了！今天我买了苹果、梨子、桃子……

一个英语问题关于主语省略.
答：这里有个关键的并列连词but。一般一个主语有两个或以上的谓语，需要连词and, but, or连接的，同时表达并列或者转折或者选择的关系。这里可以认为是在unable前面省略了Geely has been，主语和谓语一部分。例如，Kate has been ill and lying in the bed.凯特生病躺在床上。

注:在宾语从句中,当有两个及以上并列从句时,第一个that可省,以后的均...
答：I have my students come early.（2）不定式在help后作宾补时，可带to，也可省略to。如：I helped him（to）find his lost watch.注意：以上两种情况变成被动语态时要加上to。如：She was seen to go into the classroom.（3）如果两个或多个不定式并列使用时，常在第一个不定式前面加to，后面...

看您给我回答的另一个问题很给力 麻烦帮我看下这几个
答：Lily likes dancing and she hates singing 是由 and 连接了两个句子，属于并列句。Lily likes dancing and hates singing 省略 she 后变成 and 连接了两个谓语部分，也就是说，Lily 有两种行为，一是喜欢跳舞，一是不喜欢唱歌，这种情况仍属于简单句。2. The government tried to stop this plan ...

一个英语小问题
答：如果不用and直接是“，”的话就表示伴随了，应该用ing结尾的动词 举个例子吧：She standed and laughed.她站起来然后笑了 She standed，laughing.她笑着站起来 像这种逗号后直接加动词的情况是典型的错误。看起来LZ像是初中的样子，关于以上我说的是高中以后会学到的非谓语 所以这里选dead，省略了he...

一个英语语法问题
答：可以共用一个介词on 在这里on的作用是一样的可以翻译成 关于 第2句话中必须都有in ,in conformity with the trend of the times 和 in the fundamental interest of the two countries 的in不是一个意思 所以不能省略 它跟的一句中的on不一样 他不仅仅是个简单的介词 呵呵 ...

如果并列句中前后两句主语和助动词相同,可以在省略后一个句子中的主语...
答：可以啊 he can swim and run 把这句话拆了 he can swim and he can run

并列句中,用 and, and then, so , but , 等连接的句子,如主谓相同...
答：不是必须省略，不省略在语法上不算错误，可能或略显拖沓；一般根据语境，省略可以使行文更简洁、流畅。