以成败论英雄写作文

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-16

1. 以“不以成败论英雄”为标题写一篇不少于800字的作文

不以成败论英雄

纵然李白际遇坎坷,痛饮狂歌赐予他如虹剑气;纵然杜甫辗转流年,风蚀霜刻赐予他沉郁顿挫;纵然苏轼历经劫波,明月清风赐予他超迈骨骼;纵然辛弃疾官行险恶,烽火洗礼赐予他表里澄澈。正因着课本里有了如此鲜明的命运与性格的冲撞演绎,唐诗宋词才抖去了寡然无味的埃尘。他们的人,他们的诗,他们的时代,跟随这起伏不定的一呼一吸,扣住墨色的七弦琴,奏出抑扬顿挫的旷世的五音。

不以成败论英雄,成败是凡俗官爵俸禄、尘世光影浮云相争落成的成败,人走茶凉;不以成败论英雄,英雄是通观古人来者、皇天后土留取的丹心正气,死而不亡。回到课本中失意文人的去留之争,我想与其计较成败,不如信仰英雄。

身外之“败”,往往不能抹煞英雄文人气节的“成”。

鲍照一生隐忍九品中正的痛疾,仍有拟诗不辍的意气;孟襄阳一世布衣,终归鹿门,却存宁静淡泊的清气;李煜亡国身死,仍留一句春华秋月的绝唱,不堕才气;岳飞含冤不雪,怒发冲冠灌一曲满江红,倾注千秋正气。仕途可以重峦叠嶂,命运可以坎坷峥嵘,真的猛士却敢于直面淋漓的鲜血和微漠的悲哀,将气节和傲骨在汗青上留下,那诗词是如同其人一般清洁。

身外之“败”,反而更能铸就英雄文人气节的“成”。

大道废有仁义,慧者出有大伪,六亲不合有孝慈,国家昏乱有忠臣。若无颠沛流离的考量,何来李清照如泣如诉的声声慢?若无刑罚冤屈的磨砺,何来司马迁荡气回肠的史记?若无多舛命运的打击,何来王勃空前绝后的滕王阁序?真的文人中的猛士,是宁自刎乌江也不过江东,宁零落成泥也留香如故。成书之手,应写浩然之心,磨难降临之前,尚是未经雕琢的浑金璞玉,一波三折过后,方能石破天惊。唯有贫瘠之土开成的奇芭,能坚守涸辙之鲋的苦痛孤独,唯有这样书成的诗词曲赋,敢笑吟一句宁可枝头抱香死,何曾吹落百花中。

慎莫作桃李,劝君学长松。不以成败论英雄,是不让尘杂的宦海之争玷染了文人节气,不让已死的功名利禄侵蚀了古卷书香。

何妨让思维转个弯 超人脱下他的袍子后也只是个会从马背上摔下导致瘫痪的普通人,然而演员克里斯托福·里夫懂得在消沉的黑暗期中让思维转弯,“‘禁止通行’的路牌不是要你停下,而是在提醒你该转弯了”。

有些事单凭一腔热血和一份坚执是无法完成的,正如格林兄弟永远无法找出那些传说和人类发展史的关系,因为它们本身就是适合儿童阅读的童话。这种时候,让思维转个弯,也许你能(看)得见成功的彼岸草丰水美,风细柳斜。

困厄接踵,无所建树,何妨让思维转个弯。

前路荆刺棘藜、乱石粗砺,何必囿于传统,不肯转圈?你无法知道你是否是在第666次实验中侥幸成功的欧立希,是否是尝试了五百多次而成果寥寥的普利斯特利。恩格斯在《自然辩证法》中直言索勒“在真理撞上鼻尖时还是没有找到真理”,也许正是由于后者和格林兄弟相同,不愿在原有假设上让步,让思维转个弯,终究把“氯气的发现者”这一称号拱手让人。人生极长又极短,岁月不会容许你做那个徒劳地把巨石重复推到山顶复又使其滚回谷底的薛西弗斯。让思维转个弯,无用功只会降低生命机械的输出功率。

郁悒幽囚,悲天悯人,何防让思维转个弯。

当人人都在“恨不能挂长绳于西天,系此西飞之白日”时,麦克阿瑟一句“幸运的是我们只会失去一次生命”有如木锋醒世。当世人皆叹“风住尘香花已尽”,怨“幽窗冷雨一身孤”之时,偏有人朗声道“肯信来年别有春”,“明年春色倍还人”如清夜鸣钟。事物往往有其好的一面,人生短暂到让人不舍得用郁郁寡欢来把它填满。让思维转个弯,在消逝中找寻美丽,在失去中找寻收获。

于是当道边柳絮吐白,上下纷舞,不妨放下心中执念的“草木也知愁,韶华竟白头”,让思维转个弯,相信“韶华休笑本无根,好风频(凭)借力,送我上青云”。

于是当名缰利锁桎梏了周围的人,不妨放下心中坚信的“知其不可而为之”,让思维转个弯,庄周的“知其不可而安之若命亦不失为一种人性的率真与可爱,意气的豁达与豪迈。”

须知道,当把金球奖的“最佳导演奖”和世界畅销书排行榜冠军双双揽入怀中之后,“超人”克里斯托福·里夫,最庆幸(不再是演员的)的就是在那场不幸发生之后,让自己的思维转了个弯。

何妨让思维转个弯。

2. 以“勿以成败论英雄”为题,写一篇600字左右的议论文

何为英雄?是曹操的狠辣?还是周瑜的不可一世?恐怕没有人能够说清楚吧!自古以来,“成者为王,败者寇”已成为人们判断英雄的标准。可是曾记得印度大诗人泰戈尔的一句话:“天空不留下鸟的痕迹,但我已飞过。”所以在过程与结果中,我更欣赏前者,于是我说:不以成败论英雄。

三国时的诸葛孔明上晓天文,下知地理,曾三气周瑜,六出岐山,七擒孟获,为刘备撑起一片天立下了汗马功劳,但是到后来在战争中他不也连连失算,最后死于五丈原吗?难道就因为他最后惨死,我们就可以说他不是英雄么?当然不能,无论从哪方面说,诸葛亮都是智慧与主义的化身,直至现在,人们在提起他的时候仍然会情不自禁的竖起大拇指,在被他出人的智慧所折服的同时,也被他的忠心所深深感动。这种英雄的气魄不会因为他的最后失败而消失,他的浩然正气永存与天地之间,与乾坤共存,与人世同在,他的一生向人们展示了真正的英雄泪,英雄血,英雄气。是的,他败了,但他是英雄!!!

法国的伟大领袖拿破伦在与反法联盟的战斗中多次将敌人击败,他捍卫了法国大革命的成果。他说自己是精神上的巨人,是的,他表现出的卓越军事才能以及心怀天下的胸怀足以令他的敌人畏惧,他为法国的历史添加了光辉的一笔,但他最终以失败告终被流放在大西洋上。他不是英雄么?当然是!!!

从古至今,从中到外,这样的例子举不胜举,它足以说明一个问题:不以成败论英雄!所谓英雄要有心怀天下的气度,要有横扫天下的气势,要有令天下信服的魄力,它注重的是一个人生的过程,而不是最丹氦草教禺寄碴犀厂篓后的结果。结果亦是注定的,我们无法令其改变,但我们可以通过努力使得过程变得更精彩!这样的人生才是有意义的,值得回味的。

英雄永远是英雄,不会因为结果怎样而改变,所以让我们坚信:不以成败论英雄!!!

3. 是否能以成败论英雄作文500字

何谓英雄?英雄会知难而上,英雄会勇往直前,所以,不以成败论英雄!

诸葛孔明淡泊明志,宁静致远,自从刘备三顾茅庐后,便许下“复汉一统”的宏愿。“三气周瑜”、“智取汉中”“七擒孟获”,最终成名八阵图中。诸葛亮虽流芳百世,但“复汉一统”的宏愿未实现。有曰:“三顾频频天下计,两朝开济老臣心。出世未捷身先死,常使英雄泪满襟。”唉,虽可悲,但孔明乃英雄也!

项羽不屑于死读书、学剑法,热衷于学兵法,并指着秦王说:“吾将取而代之。”谁赶比之?有志者,事竞成,百二秦关中属楚。从一界草民一跃成为西楚霸王,有“力拔山兮气盖世”的勇气,虽然自刎于乌江边,但仍然有曰:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”哎,虽可泣,但项羽是英雄也!

韩信不屈胯下之辱,受食于漂母。天生我才必有用!他得到萧何的赏识。但萧何的推荐,没有使韩信引起刘邦的注意。而后“萧何月下追韩信”使刘邦开始重用他。韩信便造就了一个“运筹帷幄之中,决胜于千里之外”的大将风采。虽然功成名就后被刘邦杀掉,但这位英雄帮一个草莽之辈创下大汉天下!

天空不留痕迹,但鸟儿已经飞过。

古今之成事者,不惟有超世之才,亦有坚韧不拔之志,此外,他还要有百折不挠的精神、能屈能伸的气度、愈挫愈勇的素质和高瞻远瞩的目光。失败的英雄虽未能实现自己孜孜以求的理想,但他未雨绸缪,并且最终血肉丰满。英雄是民族的火把,他失败了也有资格永垂不朽,也是一个时代的斗士,他熄灭了仍有能量光耀千古。英雄不徒有虚名,他生死由己,成败由己,把握着自己高贵命运。

4. 以“不以成败论英雄”为题写议论文,400字

纵然李白际遇坎坷,痛饮狂歌赐予他如虹剑气;纵然杜甫辗转流年,风蚀霜刻赐予他沉郁顿挫;纵然苏轼历经劫波,明月清风赐予他超迈骨骼;纵然辛弃疾官行险恶,烽火洗礼赐予他表里澄澈。正因着课本里有了如此鲜明的命运与性格的冲撞演绎,唐诗宋词才抖去了寡然无味的埃尘。他们的人,他们的诗,他们的时代,跟随这起伏不定的一呼一吸,扣住墨色的七弦琴,奏出抑扬顿挫的旷世的五音。

不以成败论英雄,成败是凡俗官爵俸禄、尘世光影浮云相争落成的成败,人走茶凉;不以成败论英雄,英雄是通观古人来者、皇天后土留取的丹心正气,死而不亡。回到课本中失意文人的去留之争,我想与其计较成败,不如信仰英雄。

身外之“败”,往往不能抹煞英雄文人气节的“成”。

鲍照一生隐忍九品中正的痛疾,仍有拟诗不辍的意气;孟襄阳一世布衣,终归鹿门,却存宁静淡泊的清气;李煜亡国身死,仍留一句春华秋月的绝唱,不堕才气;岳飞含冤不雪,怒发冲冠灌一曲满江红,倾注千秋正气。仕途可以重峦叠嶂,命运可以坎坷峥嵘,真的猛士却敢于直面淋漓的鲜血和微漠的悲哀,将气节和傲骨在汗青上留下,那诗词是如同其人一般清洁。

身外之“败”,反而更能铸就英雄文人气节的“成”。

大道废有仁义,慧者出有大伪,六亲不合有孝慈,国家昏乱有忠臣。若无颠沛流离的考量,何来李清照如泣如诉的声声慢?若无刑罚冤屈的磨砺,何来司马迁荡气回肠的史记?若无多舛命运的打击,何来王勃空前绝后的滕王阁序?真的文人中的猛士,是宁自刎乌江也不过江东,宁零落成泥也留香如故。成书之手,应写浩然之心,磨难降临之前,尚是未经雕琢的浑金璞玉,一波三折过后,方能石破天惊。唯有贫瘠之土开成的奇芭,能坚守涸辙之鲋的苦痛孤独,唯有这样书成的诗词曲赋,敢笑吟一句宁可枝头抱香死,何曾吹落百花中。

慎莫作桃李,劝君学长松。不以成败论英雄,是不让尘杂的宦海之争玷染了文人节气,不让已死的功名利禄侵蚀了古卷书香

5. 求一篇作文《勿以成败论英雄》800字左右

好吧,我承认,太晚了,我不能先打出来了。我可以给个题材,这比网上照抄要好得多吧?

首先,无论是成功还是失败,英雄都是英雄,君不见“生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”多么贴切啊,霸王项羽,我们因为他的失败而对他唾弃吗?不,我们没有,所有的武将都以有项羽那样的绝世武功为目标,诸侯们个个为能拥有他的霸气而疯狂!

拿破仑,啊,多么熟悉的名字啊,他是王者,不朽的王者,人们纪念他,怀恋他,缅怀他,他失败过,而且非常失败,大家都知道。一场滑铁卢之战,让这个王者彻底的失败,但是呢?后世人只会想起,欧!他是个英雄,他是伟大的英雄,让那些侮辱这些失败的英雄的人见鬼去吧!

秦始皇,英雄吧,够英雄了吧,统一6国,横扫天下,当时人们能想到什么?无敌!无敌!无敌!可是,这个王朝,建立仅仅15年就被毁掉!但是人们能忘掉这个统一天下,叱咤风云,目空一切的霸者吗?不,没人。秦皇汉武,多么搭配啊,能和影响中国历史的汉武大帝齐名的有多少?欧,不,没多少。但有一人,他就是秦始皇啊,这个建立了仅仅15年的短短王朝的秦始皇啊,这个扫六合的王者啊!谁会去记得他的失败呢?

成败论英雄,多么肤浅啊!

6. 莫以成败论英雄作文

古往今来,不论是在马革裹尸的战争的年代,还是在需要打拼的职场、商场的今天,“成者为王,败者为寇”似乎已成为竞争中不可动摇的准则。

于是,人们往往也以一个人的成败来衡量其英雄与否。但是,可爱的人们,事实并非如此,成败并非是英雄与否的不变真理!不经意间,脑海里闪现一个身披战甲、手执长枪的魁梧将领,一声“莫等闲,白了少年头,空悲切!”使我深深感到他惜时如金的严肃对待青春的精神;一句“待从头,收拾旧山河,朝天阕”令他奋不顾身驰骋于抗金沙场。

然而,一道急召回京的金牌显然使他皱起了眉头,接着一道又一道连续12道金牌,终于使一位精忠报国的良臣屈死在庸君手中,抗金事业也终因此落败。他败了,然而今天的我们不还在“怒发冲冠,凭栏处,潇潇雨歇。

抬望眼,仰天长啸,壮怀激烈。三十功名尘与土,八千里路云和月……”高歌声中缅怀这位不朽的英雄。

猛回头,眼中瞅见面对从脚底下窜起的火苗、绑在十字架上的意大利天文学家布鲁诺,一个献身于科学的声音在空中回荡:“……愚昧和无知将葬送你们,历史终将证明我的价值!”声音在历史的长河中消失,而布鲁诺的科学发现却在历史的长河中永存。“英雄”这个名词由于戴上许多花环,因而显得无比自豪。

其实成与败在这其间充当的也不过是一个简单的奋斗的历程。为什么还有那许多无谓的叹息?勇敢的人们只要你大胆的拼搏,成也英雄,败亦英雄。

7. 【成败不足以论英雄作文】

以成败论英雄,胜者为王败者为寇,是典型人们的心态,这也透着一股庸俗的味道。

但其实成败,并不足以论英雄,因为一次的成功并不等于永远都成功,一次失败也不等于永远的失败。先以孙中山为例,虽然他在清朝时期,曾多次计划和策动革命,但都失败,可是他并没有放弃推行革命,最后都能推翻清 *** ,而且建立新 *** 。

虽然他的革命事业并不是完全成功,仅就有一刻为民之心和肯为革命而不怕牺牲的坚毅、勇敢的精神,而且成就赫赫之功,就已经足以被我们称为英雄了!又有另一个例子--越王勾践。他在一次与吴王夫差的对战中失败,被吴王带回吴国做人质,勾践在吴国被幽禁的日子里,受尽冷言冷语,身为一国之君的他受到如此对待,难免会感到不快,但是他并没有理会,而且在这受到挫折的时候重新准备,相信仲有一日可以重新站起来。

所以他在夫差解放他回国后便整理他所准备了的事,最终打败吴王。他坚毅不屈的精神,令他成为了越国人民的英雄。

再说,一次成功可以闻名中外,成为别人的偶像甚至英雄,但一次失败可以成为丧家之犬。二零零四年在雅典奥运一百一十米跨栏夺冠,二零零六年一百一十米跨栏世界记录划归在中国人名下,二零零七年是世界锦标赛冠军的刘翔在中国人的心中留下深刻的印象,却因二零零八年因脚伤没有完成跨栏赛事,被人鄙视、唾骂、棋子亦可算是一位英雄!就像在下围棋的棋盘,即使在棋盘里下错一步棋,自己的棋子。

那颗棋子为你下的这盘棋付出过了,所以也是一位英雄!所以无论结果是成功或是失败,只要有为事件付出过,都能够成为人们心目中的英雄。

8. 以不以成败论英雄为题的作文

何谓英雄?英雄会知难而上,英雄会勇往直前,所以,不以成败论英雄! 诸葛孔明淡泊明志,宁静致远,自从刘备三顾茅庐后,便许下“复汉一统”的宏愿。“三气周瑜”、“智取汉中”“七擒孟获”,最终成名八阵图中。诸葛亮虽流芳百世,但“复汉一统”的宏愿未实现。有曰:“三顾频频天下计,两朝开济老臣心。出世未捷身先死,常使英雄泪满襟。”唉,虽可悲,但孔明乃英雄也! 项羽不屑于死读书、学剑法,热衷于学兵法,并指着秦王说:“吾将取而代之。”谁赶比之?有志者,事竞成,百二秦关中属楚。从一界草民一跃成为西楚霸王,有“力拔山兮气盖世”的勇气,虽然自刎于乌江边,但仍然有曰:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”哎,虽可泣,但项羽是英雄也! 韩信不屈胯下之辱,受食于漂母。天生我才必有用!他得到萧何的赏识。但萧何的推荐,没有使韩信引起刘邦的注意。而后“萧何月下追韩信”使刘邦开始重用他。韩信便造就了一个“运筹帷幄之中,决胜于千里之外”的大将风采。虽然功成名就后被刘邦杀掉,但这位英雄帮一个草莽之辈创下大汉天下! 天空不留痕迹,但鸟儿已经飞过。 古今之成事者,不惟有超世之才,亦有坚韧不拔之志,此外,他还要有百折不挠的精神、能屈能伸的气度、愈挫愈勇的素质和高瞻远瞩的目光。失败的英雄虽未能实现自己孜孜以求的理想,但他未雨绸缪,并且最终血肉丰满。英雄是民族的火把,他失败了也有资格永垂不朽,也是一个时代的斗士,他熄灭了仍有能量光耀千古。英雄不徒有虚名,他生死由己,成败由己,把握着自己高贵命运。 不以成败论英雄



成功与失败是人生中永恒的话题,而英雄们更是经历了无数次的失败和成功才成为了我们心中的英雄。因此,论英雄来说,成败更是必需关注的话题。成败论英雄,意即通过英雄们的成败,探讨在如此多的挑战和困难面前,英雄们是如何获得成功的。成功并非一路畅通,也不是所有英雄都是一路走来一切顺利、毫无挑战的。成功的英雄们之所以获得成功,是因为他们经历过苦难、失败和挫折,积极应对,终于迎来了成功。例如,曾经的总统罗斯福是身体不健康的人,却经历过儿子死亡、被诊断出患上小儿麻痹症等挫折后,依然保持着强大的内心,带领美国走出了经济大萧条。这正是所谓的“众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”的经历,也是一款英雄的内在品质。另一方面,失败不是一切,但也不容忽视。许多英雄的成功都有着他们的失败经历,就如同尼克松在1950年代初期曾经在参议院和竞选中遭受重大挫折,但最终他通过勤奋、毅力和政治智慧成为了总统。并且,许多英雄在失败后依然迎来了成功,就如同爱迪生曾经在尝试4000多次后才发明了电灯。因此,成败论英雄,引人思考。英雄获得成功通常伴随着失败的经历。只有不断不屈不挠,才具备成为英雄的潜质。英雄所体现的品质值得我们去学习,去认识和去掌握,因为他们的成功和失败教育了我们,当我们在人生中经历失败时,我们也能够像英雄们一样,始终保持勇气和信念,通过失败学习,加强自己。

以拿破仑成败论英雄800字作文
答:所以,人们常常说:“不以成败论英雄!” 失败了不要紧,重要的是从哪里摔倒要在哪里爬起。冷静而沉着地分析错误的原因,究竟是为什么错了,别人能做对的,我又有什么理由而做错了呢?拿破仑说的很对,“人生之光荣,不在于永不失败,而在于能屡仆屡起。”不必过多在乎父母的决定与分析,他们都只是...

不以成败论英雄 作文
答:失败的英雄,他们的生命诡计是悲壮的,然而又是辉煌的。有时候,他们与命运无望地交手,他们也失望,但并不绝望;他们也悲伤,但并不颓废。他们也许会跌得很重,却掸去身上的尘土,捂住流血的伤口,毅然前行。不以成败论英雄,英雄使人们记住的不是他的失败的结果,而是他的奋斗过程以及人格魅力。

不以成败论英雄议论文
答:成书之手,应写浩然之心,磨难降临之前,尚是未经雕琢的浑金璞玉,一波三折过后,方能石破天惊。唯有贫瘠之土开成的奇芭,能坚守涸辙之鲋的苦痛孤独,唯有这样书成的诗词曲赋,敢笑吟一句宁可枝头抱香死,何曾吹落百花中。慎莫作桃李,劝君学长松。不以成败论英雄,是不让尘杂的宦海之争玷染了文人...

不以成败论英雄 议论文 1000字以内
答:不以成败论英雄 从一般意义上,保尔·柯察金与比尔·盖茨是不可比较的。人们常说时势造英雄,英雄是时代的产物,每个时代都有每个时代的英雄,英雄人物是时代矛盾碰撞、淬炼出来的。保尔和盖茨各自代表了他所在时代的精神,他们面对各自时代不同的主题,做出了一番不同凡响的业绩。然而,保尔和盖茨毕竟分...

以失败与英雄为话题的作文600字速求。。。求2点之前弄好
答:"失败论英雄”的启示 记得伟大的文学家鲁迅先生曾经说过:“中国惯于以成败论英雄,于是也就缺少了失败的英雄。”简单的话语道出了一个真理。失败难道在人们的意识中真的那么可怕吗? 诚然,在当今竞争激烈的改革大潮中,总有一些人惯于以成绩评价某一个人。成绩便成了他们手里的“法宝”和自己的命根...

项羽不以成败论英雄120字短文
答:中写到“生当做人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”这短短的20字,赞扬了项羽宁死也不苟且偷生的精神,他是个男子汉、大丈夫!从项羽的生前身后,我们有理由相信“不以成败论英雄”的至理名言,以成败论英雄太短视了!你看,成功的刘邦被后世非议千载,而失败的项羽却被人们传颂千古。

以“不以成败论英雄”为标题写一篇不少于800字的作文
答:成书之手,应写浩然之心,磨难降临之前,尚是未经雕琢的浑金璞玉,一波三折过后,方能石破天惊。唯有贫瘠之土开成的奇芭,能坚守涸辙之鲋的苦痛孤独,唯有这样书成的诗词曲赋,敢笑吟一句宁可枝头抱香死,何曾吹落百花中。慎莫作桃李,劝君学长松。不以成败论英雄,是不让尘杂的宦海之争玷染了文人...

以“勿以成败论英雄”为题,写一篇600字左右的议论文
答:何为英雄?是曹操的狠辣?还是周瑜的不可一世?恐怕没有人能够说清楚吧!自古以来,“成者为王,败者寇”已成为人们判断英雄的标准。可是曾记得印度大诗人泰戈尔的一句话:“天空不留下鸟的痕迹,但我已飞过。”所以在过程与结果中,我更欣赏前者,于是我说:不以成败论英雄。三国时的诸葛孔明上晓天文...

勿以成败论英雄议,200字
答:成书之手,应写浩然之心,磨难降临之前,尚是未经雕琢的浑金璞玉,一波三折过后,方能石破天惊。唯有贫瘠之土开成的奇芭,能坚守涸辙之鲋的苦痛孤独,唯有这样书成的诗词曲赋,敢笑吟一句宁可枝头抱香死,何曾吹落百花中。慎莫作桃李,劝君学长松。不以成败论英雄,是不让尘杂的宦海之争玷染了文人...

不以成败论英雄作文素材
答:看了这场比赛,我觉得我们不应该以成败论英雄,胜者为王,但败者也不应该为寇。英雄不一定是冠军,只要尽到自己最大的努力,谁都是英雄。胜亦英雄,败亦英雄。因此,我想大声的对吴景彪说:别哭,银牌一样优秀!并不是冠军才是我们心中的英雄,虽然你失败了,可你仍然是我们心目中的英雄!