中国武术和西洋拳哪个厉害？

中国武术与西洋拳击各有优劣，要互相借鉴。

没有拳不好，只有练不好。
中国功夫是一种统称，不是一种格斗术，西洋拳近似拳击，仅此而已。
关键是看练习的人。

基本上这个无法太绝对的说，跟个人功力、资质也有极大关系。如果单纯比较拳术，中国拳法非常多，也无法一概而论。西洋也有拳击、摔角、卡波耶拉、俄罗斯技击、菲律宾棍法等各种功夫。单纯就片中的咏春对拳击来说好了，近战是咏春拳较有利，远距离是西洋拳比较优势，但是咏春拳有腿法，能善用的话不见得吃亏。西洋拳进攻有刺拳、勾拳等，而且也有各种虚实的进攻，防守的话有以拳套挡、身体闪躲，平时练习时请人击打身体加强抗打能力等。咏春拳是讲求攻防合一，双手并用，侵入人体中心。相对来说，西洋拳的抗打击能力会强一些，因为一般中国拳法很少练被打，都是练怎麼打人。技术性来说，应该是咏春拳，尤其是短打能力比较强。以拳击力量来说，西洋拳一拳的力量会比较大，但是因为都是用肌肉力量，相对持续性会比较差，中国拳法比较讲究的是引地力，讲究协调性，通常被击中後往往是受内伤，不像拳击是外伤。中国拳法还有一个特点，厉不厉害跟年纪没有绝对关系，通常师父都比徒弟厉害太多，因为练久了之後，会体会到拳法的真正关键，也就是一套拳可以练几十年。西洋拳击通常基本技术之外，其他的就是靠个人天分了，很难由师父再教甚麼，所以最辉煌的时候一定是年轻的时候。片中的西洋拳高手年轻气盛，靠著青春的肉体，速度跟力量都很大，但是不是真能打赢老拳师，这个很难讲，毕竟人家也是练过的。片中主要是想要制造戏剧效果，让中国功夫先逊掉，然後再由叶问打败外国人。我觉得练过功夫的师父，他一拳打过来，绝对会让你内伤，不可能像片中一样，打了都没事。

单纯的力量对抗的话，我认为应该是西洋人比较有优势，他们的体格特性和膳食有助于肌肉的增长。西洋使用的搏击技能都是简单有效地将身体力量爆发出来，就像一辆大卡车横冲直撞，只要有台好的发动机就行。中国的武术，可能我也只是在电影里见识的比较多，真实什么水平不好评论，可能真的有武林高手隐藏在民间，等碰到了和他们交流后再议。
真实对抗起来的话很难说，功夫再高一砖撂倒，总会有阴沟里翻船的时刻。

西洋武术是有的，不过数量少，如撒瓦特(法式踢腿)，古希腊摔跤，但多的还是博击术，例如拳击，俄罗斯桑博，巴西桑术，以色列马珈术等等，大多是格斗术以及关节技，中国武术博大精深，谁和你说只能以巧还击？中国外家拳法八极拳，刚猛无二，清末著名武术家李书文，八极拳代表人物，把俄罗斯著名拳王马洛托夫直接打晕了(注意是硬碰硬!)，都说“刚拳无二打，神枪李书文”，意思就是一拳即可杀敌，无需第二拳，而且外家拳数量多，如通背拳，蔡李佛拳，洪拳等等，咏春只是其一，不能说明什么，当西洋武术与真的中国武术碰上时，必死无疑，这不用怀疑，从古至今，中国猛将无数，万军之中可取敌将首级(这是真的，如李存孝，项羽，关羽(关羽斩颜良是真的，不是三国演义编的)，张定边，荆嗣，英布等人)，但西方没有，西方讲究骑兵作战，就是举着龙枪，骑着马大军碾压过去，纯粹靠力量，所以遇上蒙古骑兵当然死的惨了，在功夫上，肌肉不能说明什么，如那些健身房的肌肉男，你难道指望他们一对一打赢瘦兮兮的功夫高手？别做梦了，所以功夫中讲究“外练筋骨皮，内练一口气”，把骨头，筋练好，妥妥的打不动，打人疼。总之西方一对一是打不赢中国同等地位的武术家的，

要按某些人体力决定格斗能力的观点，那日本人应该是全世界战斗力最弱的人群了，而事实却正好相反，日本人的格斗能力非但不弱，而且超强。那种体力决定格斗能力的观点，其最大的谬误之处在于对于格斗的理解错误，硬是把徒手竞技当作格斗，其实真正的格斗不但不只有徒手，而且基本不存在只有徒手的战斗，最能代表格斗的情形是战争，历代从未有一场真正的对决战争是空手打的。而再强状的体格，很明显是无法对抗一把哪怕是很小的刀子的，利刃在手轻轻一下就能把最强壮的人放倒，这是不用怀疑的。所以真正的武术厉害体现在对器械的运用上，而不是什么体力、拳头，最恐怖的格斗高手一定是器械格斗高手，也叫冷兵格斗高手。这样来衡量的话，中国现在的邯郸旋锋武道高手是非常厉害的，很容易在与西方人的真正格斗中占据优势，因为邯郸旋锋武道高手最擅长运用身边的多种器械作为厉害的格斗武器。

这个要看每个人的，不同的运动员，结果就会不一样。中国运动员也有身体素质超好的。所以，胜负各一半。如果是比赛，还得看规则对谁有利。

清末到民国,中国拳师与西洋拳击之间的比拼中,中国拳师的战绩到底如何...
答：2003年8月8日，"第四届中国功夫VS泰国职业泰拳争霸赛"在泰国曼谷举行，中国散打队员宝力高成为历史上KO泰拳的第一人，中国国家队并以3：2在客场战胜泰国泰拳队凯旋而归，开创了中国功夫对抗泰拳的新纪元 从这些战绩来看一件事物没有 国家的强大的经济支持是不太可能会有所超越的，，国家穷。各大体育...

中国武术和西方拳击哪个更厉害?
答：规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体素质，防卫健身，精进卓越。它有三种表现形式，套路、功法、格斗。拳击；赤手的...

中国功夫,泰拳,西洋拳,谁能打?
答：古代是功夫，以前是泰拳，近代是柔术，现在是mma（泰拳，拳击，柔术，柔道和摔跤的综合搏击术）。mma有泰拳和拳击的拳腿膝肘，有柔道和国际自由式摔跤的摔。里面的柔术是研究实战中双方都倒地后对优势体位（比如上位骑乘压制）的保持以及劣势体位（你被人压）的逃脱，以及地面的拳腿肘膝打击（你趴着出...

中国功夫和西洋拳那个厉害
答：没有拳不好，只有练不好。中国功夫是一种统称，不是一种格斗术，西洋拳近似拳击，仅此而已。关键是看练习的人。

中国武术VS美国拳击。哪个更加厉害?
答："虽然也会随着年龄的增大而下降，但基础在，下降幅度会小一些，而且有着益寿延年的效果；短期来看武术见效慢，并且需要扎实的基础和专业老师教导。从短期看，拳击厉害，从长期看，武术厉害，若是两个壮年男子无规则自由搏击，我认为还是中国功夫厉害，毕竟我是中国人，至于其他，大家各有看法吧。

中国武术为什么不和西方拳王比,
答：！所以每个国家都会大力的赞扬本国武术是最优秀的 这个不足为奇 从人类文明历史上来讲 在中国悠悠数千年历史的长远就说明一个问题 武术说白了在古代是一种求生的本能 在长久的历史人类都依靠这种本能去谋求生存 所以武术跟国家历史是密不可分的一个环节 经历时代变迁这“本能”是肯定有进化！至于进化...

2012武林风全球功夫盛典的赛事报道
答：2012年12月31日武林风，关于武术最大的新闻就是传奇武僧一龙被自己的老对手美国自由搏击冠军皮克索尔打败，引来一片哗然。在中国武术被外界议论纷纷的时刻，“武林风”栏目特别设下最高级别搏击赛事，中国功夫首次单挑世界四大洲搏击冠军，这是一场中国武术高手和洋拳冠军的激情碰撞，这是中国功夫的正名之战。

他是中国功夫的传承人,当初说跟泰森一决高下,下战书后结果如何?_百度...
答：二、向“拳王”泰森下挑战书 但是，近些年，中国功夫似乎没有以前那么的有名气了，大家都喜欢看国外的拳击比赛。何道君也意识到了这一点，他不希望中国功夫因此而没落，被人们质疑，于是，何道君就向“拳王“泰森下了挑战书。何道君希望自己可以和“拳王“泰森一决高下，让人们看到中国功夫和西式洋拳...

中国武术高手和外国武术高手对打 哪个强
答：要看两人的实力了啊。外国(西方国家)功夫注重的是力气 可以一招制敌 中国的功夫基本上是注重以柔制刚 体现技巧 中国武术有健身这一副功能 外国武术有些可能把人练成残疾 比如泰拳 就能使练习者寿命大减 西洋拳 是怎么也比上中国功夫的 咱们历史太悠久 ...

圣安地列斯里中国腿功.泰拳.西洋拳哪个最好?
答：应该是泰拳最好，杀伤力最大。一旦拉住别人，就能直接KO对手，拳击的动作比较灵活也不错。中国功夫就不推荐了，连招速度慢，还需瞄准，不怎么好使。