古代的“民间禁甲”是怎么回事?为什么古代不能禁止武器和盔甲?

供稿:hz-xin.com     日期:2024-05-10


古代的“无甲之人”是什么?为什么古代不能禁止武器和盔甲?主编会给你提供详细的相关内容。


在中国冷兵器时代,有这样一条奇怪的铁律:民间禁止穿铠甲!


这就奇怪了:攻击性的剑类武器也要被防御型盔甲禁止?


这个逻辑相当于今天的防弹衣禁令。


这是怎么回事?


忍不住武器?


在古代,武器并没有被完全禁止。秦元全面禁兵器:贾谊《过秦记》说:“收天下兵器,收于咸阳,以为金人十二,以削弱天下兵。”元代刑法的禁止内容包括:“凡汉人一律禁止携带武器。”


至于其他朝代,并没有明文禁止平民拥有武器。


其实不是历代皇帝老板不想禁,而是三三三五四禁武太难了:


首先,冷兵器的制作门槛太低。你可以在任何铁匠铺找到菜刀或其他东西。你不能没收人家切瓜菜的权利吧?而且每天检查完铁匠铺,检验员也很累。


其次,古人有持剑的习惯。所谓“剑在心中”,既能增加自己的尊严,又能象征自己的地位。吃瓜的人不会在一年或者几年内用瓜钱换刀剑!


因此,全面禁止军事活动代价太大,也不现实,所以我们干脆睁一只眼闭一只眼。


至于为什么不能闭上眼睛,那是因为某些大规模杀伤性武器必须被禁止!比如唐代的“弩、矛、减肥、配饰等。”严禁私有制,而在宋代,“枪筒枪”是强制武器。


试想一下,如果官军面对一大群拿着诸葛亮弩的叛军,估计脑核都要受伤了!


装甲有多重要?


既然武器无用,为什么要禁甲?


因为甲胄可以救人,古剑虽然已经是锋利的钢铁武器,但也不全是铁一样的“天剑,屠龙道”。至于长山赵子龙在长坂坡之战中展现出的青凿剑的神威,——只存在于言情小说中。


赵云在影视作品中的形象


电影电视剧里,军队被砍的时候,盔甲似乎没有防护能力,尤其是面对强大的部队。普通士兵很难逃脱瞬间的命运。


但事实上,在冷兵器时代,破甲并不容易:没有盔甲,一个人扛不动刀,一个人既不会死,也不会半残。但是穿着盔甲,普通的剑真的没那么容易砍进去!


这就是为什么起义农民军看起来是一支庞大的军队,而且往往被北方少数经验丰富的政府军打败。其中一个重要因素就是这些叛军没有高质量的装甲。


有些朋友可能会质疑古甲的保护。让我们举一些例子:


《出埃及记》1:春秋时期的战场上,有一个著名的送人头的例子:先轸元帅。老元帅为得罪了儿子侄子项公而深感抱歉,逼着自己在战场上冲锋陷阵。但是,因为他穿着盔甲,对方连他的头都拿不到。最后老元帅脱下盔甲,求饶。


《出埃及记》2:明末,广渠门之战,袁崇焕被后金射成刺猬。但他有重甲保护,头发没有受到任何损伤。


另外,看过《伊利亚特》和《奥德赛》的朋友一定有印象,古希腊人喜欢撕掉死者的盔甲。不仅仅是炫耀武力,是——。这件盔甲不仅贵重,而且实用。


总之,在冷兵器的战场上,穿上盔甲的人就相当于多了几条命。


偷盔甲造反


况且在那个没有锻造车间的年代,做一副盔甲比做一把剑要复杂得多。价格也很贵。更多!


于是,当年就有了专门的一票否决制来判断是否抵抗:是否造甲!


第一个因为盔甲而“造反”的不幸的人是周亚夫。


影视剧中的周亚夫形象


周亚夫是一棵美丽的柳树,为平定七国立下了汗马功劳。


在周亚夫的晚年,他的儿子邢星觉得他父亲的时间不多了。他觉得父亲的军旅生活应该是不一样的。他订购了500套盔甲。因此,法院知道这件事。婷婷:你为什么要暗算我们?周亚夫说,我葬在这里。怎么能说叛逆呢?婷婷:哦,那你是想在阴间造反了!结果时间不多的周亚夫被活活气死了!


另一个是刘秀。


汉朝时王莽变法失败,全民揭竿而起,南阳刘氏也不例外。


刘家的第二个成员穿着盔甲在街上走来走去,向所有人表明他反叛的决心。他见到的人都说,连老实人刘二都造反了。绝对值得做。


总之,从政府到民间,“民有甲=抗”这个等式是大家普遍接受的。


盔甲的发展


说了这么多,你有什么样的盔甲?


说起铠甲,相信大家都不陌生。它的主要功能是保护自己。


乍一看外观基本一致,不就是个金属外套吗?


事实上,盔甲有很多种,材料也不限于金属:


据《唐六经》年的记载,唐代常见的盔甲有13种,其中有明光甲、山甲、纸甲。


我不想谈亮甲。这是一件明亮而盲目的板状金属盔甲。人字形盔甲由近1000块“Y”形盔甲组成。不仅外形美观,防护效果也很好。纸甲,它的基本材料是——纸。虽然它的材质是羽绒,但它是由植物纤维交错堆叠而成的。其防护原理类似于今天的防弹衣,可与明光甲、山甲并列。它的保护效果一点都不差。


但是到了宋代,在汉代达到了铠甲的巅峰。当然,这是被迫的:因为宋代骑兵少,步兵多,只有提高盔甲的防护能力,才能更有效地应对骑兵的冲击。


再加上大宋的财力物力确实雄厚,所以大宋的铠甲绝对够高。


宋人充分发挥了艺术文化氛围,给铠甲增添了更多的动物性。——整体看起来更有活力!这么说吧,我们门神的铠甲几乎都是大宋造的。


到了明代,布甲首次亮相。布甲也叫暗甲。从表面上看,它就像一块布,上面堆着一堆补丁。似乎只有那些补丁有保护作用。这种布甲其实是内衬铁片,连接面朝外,相当于穿了唐宋时所穿铠甲的反面。看看布在哪里,还是铁的!


之所以说“内裤穿在外面”,是因为它具有迷惑性。——对手不容易找到铠甲的接缝。其次,节约了成本。——钉板的内衬不需要那么整齐美观。


当然,这种有点豆腐渣的西贝货,一般甲、乙两军都穿,高级将领还是穿亮甲、山甲之类的高级货。


到了清代,随着火枪、鸟枪等热兵器的出现,士兵开始穿棉甲,可以减少受伤。


质疑它的防护能力?我来告诉你吧:热兵器打在人体上,会形成大面积的损伤撞击面,就像被蚊子咬了一口后的大鼓包。不过棉衣可以有效减少撞击面。如果蚊子再咬一口,鼓包就会变红。


现代遗产


在现代,具有巨大破坏力的热武器一个接一个地出现在舞台上。无论是宋代闪亮的铠甲,还是暗淡无光的布甲、棉甲,都化作了历史的尘埃,渐渐淡出了人类文明的视野。


然而,这些曾经保护人体的盔甲,伴随着我们走过了几轮战争,在人类文明史上写下了浓墨重彩的一笔。他们值得铭记。


1956年,被誉为“当代画圣”的刘继卣先生在他的工笔画《打造天宫》中绘制了大量的中国铠甲。


中的字符


其中有查甲,李天王的邮件,还有大神和孙武的0的纹身甲。各种盔甲造型各异,基本还原了它们最真实的穿着方式。


祖先说:“中国有大礼,故称夏;军徽之美,谓之“华”。'


盔甲虽然是武器,但也是军装。


商场里最酷的孩子


无论华甲是用于礼仪还是实战,头盔的每一根流苏,每一根青羽,每一件铠甲,每一缕丝绸,都渗透了民族服饰文化。


莲台、凤池、飞燕、祥云、经书、雕像都用彩灯装饰。所有的细节都体现了中华文明的深厚底蕴,闪耀着中华文化的光辉。



在古代,为什么私藏铠甲会有杀身之祸?
答:因为以冷兵器时代,铠甲极强的防护作用,对战斗的成败往往起到关键性的作用,为了更好地维护统治,减少民间不缺性因素,所以中国历朝历代,都对铠甲有着极强的管控。下面我们就详细来聊聊这个话题。“铠”与“甲”的由来“...

古时家里可以放刀,为什么不能私藏甲胄呢?
答:若是一个人私自屯了很多的甲胄,这个人一定非富即贵,私自屯了那么多就只有一个用途那就是造反,所以,封建统治者们怎么会容忍这样的事情存在。甲胄作为一种军队的必须品,同样也可以视为造反的必备品。据传在汉朝名将晚年...

古代官府禁止民间私藏装备,为何藏甲胄比藏刀具的罪名更大呢?
答:因为那时候有甲胄就意味着招兵买马,有造反的嫌疑,没有经过朝廷的允许,谁持有甲胄就会被扣上一个谋逆的罪名,即使是朝廷重臣也不能例外,像当年西汉时期的周亚夫,他为汉景帝讨伐七国的叛军,拜将封侯,谁会想到这么大的一...

晚上不剪指甲是一种民间禁忌,这个禁忌有何由来?
答:据说,如果你晚剪指甲,会让别人怀疑你偷了别人的东西。然而,大多数人喜欢在晚上无所事事的时候剪指甲,于是人们想出了一种方法来把指甲弄破,即剪完指甲后,可以用剪刀敲两下脚。至于晚上剪指甲的禁忌,民间还有一种说法...

“一甲顶三弩,三甲进地府”,私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪?
答:“一甲顶三弩,三甲进地府”这句话的意思是甲胄及其重要,一具甲胄的重要性相当于三把弩,也可以理解为私藏一具甲胄的罪行堪比私藏三把弓弩。后半句的意思就是私藏三具甲胄的罪行就可以杀头了。可见古代对冷兵器的管制绝...

“一甲顶三弩,三甲进地府”,在古代,私藏甲胄为何被判处重罪?
答:历史上,无论是在哪个朝代,只要被查出私藏甲胄,轻判则有牢狱之灾,重判则会抄家灭门!因为私藏甲胄,会被怀疑有谋逆之心。所以,才有了“一甲顶三弩,三甲进地府”的说法。其实在中国古代,武器的管制要比现在还要严格,...

“一甲顶三弩,三甲进地府”,私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪?
答:这里“一甲顶三弩,三甲进地府”的意思就说民间私藏一领甲胄的罪过相当于私藏三张弩的罪过,私藏超过三领甲的就非流即死了。“弩一张加二等,甲一领及弩三张流二千里,甲三领及弩五张绞。私造者各加一等。甲,谓...

中国古代的时候什么叫宝甲?
答:你说的应该是保甲。保甲制度是自宋代以来使用带有军事管理的一种制度,后来作罢。但在之后在各个朝代演变为农村基本的制度。所以基本内容为十户为甲。十甲为保。保甲制度是封建王朝时代长期延续的一种这社会统治手段,他的最...

为什么中国自古以来一直禁止民间拥有武器?
答:我们的政府(政党)很清楚自己的发家史,因为有一个特别的部门叫做“党史研究委员会”专门研究执政党的发迹历史、原因、历史环境、历史地位等等问题。当年就是因为坚持了“枪杆子里面出政权”的斗争路线,才能够推翻国民政府的...

古人是如何管理“军民兵器”的?
答:在当时不仅禁军,乡兵也都拥有了随身军器,但宋朝廷却缺乏相应的管理。 士兵在拥有随身军器或借支兵器后,如若逃亡民间会使宋军兵器大量流失。士兵遗失兵器也会受到惩罚。宋仁宗时下诏如士兵战后“身无它伤”,却“遗失器甲”历元年正月...